Демократчууд Америкчүүдийг Дональд Трамп нэр дэвшигчээс “ardchdailyg хамгаалах” гэж уриалсан нь 2024 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн дүнд хүрээгүй юм. Түүгээр ч зогсохгүй Ерөнхийлөгч Жо Байден ба Вад Нийслэл Камала Харрис Трамп болон бусад Республикч гишүүд улс төрийн системд ерөнхий заналхийлэл язгаар хүргэж байна гэж олонтаа хэлж, Project 2025 зэрэг санаачилга болон Стивен Миллерийн цагаачлалын эсрэг хатуу зорилтуудыг дурдаж, Трамп дахин сонгогдох тохиолдолд хоёр дахь хугацаа нь илүү авторитар байхаас урьдчилан таамагласан.
Трампын хоёр дахь хугацаа эхэлгээс хэтэрсэн жил гаруй өнгөрч буй энэ үед тэд зөв байсан тухай хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй байна.
Трамп эрх мэдлийн гүйцэтгэх засгийн эрхийг эрс өргөтгөн, уламжлалт улс төрөөс ангид гэж үзэгдэх Шүүхийн яамыг ашиглан дайсан нарыг дарамтлах, Конгрессийг Ближний Дунд Далайн бүсийн өөр нэг дайн үүсгэхэд бэлдэхийн тулд дарамтлаж, дунд хугацааны тойргийн хуваарилалтыг хийж дундад хугацааны сонгуульд ялах зорилгыг түлхэц болгож байна.
Түүнчлэн товчхон хэлэхэд, Трамп ардчиллаар сонгогдсон удирдагчаас илүүгээр авторитар хүн маягаар үйл ажиллагаа явуулж байна. Энэ үед Демократчуудын “ардчиллыг аваръя” гэсэн ухагдахууран үйл ажиллагаа нь ханцуй дотроо саатсан мэт бөгөөд амьжиргааны зардал, өсөхтэй холбоотой асуудлууд нь тэргүүн байранд гарч байна. Би үүнийг Америкчууд ардчиллыг дурсдаггүйгээс болж буй асуудал гэж бодохгүй. Энэ нь системийг хамгаалахаас илүү боловсронгуй болгохыг хүсэж буй хүсэлд үндэслэгдсэн гэж дүнд хүргэе.
Gallup-т хийсэн санал асуулгаас харахад Америкчуудын 60 гаруй хувь ардчиллаас одоогийн байдлаар сэтгэл хангалуун бус байна. Үүнийг бүх улс даяар хоёр намын аль алины талаар илүү бүтээлч байдлаар шийдлүүдийг олохыг хүсч буй хүсэл, мөн ардчиллыг иргэдийн өдөр тутмын шаардлагад илүү нийцүүлэн үр дүнтэй болгох явдалд оршиж байна. Одоогийн энэхүү уйтгар хүлээлтийн ихэнх нь эрх мэдэлгүй, Ерөнхийлөгчийг сонгох явцад (Электорийн коллежээр), Конгресс доторх герирамандерингээр, Эцсийн Шүүхээр (насанд хүрсэн хугацааны суудлууд) хүний оролцоог хасах мэдрэмжтэй сонгогчдоос үүдэлтэй гэж хэлж болно.
Ийм байдлын талаар энэ долоо хоногийн America, Actually подкастад би Cook Political Report-ийн сэтгүүлч, эрхлэгч Эми Уолтертэй ярилцав: Трампын дахин хуваарилалтын байдлыг одоогийн байдлаар ямар байдалтай байна вэ, ардчиллыг зөвхөн хамгаалхаас илүүгээр хэрхэн сайжруулах боломжтой вэ?
Түүнээс онцолсон гурван зүйл байна:
1) Эхний сонгуулийн процесс бохирдсон байна
Walter-ийн үзэж буйгаар зуу гаруй жилийн өмнө намын даргадаас нэр дэвшүүлэн авах зориулалттай байсан эхний сонгуулийн систем одоо шинэ төрлийн доголдолтой байна. “Эхний сонгуулийн үйл явц тэр үед адилхан бохирдсон байсан шиг бохирдсон хэвээр байна” гэж тэр хэлж, гаднаас орж ирэх мөнгөний урсгалыг заавал дагалдах “авах асуудал эсвэл компанийн ашиг сонирголд холбоотой” гэж тэмдэглэв, мөн эхний сонгуулийн иргэд нь “маш зүүн эсвэл маш баруун” тийш хазайж байна гэж үзэв.
Түүний санал болгосон засвар нь нэг үндэсний нэгдмэл өдөр — улс даяар хэдэн сар бүхий мужийн сонгуулийг хүлээхийн оронд — нээлттэй санал хураалттай, “бүх сонгогчид санал өгөх эрхтэй байна. … Та Демократч эсвэл Республиканч байх шаардлагагүй.” Энэ нь бүх асуудлыг ганцаараа бүрэн шийдлээд өгч чадахгүй ч “үхэл асуудлын нэгийг л шийддэг” гэж тэр үздэг.
2) Герирамандеринг нь ихэнх хар арьст болон ихэнх Испани хэлтэн суурь бүсүүдийг устгах магадлалтай
Шүүхийн Их Хурлын Louisiana v. Callais хэргийн хүрээнд Сонгуулийн эрхийн Хуулийн 2-р хэсгийг суларуулсан шийдвэрээр Walters-ийн тооцооллоор Республиканчдад redistricting дайнуудад дөрвөөс зургаа суудал хүртэл давуу байдлыг өгч байна. Түр хугацаанд Теннесси, Луизиана, Алабама бүсүүд “гурван хар арьстан ихэнх суурь бүсийг бараг авч, тэдгээрийн хоёр нь Конгресс дахь хар арьстан гишүүдээр төлөөлөгдөж байсан” нь тэднийг барьцаалсан байдаг.” (Харин Алабамагийн шинэ газрын зураг одоогоор маргаанд байна.)
Гэвч урт хугацааны заналхийлэл хоёр намын нийлмэл байдалтай: тэрээр ижил логик Демократчуудыг өөрсдийн хар арьстан ихэнх ба испани хэлтэй ихэнх суурь бүсүүдийн дийлэнхийг тараах замаар илүү өргөтгөх гэж уриалж болно гэж болгоомжлуулж байна.
“Демократчууд өөрсдийн давуу байдлаа өргөтгөхөд улс орон даяар ямар түвшинд очих гэж байна вэ?” гэж тэр асуув — хоёр нам ч цөөнх төлөөллийг чухал биш гэж үзэх нөхцөл байдал бий болохуйц “маш ноцтой” асуудал.
Сайжруулалтууд өөрөө энэ өвчнийг анагаадаггүй гэж тэр хэлэв; Калифорниа жишээ нь бол анхааруулах түүх. Энэ мужид сонгуулийн засварын хүсэлтийн жагсаалт бий — нээлттэй топ-хоёр сонгуулийн систем, бүртгэл хялбар, шуудангаар санал өгөх, санал авах төсөл зэрэг — гэхдээ “энэ нь мужийг илүү сайн засаглахыг заавал хэлж байна гэж ойлгож болохгүй” гэж тэр хэлэв.
“Санаачилгын бүтэц өөрөө эвдэрсэн” гэж тэр хэлээд байна: Конгрессийн гишүүн “толгойгоо доош чавж ажил хийдэг” үед ямар ч үр дүнд хүрдэггүй; харин “хоорондоо хамгийн их дуугардаг, хамгийн их хохирол учруулдаг, ямар ч хэлбэрийн тохиролцоог хийхээс татгалздаг хүмүүс” л ашиг хүртдэг. Энэ байдал өөрчлөгдөөгүй цагт та ямар ч засвар хийгээд ч иргэд системийг эвдэрсэн гэж мэдэрвэл оролцохгүй гэдгийг тэр надаас онцлов.
За ер нь, бүрэн шоуны дотор ор more-бүрэн үргэлжилнэ гэдэг олон зүйл бий, учир нь Америка, үнэн хэрэгтээ подкастаас таны дуртай хэлээр сонсоно уу эсвэл Zaluucom-ийн YouTube суваг дээр хараарай.
