Нэг том санаа: Демократуудын Лэкен Райлийн хуульд өгсөн санал удаан хугацаанд муудаж байна
Энэ долоо хоногт цагаачлалын хамгаалалтын улс төр ямар хурдан өнгөрч байгааг харуулсан хоёр асуудал гарсан.
Эхлээд ウирцын өмнө West Virginia мужийн Republican сенатор Жим Джастис, Доналд Трамп президентын бат бөх нөхөрлөлт гишүүн, засгийн газарт хяналтын эрчимтийг багасгахыг уриалсан. “Хэзээ нэгэн өдрөөс хойш та ажилдаа хэт оролцож, юу ч болов төрөл бүрийн зүйлд хөтлөгдөж, гудамжны буланд 15 жил амьдарч ирсэн хүмүүсийг ч гэнэтхэн авч явдаг болдог,” гэж Джастис энэ долоо хоног Politico-д ярьсан. “Бид ийм зүйл хийж байгаа хэрэг гэж би бодохгүй байна.” Тэрбээр ICE-д сүүлд ч гэсэн эсэргүүцэж буй улаан-улсийн Republican гишүүдийн цувралын дунд байна, дараагийн сарын турш сорилттой уралдаанд нэр дэвшиж буй хэд хэдэн гишүүдийн дунд.
Хоёр дахь асуудал бага зэрэг нуугдаж үлдсэн нь: Georgia-н Демократ сенатор Жон Оссофф, 2028 онд ерөнхийлөгчийн дарагчийн төлөвлөгөөнд нэр дэвшихээр нэрээ дэгдээсэн нь үнэмлэхүй, 2025 оны нэгдүгээр сард Лэкен Райлийн тухай хуульд саналаа өгөөгүй юу гэж сэтгүүлч камерын өмнө асуухад тайлбарлахад хэцүү болсон.
Оссофф бусдад хариу өгөөгүйгээс илүү, Drop Site News-ийн сэтгүүлчийн асуултаар Лэкен Райлийн хуульд өгсөн саналаас ухрах эсэх тухай асуухад тэр өөрийнхөө шийдвэрийн тухай шууд тайлбарлахад түгшсэн.
“Лэкен Райли миний сонгогч байсан хүн болон түүний дээр гарсан асуудал нь ямар ч америк цагаач хүн, дэлхий дээрх хэн ч хүний эрх зөрчигдөх ёсгүй” гэж Оссофф хэлэв. “Хүрээлэнгийн бохирдолгүй immigration-ийн хяналт нь ноцтой гэмт хэрэг үйлдсэн эсвэл буруутгагдсан хүмүүс дээр төвлөрөх ёстой.” Түүнийг уулзалтын үеэр Ceорхуулагчаас лицензийн үр дүнд due process-ийг зөрчсөн эсэх тухай асуух үед тэр уулзалтын танхимд орчихоор тайлбарлав.
Эдгээр хоёр тохиолдолд сонгуулийн улс төрийн цаг зүй өөрчлөгдөж байгааг харуулж байна. 2025 онд Оссофф ба 11 сенатор Демократууд Trump-ийн цагаачлалын хуульд нь дэмжлэг үзүүлээд байсан үед тэд үүнийг Trump-ийн цагаачлалын хууль зүйлийн үндсэн таамаглалд дэмжлэг үзүүлсэн байв: хил хязгаар хяналт дор орж, доторх хяналтыг нэмэгдүүлэх ёстой гэсэн бодлого. Энэ санал өнгөрсөн жилийн дараа олон жилийн дараа Trump ICE-ийн ажилтнуудыг ажилд авах, Minneapolis, Chicago, Los Angeles зэрэг хотуудад хэсэг хугацааны турш хяналтыг өргөтгөж, улсын хэмжээнд үймж гаргах болсон. Улс төрийн талаас 민주ратуудын зэрэглэл одоо Оссофф зэрэг улстөрчдийг 2028 он руу тохиолдож байгаа нөхцөлд заавал нэг муу юм болсон.
Хүн бүр ертөнцийн ухаарлыг ингэж ойлгож мэдэхийг хүсч байна: Stephen Miller-ээр удирдуулсан White House-д илүү их цагаачлалын эрхийг өгөхийг яаж тайлбарлах вэ? Энэ зүйлийг та үнэхээр урьдчилан мэдэж чадаагүй гэж хэлэх үү?
Зохиогчийн талаас харвал зарим талаараа тухайн үеийн улс төрийн логикаг ойлгож болох юм. Trump-д нийслэл нь дэмжсэн Оссофф түүнээс бүхий л ажиллаж буй тойрогт өрсөлдөж байсан бөгөөд Laken Riley хуульд дэмжлэг үзүүлсэн олон гишүүд ч өрсөлдөөнтэй хувилбарын үед өрсөлдөж байлаа. Энэ саналын дараа нэгэнт илүү олон жилийн дараа янз бүрийн хязгаарлалтыг нэмсэн ICE-н ажилчдын тоо нэмэгдэж, хотод шууд хариу үйлдлүүд түрүүлж эхэлсэн нь улстөрчдийн зүрхэнд арьс өнгөний үндсэн ялгааг тодотгон, 2028 он дуустал хүмүүсийг сорьж байх болно.
Гэвч өнөөгийн төрийн хүмүүсийн улс төрийн логикыг тайлбарлахад хэвлэл мэдээллийн хандлага дахь өөрчлөлт тус боловч тэдний саналын бодит хохирлыг өөрчлөхгүй. Энэ долоо хоног ICE 5,000 ажилтан нэмэх төлөвлөгөөг зарласныг үзэхэд, татгалзахад илүү их баримт хэвээр байна.
Эдгээр халдлагууд үе мөчид төвлөрч буй нийгэмд нь тодорхой үр дагавартай. Мэйний муж, Чикагогийн орчим, Техас зэрэг бүс нутгуудад орон нутгийн хэвлэлүүдтэй хийдэг миний ярилцлагаар хамгийн одоогийн асуудал юм. Энэ үймээний үндсэн урлаач нь ерөнхийлөгч бөгөөд Ер нь буруугаар санагдаж болохгүй: Трамп-д хошуусан чанд ухвар мөчид өгөх туслалцааг тэжээсэн дээгүүр ажилласан демократууд байсан юм.
Maya Miller нь Report for America-ийн gulf states-тай холбоотой сурвалжлага хийдэг ба Gulf States Newsroom-ийн дотор Louisiana-ын WWNO ба WRKF зэрэг олон нийтийн радио нэгдсэн байгууламжууд ажиллаж байна. Тэр Mississippi-ийн шинээр хуваарилах маргааны талаар болон оршин суугчдын төлөөлөл болон дунд сорилтуудын талаар мэдээлж ирдэг байна.
Mississippi-н redistricting hearings-ээс та бүгдийнх нь ярьж байгаа хүмүүсийн сэтгэл зүй ямар байна вэ? Оршин суугчид ямар асуудлыг хамгийн ихээр олонтаа ярьж байна вэ, ямар нэгэн үе шатаар сэтгэл зүйг илэрхийлж байвал тэр үед?
Оршин суугчдаас хамгийн их санаа зовж буй зүйл нь тэдний төлөөлөл юм. Mississippi-д тусгайлан Race болон улс төрийн хүч ижил холбоотой байна. Шинэ тойрог тодорхойлоход өрсөлдөж буй хүмүүс Republican намыг дэмжсэн тохиолдолд сонгогчид Republican-ийн нэр дэвшсэн хүнээ сонгож магадгүй гэж айдаг. Энэ зуны эхээр зарим эрх баригчид хууль тогтоох байгууллагаас гадна хууль бусдаа холбоотой асуудалд нууцлалд байх зэрэг илүү нууцад орж, хуулийн хэлэлцүүлгийн үеэр People’s Hearings гэдэг нийгэмд нөлөөлөх үе шат бүхий уулзалтуудыг явуулсан. Эдгээр уулзалтуудад олон хүн оролцож, ихэнх нь redistricting-ийг ярихгүй байхыг хүссэн.
“Хэлэхэд харагдаж буйгаар төлөөллийг алдах эрсдэл people-үүдийг шийдэгдэх хөдөлгөөнд нухацтайгаар оруулж байна.”
Нэг уулзалтын үеэр би Natchez NAACP-ийнлөг Joyce Arceneaux-Mathis-тай ярилцлаа. Улс нь шинэ газрын зураглалд олон сая доллар зарцуулах гэж байгаа бол өдөр тутмын зардлуудаас хэр зүйрлэх талаар сэтгэл зовж байна гэж түүнийг хэлсэн. Meridian, Mississippi-н Ramona Sanders mid-decade redistricting нь хууль бус гэж үү гэж олон асуудалтай байна гэж хэлсэн. Хууль биш ч гэсэн хууль тогтоох дайваруудад хууль бус үйлдэл гарч болзошгүй гэж тэр үзсэн. Ирээдүйд ямар ч ноцолдож болох холбоотой хуулийн маргаанууд байж магадгүй гэж хэлж байна. Хууль өөрчлөгддөг тохиолдолд эдгээр картууд конституцийн эсэхийг цаг хугацаа таныг шалгах болно.
Redistricting нь ихэвчлэн аль нам илүү суудал авах вэ гэсэн тэмцлийг өгүүлдэг. Эдгээр өөрчлөлтүүд таны үзэж буй олон нийтэд болон тэд хэрхэн Конгресс-д дуу хоолойгоо хүргэх чадавд ямар нөлөөтэй байх вэ?
Мөн нэг өөрчлөлт боломжтой нь Democratic нь дэмждэг хүмүүсийн төлөөлүүлэгч манайд л ганц Монгол leader гэж байгаа байх. Нийт дөрвөн конгрессменийн дунд ганц Democrat байдаг, Bennie Thompson нь District 2-г төлөөлдөг. Түүний тойрог Jackson хотноосMississippi Delta ба өмнө нь баруун өмнөд Mississippi хүртэл өргөрөлтэй, Хар арьстай хүмүүсийн дийлэнх нь ойролцоо 63 хувь. Тэрээр 33 жил суудлаа хадгалж, эрүүл мэндийн тусламж, дэд бүтэц ба тариа аж ахуйд олон сая доллар авч ирсэн.
Ингээд ирэхээсээ өмнө оршин суугчид Republican-ууд түүнийг албадан гаргаж, илүү консерватив лидерээр солих гэж байна гэж санаа зовж байна. Энэ лидер нь тухайн орчныхоо хамтрагчийн анхаарлыг ижил түвшинд авч явдаггүй байж болох хүчин зүйлүүдийг авч ирэхэд тусална.
Эдгээр тулгамдсан асуудлууд хүмүүсийн midterm сонгуульд оролцоход хэрхэн нөлөөлж байна вэ? Та хүмүүсийн саналаа өгөх хүсэл эрмэлзэл нэмэгдэж байна уу, санал өгөх нь чухал биш гэж бодох маш их эргэлзээ байна уу, эсвэл өөр ямар нэг зүйл байна уу?
Хүмүүс сэтгэлээр дүүрэн байна. Тэд маш их оролцоод байна. Би 2024 онд Alabama-д redistricting-ийг судлахад харахад өнгөрөхөөрөө энэ ард олны шийдвэрт илүү шийдэмгий байдлыг мэдэрч байна. Энэ нь төлөөллийг алдах аюул адгуудаас илүү үед хүмүүс хөдөлгөөнд орж, уулзалтанд оролцож, санал бичүүлэх, бүртгэлээ шалгаж, найздаа утсаар уриалж 11-р сарын 3-нд санал өгөхөөр төлөвлөдөгийг харуулдаг.
Цагаачлалын асуудлаар үндэсний хэлэлцүүлэгт ямар нэг зүйл дутуу байна вэ, эдгээр нутаг дэвсгэрт дурдсан хүмүүсийн дуу хоолойг илүү харуулах хэрэгтэй юу?
Би бодох нь цагаачлалын тухай үндэсний хэлэлцүүлэг үндэстэй нийгэмлэгийн дуу хоолойг бүрэн хааж байгаа мэт санагддаг. Цагаачлалын тойрог өөрчлөлттэй холбоотой улс төрийг мэдэгдэхүйц мэдээллэх нь нэг зүйл боловч оршин суугчдын үнэнч санаа, туршлага үл тоомсорлогдохгүй шаардлага илүү байна. Тэд эмнэлгүүд хаагдах аюултай, олон нийтийн сургууль төсөвгүй болох, хүнс болон нүүрсний үнэ өсөх зэрэг асуудлуудад санаа зовж байна. Хөрөнгө оруулагчидтай холбоотой ярилцах нь холбогдох хэсгээс илүү их ойлголтыг өгдөг гэж би үздэг, учир нь тэдний хөндлөнгийн ярилцлага илүү эерэг өгүүллэгийг бий болгодог гэж боддог. Мөн ийм талын өгүүллийг дэмждэг тал бий ч гэсэн би үргэлж нийгэмд хамгийн их гавьяа үзүүлэх хүмүүсийг анхаарлын төвд байлгахыг хичээдэг бөгөөд энэ нь сонсогчдод илүү сайн түүх өгдөг.
