1990-ээд оны сүүлч бол АНУ-ын хувьд хүнд үе байсан. Арван жилийн эхээр АНУ, ЗХУ хүйтэн дайнд тулалдаж байсан ч Герман, Япон хоёр ялсан гэсэн зөвшилцөл бүдгэрчээ. АНУ-ын эдийн засаг эрчимтэй хөгжиж, холбооны төсөв ашигтай гарч, АНУ-ын чөлөөт зах зээлийн капитализм дэлхийн атаархлыг төрүүлэв. Нэг туйлт мөч ирж, түүх дуусч, дэлхий хавтгай болж байв. Бусад улс орнууд нэг бол АНУ-ын удирдлагыг дагах эсвэл хоцрох ёстой байв.
Дөрөвний нэг зуун жилийн дараа дэлхий Америкийн хясаа байхаа больсон. АНУ тэргүүтэй хөгжил цэцэглэлт, ардчиллын ноёрхлын хүлээгдэж буй алтан үе нь эдийн засгийн тодорхойгүй байдал, авторитар дэглэмийн ухралт руу орлоо. Дөрвөн америк хүний гурав нь АНУ-ын эдийн засгийн байдлыг шударга эсвэл муу гэж үнэлдэг бол Freedom House мониторингийн байгууллага дэлхийн эрх чөлөө арван есөн жил дараалан буурч байгааг тэмдэглэжээ.
сэтгүүлийн шагналт дэлхийн эдийн засаг, санхүүгийн сурвалжлагч Дэвид Ж.Линч сайн мэдээлэгдсэн боловч эцэст нь бүрэн бус шинэ номондоо юу нь буруу болсныг тайлбарлахыг зорьж байна.
Хадмал орчуулгад Линчийн аргументыг дурджээ: Вашингтон даяаршлыг хэрхэн хүлээж авах талаар бодож чадаагүй. “Америкийн удирдагчид дэлхийн интеграцчлалын урьд өмнө байгаагүй төслөө бүх сайн шалтгаанаар эхлүүлсэн” гэж тэр бичжээ. “Гэхдээ тэд үүнийг нийгмийн бүх давхаргад аюулгүй байлгахад шаардлагатай хамгаалалтын хашлагад хөрөнгө оруулахгүйгээр хийсэн.” Үүний үр дүнд “даяаршил нь бодлогын сонголт, идэвхгүй байдал, алдаанаас болж гацсан” юм.
Линчийн аргумент нь шинэлэг зүйл биш юм. Ардчилсан нам, Бүгд найрамдахчууд хоёулаа сүүлийн жилүүдэд даяаршлыг эсэргүүцсэн. Одоо улс төрийн салхи ивээх үзлийн чиглэлд хүчтэй үлээж, улс төрийн хоёр нам худалдааны саадыг хэр хурдан, хэр зэрэг өргөжүүлэх талаар санал зөрөлдөж байна.
Гэсэн хэдий ч Линч гучин жилийн өмнө АНУ-ын сэтгэлгээг удирдан чиглүүлж байсан ялгуусан сэтгэлгээг барьжээ. Ерөнхийлөгч Билл Клинтон 1997 онд даяаршил нь “эргэшгүй” бөгөөд илүү их хөгжил цэцэглэлт, эрх чөлөөний буянтай тойргийг өдөөх болно гэж мэдэгдсэн. Сүүлчийн гол зорилго нь Хятад байв. Шинэ дижитал технологийн чөлөөлөх нөлөөгөөр дэмжсэн чөлөөт зах зээл нь Хятадын ард түмнийг хүчирхэгжүүлэхийн зэрэгцээ АНУ-ын эдийн засаг, улс төрийн манлайллыг бэхжүүлэх болно. Эдгээр мэдэгдлүүдийг хүлээн зөвшөөрч, АНУ Хятадыг Дэлхийн худалдааны байгууллагад (ДХБ) элсэхийг дэмжиж, 2000 онд Хятадад байнгын хэвийн худалдааны статус олгосон.
Энэ итгэл буюу гэнэн зан нь хоёр намын шинж чанартай байсан. Бүгд найрамдах нам бол 2025 оны тарифын нам боловч зууны эхэн үед чөлөөт худалдааг дэмжсэн. Ерөнхийлөгч Жорж Буш Клинтоны ихэнх бодлогыг эсэргүүцэж байсан ч Хятадтай худалдаа хийх нь коммунист дэглэмийг дахин бий болгоно гэдэгтэй санал нийлж байв. “Миний итгэл бол” гэж Мидландын эр “Хятад дахь бизнес эрхлэгч ангитай худалдаа хийснээр Хятадад эрх чөлөөний тархалтыг нэмэгдүүлнэ” гэж хэлэв. Даяаршил АНУ-ыг хэрхэн өөрчлөх вэ гэж цөөхөн хүн асуусан.
энэ сүүлчийн асуултад анхаарлаа хандуулж байна. Хэдийгээр Хятадын улс төрийн регрессийн талаар өргөн хүрээний ном зохиол бий болсон ч Хятадын улс төрийн бүтэлгүй либералчлалыг дурдах нь зүйтэй.
Вашингтон эдийн засгийн интеграци нь ямар ч зардалгүй гэдгийг хурдан мэдсэн. 2003 он гэхэд Бушийн засаг захиргаа Хятад улс худалдааны олон амлалтаа үл тоомсорлож, юанийн ханшийг зах зээлийн бодит үнэ цэнээс доогуур барьж, дотоодын үйлдвэрүүдэд татаас өгч байгааг мэдэж байсан. Хятадаас АНУ-д хийх экспорт нэмэгдэж, “Хятадын шок”-ыг эхлүүлэв. Бушийн засаг захиргаа Хятадын албаныхны үл тоосон лекцээр хариулав. Илүү хүчтэй хариу арга хэмжээ авах нь Буш болон түүний зөвлөхүүдийн төлөхөөс татгалзаж байсан зардлыг дагуулсан. Үүний үр дүнд Линч бичсэнчлэн, “АНУ бодит өөрчлөлтийн төлөө удаан шахаж байсан” юм.
Энэ хэтэрхий бага, хэтэрхий оройтсон динамик Ерөнхийлөгч Барак Обамагийн үед ч үргэлжилсэн. 2010 он гэхэд Хятад улс оюуны өмчийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээгээр хулгайлахын тулд дижитал сүлжээг хакердаж байсан нь тодорхой. Гэсэн хэдий ч Обамагийн засаг захиргаа Бээжингийн үл тоомсорлож байсан хувийн дипломат нот бичиг илгээхээс эхлээд өргөн тархсан хулгайг олон нийтэд эсэргүүцэх хүртэл гурван жилийн хугацаа шаардлаа. Обама 2013 оны есдүгээр сард Цагаан ордонд айлчлах үеэрээ БНХАУ-ын дарга Ши Жиньпинд хандан арилжааны тагнуулыг зогсоох амлалт авсан юм. Түр зогсолт нь түр зуурынх байсан.
Буш, Обамагийн засаг захиргаа даяаршлын улмаас хохирсон америкчуудад туслахдаа адилхан удаашралтай байсан. Энэ бүтэлгүйтэл нь засгийн газрын зах зээлд хөндлөнгөөс оролцохыг Буш үзэн ядаж байсныг, мөн Цайны үдэшлэг Вашингтонд ирсний дараа Обама дотоод бодлогын чухал санаачилга гаргаж чадаагүйн нэг талаар тусгагдсан юм. Гэвч Линчийн харуулсанчлан худалдаанаас болж хохирсон ажилчдыг үл тоомсорлох нь даяаршил албан ёсны бодлого болохоос нэлээд эрт эхэлсэн. Худалдааг зохицуулахад туслах хөтөлбөр нь 1962 онд байгуулагдсан цагаасаа хойш санхүүжилт багатай, хязгаарлагдмал байсан. Энэ бүтэлгүйтэл нь үйлдвэрчний эвлэлүүд хүмүүсийг шинэ үйлдвэрлэл рүү шилжихэд нь туслах гэсэн хоёрдмол утгатай байсантай холбоотой. Линч өмнөх үйлдвэрчний эвлэлийн дарга байсан нэгний хэлснээр: “Миний ажил бол Америк ажилчдын ирээдүйн ажилд санаа тавих биш. Миний ажил бол одоо байгаа ажилчдынхаа ажлын байрыг хадгалах явдал юм.”
Вашингтоны илүү хүчтэй хариу арга хэмжээ нь даяарчлал хэрхэн өрнөхийг өөрчлөх байсан эсэхийг хэн ч мэдэхгүй. Эсрэг баримттай түүх нь хүний хүссэн үр дүнд хүрч чадна. Үүний нэгэн адил даяаршлын үүсгэсэн сорилтууд нь өөрөө эдийн засгийн интеграцчлалыг эсэргүүцэх нь илүү ухаалаг сонголт байсныг баталж чадахгүй. Линч тэмдэглэснээр даяарчлал нь АНУ-д ялагч, ялагдагчдыг бий болгосон. Эдийн засгийн үндсэрхэг үзлийг эртнээс хүлээн авсан нь хөгжил цэцэглэлтийг мэдэгдэхүйц бууруулж, улс төрийн өөр өөр сорилтуудыг дагуулж магадгүй юм.
Бидэнд байгаа түүх л үлдлээ. Линчийн өгүүлсэн түүх нь АНУ-ын өнөөгийн нөхцөл байдлыг зөвхөн хэсэгчлэн тайлбарладаг. Худалдаа АНУ-ын эдийн засаг, улс төрийг хэрхэн сүйрүүлснийг тэрээр онцолсон ч технологи нь илүү олон ажлын байрыг үгүй болгож магадгүй гэдгийг хааяа хүлээн зөвшөөрдөг. Үнэхээр ч АНУ Хятадыг ДХБ-д элсэхээс өмнөхөн үйлдвэрлэлийн нийт ажлын байрны эзлэх хувь буурч байсан.
Гэхдээ өнөөгийн цаг мөчийг хөдөлгөх хүч технологиор дуусдаггүй. АНУ-ыг Ирак руу довтлоход цус, эрдэнэс, нэр хүндээ урсгахад хүргэсэн нь даяарчлал биш байлаа. 2007 онд дэлхийн санхүүгийн хямралыг өдөөж, маш олон америкчуудын амьдралыг дээшлүүлсэн ипотекийн зээлийн эрсдэлийг үл тоомсорлоход АНУ-ыг нөлөөлсөн нь даяарчлал биш байлаа. Олон нийтийн эсэргүүцэл нэмэгдэж байгаа хэдий ч АНУ-ыг хилийн талаар сул бодлого явуулахад хүргэсэн нь даяарчлал биш байв. Даяаршил нь АНУ-ыг төсвийн байнгын алдагдалтай байлгах, корпорациудыг ашиг орлогоо гадаадад байршуулахыг дэмжихийн тулд татварын хуулийг хазайлгах, дэд бүтэц, хүмүүст дутуу хөрөнгө оруулалт хийх, эсвэл өндөр өртөгтэй, гүйцэтгэл муутай эрүүл мэндийн тогтолцоог тогтвортой байлгахад хүргэсэн зүйл биш юм. Хэрэв АНУ эдгээр асуудлуудаас арай өөрөөр сонгосон бол өнөөдөр АНУ-ын эдийн засаг, Америкийн улс төр хамаагүй дээрдэж магадгүй юм.
Түүхчид 1990-ээд оны сүүлээр амласан амлалт 2020-иод оны үймээн самууныг яагаад орхисныг буруутгаж байгаа ч бодлого боловсруулагчдын өмнө юу хийх вэ гэдэг асуулт байна. Энд Линч хадмал орчуулгадаа амласан зүйлийнхээ эсрэг харьцангуй бага зүйл хэлэх боломжтой бөгөөд түүний хэлсэн зүйл түүний төгсгөлийн бүлэгт хүрч буй уншигчдыг гайхшруулах болно. Түүний үзэж байгаагаар даяаршил буюу тэр гэнэт “гипер-глобалчлал” гэж нэрлэсэн зүйл нь эцсээ хүрсэн муу бооцоо хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч “даяаршил өөрөө дуусдаггүй, зөвхөн өөрчлөгдөж байна.” (Магадгүй Клинтон даяаршлын зайлшгүй байдлын талаар зөв хэлсэн байж магадгүй.) Линчийн үзэж байгаагаар АНУ-ын дэлхийн эдийн засагт интеграцчиллыг буцаах нь дэндүү хэцүү бөгөөд өндөр өртөгтэй бөгөөд “аж үйлдвэрийн бодлого нь үйлдвэрийн ажил эрхлэлтэд утга учиртай сэргэн мандалтыг авчрахгүй”. Үнэхээр ч өнөөдрийн эрсдэл өчигдрийн алдааг “хэт нөхөж” байж магадгүй.
Линч сүүлийн дайнд тулалдахын оронд дараагийн дайн буюу хиймэл оюун ухаан гаргаж буй эдийн засгийн хямралд бэлтгэхийг уриалав. Линчтэй ярилцсан хүмүүсийн нэгний хэлснээр “даяаршлыг газрын самар шиг харагдуулах” цунамид бэлтгэхийн тулд АНУ аль эртнээс зайлсхийж ирсэн бодлогыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна: нийгмийн хамгааллын сүлжээг бэхжүүлэх, өргөжүүлэх, татвараас зайлсхийх явдлыг таслан зогсоох, корпорацуудыг илүү цалинжуулах, илүү сайн, өргөн хүрээтэй бүс нутгийн хөгжлийн хөтөлбөрийг бий болгохын тулд татварын хуулийг дахин бичих.
Хиймэл оюун ухаан нь бодлого боловсруулагчдын урьдчилан харж, шийдвэрлэх ёстой сорилтуудыг бий болгож байгаа нь Линчийн зөв гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Гэвч түүний сүүлийн 30 жилийн түүх ямар нэг зүйлийг харуулж байгаа бол Вашингтон зарагдах хугацаагаа хэтрүүлсэн бодлогоо баримталж байгаа юм. Дональд Трамп өөрийн дотоод тарифын хүнээ чиглүүлснээр Вашингтоны даяаршлын эсрэг дайн хэсэг хугацаанд үргэлжлэх болно. Хэрэв тийм бол Линчийн дараагийн ном нь даяаршлын эсрэг бооцоот тоглоом хэрхэн буруу болсон тухай байж магадгүй юм.
