Даваа гарагт холбооны шүүх Луисвилл хотын метроны цагдаагийн газар буюу LMPD болон Байдены засаг захиргааны Хууль зүйн яам хооронд тохиролцсон гэрээг хүлээн авах эсэхийг тунгаав. 240 хуудас бүхий зөвшөөрлийн тогтоолд өнгөрсөн сард гарын үсэг зурсан. ЭМГ-аас олон жилийн турш LMPD иргэний эрхийг олон удаа зөрчиж байсан гэж тайлбарласнаас хойш жил гаруйн дараа уг бэхлэгдсэн байна. Зөвшөөрлийн тогтоолоос тусад нь Хууль зүйн яам 2020 оны 3-р сард Бреонна Тейлорын үхэлд үүрэг гүйцэтгэсэн гэж Луисвилл хотын гурван цагдаагийн ажилтныг буруутгав. 26 настай эмэгтэй Луисвилл дэх гэрт нь цагдаа нар хаалга тогшихгүй байх тогтоолыг биелүүлсний дараа нас баржээ. Арваннэгдүгээр сард тангарагтны шүүх тэдгээр офицеруудын нэг Бретт Хэнкисоныг иргэний эрхийг зөрчсөн нэг хэрэгт буруутгав.
ГХБХГ-ыг ямар төрлийн иргэний эрхийг зөрчсөн гэж буруутгасан бэ? 2023 оны 3-р сарын тайланд LMPD-ийн зарим офицерууд хэт их хүч хэрэглэх, хүчин төгөлдөр зөвшөөрөлгүйгээр нэгжлэг хийх, тушаал биелүүлэхийн өмнө зохих ёсоор тогшиж, өөрийгөө зарлахгүй байх зэрэг зан авирын хэв маягийг гаргасан гэжээ. Мөн цагдаа нарыг шүүмжилсэн жагсаал цуглаан дээр алба хаагчдыг ялгаварлан гадуурхаж, хууль бусаар саатуулж, иргэдийн үг хэлэх эрхийг зөрчсөн хэмээн буруутгажээ. Арванхоёрдугаар сард хэлэлцсэн зөвшөөрлийн тогтоолд ЭМГ-аас тодорхойлсон хэв маягийг зогсоохын тулд LMPD хэрэгжүүлэхээр тохиролцсон бодлогын өөрчлөлт, зохион байгуулалтын шинэчлэлийг тодорхойлсон.
Хэрэв аль хэдийн тохиролцсон бол холбооны шүүх яагаад оролцох ёстой вэ? Даваа гарагт болсон шүүх хурал дээр ийм асуулт тавьсан. АНУ-ын дүүргийн шүүгч Бенжамин Битон яагаад зөвшөөрлийн тогтоол нь бие даан зогсохыг зөвшөөрөхөөс илүүтэйгээр шүүхийн зөвшөөрөл шаарддаг болохыг асуув. Тэрээр цаашлаад уг гэрээг шүүх баталснаар цагдаагийн хэлтсийн өдөр тутмын үйл ажиллагааг шүүгчид хариуцах үүд хаалга нээгдэх эсэх талаар асуув. Шүүгч Битон шийдвэрээ хэзээ гаргахаа товлоогүй ч баасан гаригт багтаан нэмэлт материалыг ирүүлэхийг өмгөөлөгчдөөс хүссэн.
Шүүхийг батлах ямар үндэслэл байсан бэ? Шүүхийн зөвшөөрөл авахаар маргаж буй хүмүүсийн дунд ЭМГ, мөн Америкийн Иргэний эрх чөлөөний холбооны төлөөлөгчид багтжээ. Шүүхийн баримт бичгүүдэд ЭМГ-аас зөвшөөрлийн тогтоолыг шүүх батлах ёстой бөгөөд ингэснээр шүүгч шинэчлэлийг аль алиныг нь хэрэгжүүлж, хэрэгжүүлэхийг баталгаажуулах ёстой гэж маргажээ. Хууль зүйн товчхондоо ACLU зөвшөөрлийн тогтоолыг сайшааж, 2020 оны хавар Тейлорыг буудаж хөнөөсөнийг эсэргүүцэн цугларсан жагсагчдын Анхны нэмэлт өөрчлөлтийн эрхийг цагдаа нар зөрчсөн гэсэн ЭМГ-ын дүгнэлтийг онцлон тэмдэглэв. ACLU зөвшөөрлийн тогтоол нь бусад зүйлсийн дотор цагдаад биеийн камерын бичлэгийг хадгалах тодорхой хугацааг зааж, тус хэлтэст хөндлөнгийн хөндлөнгийн хяналтыг хэрэгжүүлэх замаар цагдаагийн байгууллагын ил тод байдлыг сайжруулна гэж мэдэгдэв.
Шүүхийн зөвшөөрлийн эсрэг ямар үндэслэлүүд байсан бэ? Өв сангийн өмгөөлөгчид ЭМГ нь орон нутгийн цагдаагийн хэлтсийн хяналтыг үндэсний болгохын тулд зөвшөөрлийн тогтоолыг ашиглахыг оролдсон гэж товч тайлбар гаргажээ. Энэхүү хэлэлцээр нь сонгогдсон албан тушаалтныг холбооны шүүгч, хөндлөнгийн хяналт тавих албан тушаалтнаар үр дүнтэйгээр солих болно гэж товч тайлбарлав. Товчхондоо орон нутгийн цагдаагийн хэлтсийг холбооны засгийн газраас гаргасан “хуулийн 786 заалт” гэж тодорхойлсон зүйлээр удирдаж чадах эсэх талаар асуув.
Холбооны шүүхийн байрны гадаа ДЭЛХИЙД ярилцлага өгөхдөө Өв сангийн гадаа зөвлөх Сэмюэл Дьюи ЭМГ-ыг зөвшөөрлийн зарлигуудад сөрөг байр суурьтай байгаа ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон Дональд Трампын засаг захиргааг нураахыг оролдсон гэж буруутгав.
“Ард түмэн саналаа өгсөн” гэж тэр хэлэв. “Мөн доголон нугас үед та ард түмний санал өгсөн ерөнхийлөгчийн гарыг зангидаж, ирэх дөрвөн жилд сонгох гэж оролдож байна. Энэ нь Америкийн жишигт маш харшилж байна.”
