Шүүхэд таалагдах болтугай

| Батжаргал Сэнгэдорж

58 настай Пол Клемент 33 жил хууль эрх зүйн чиглэлээр ажиллахдаа АНУ-ын Дээд шүүхийн шүүгчийн албан тушаалыг хашиж байсан Антонин Скалиагийн нарийн бичгийн дарга, АНУ-ын 43 дахь ерөнхий хуульчаар ажиллаж, Kirkland & Ellis компанид хамтрагчаар ажиллаж байжээ. 2022 онд тэрээр Вашингтоны Александриа хотод Клемент ба Мерфи хэмээх нэрийн давж заалдах практикийг нээсэн бөгөөд одоо ч Жоржтауны их сургуульд лекц уншсаар байна. Гэхдээ тэрээр Дээд шүүхэд 100 гаруй хэрэг маргаан үүсгэсэн, түүний дотор өнөөг хүртэл хоёр хэрэг маргаан үүсгэсэн залуу гэдгээрээ алдартай. (Хоёулаа зун гэхэд шийдвэрээ гаргах ёстой.) Түүний өнгөрсөн олны анхаарлыг татсан хэргүүдэд дасгалжуулагч Жо Кеннеди олон нийтийн газар хувийн залбирлыг хамгаалсан шүүхэд ялалт байгуулсан, Ядуугийн бяцхан эгч нар жирэмслэхээс хамгаалах эм хэрэглэхийг эсэргүүцсэн шүүхэд ялсан зэрэг багтаж байна. мандат. Клементтэй хийсэн түүний амьдрал, хууль эрх зүйн ажлын талаар саяхан хийсэн ярилцлагаасаа засварласан хэсгүүдийг энд оруулав.

Таныг хуулийн мэргэжлээр ажиллахад юу нөлөөлсөн бэ? Би хуулийн сургуульд орохгүй дөхсөн. Аав маань хуульч биш байсан ч Клементийн хүүхдүүдийг явахыг уриалж, энэ нь карьерын сонирхолтой зам болно гэж бодсон юм. Орсоныхоо дараа би Англид эдийн засгийн чиглэлээр нэг жилийн магистрын хөтөлбөрт хамрагдахаар элсэлтээ хойшлуулсан. Би шийдэх ёстой байсан: Би үргэлжлүүлээд докторын зэрэг авах уу, эсвэл зүгээр л магистраа төгсөөд хуулийн сургуульд орох уу? Би Англид гайхалтай зөвлөгчтэй байсан ч хоёр дахь семестр хүртэл түүнтэй уулзаагүй. Хэрэв бид эхний семестртэй танилцсан бол би хаа нэгтээ эдийн засгийн хичээл зааж магадгүй юм!

Та Дээд шүүхийн ерөнхий редактор байсан Харвардын хуулийн тойм. Энэ нь таны Дээд шүүхийг сонирхоход нөлөөлсөн үү? Та хуулийн ангийн оюутан байхдаа Дээд шүүхийн олон хэргүүдийг уншсан бөгөөд би удалгүй Дээд шүүх бусад бүх хүмүүст шийдвэр гаргадаг гэдгийг ойлгосон. Доод шатны шүүхүүдийн шүүх хурал нь сонирхолтой боловч давж заалдах шатны шүүхүүд хүртэл эцэст нь Дээд шүүхээс татгалздаг. Дээд шүүхийн редакторын хувьд миний ажил бол дээд шүүхийн өмнөх бүрэн эрхийн хугацааг хянах явдал байсан. Энэ нь миний хувьд төгс байсан: сонирхолтой, оюунлаг, бас практик, учир нь та оны эхний дугаараа дуусгасны дараа эрэг дээр гарах боломжтой.

Бид оройн зоог барьж байгаа мэт дүр үзүүл. Та бидэнд Антонин Скалиагийн бичиг хэргийн ажилтантай холбоотой үлгэр ярьж өгөхгүй юу? Бичгийн дарга нь их ам сайтай гэдгээрээ ялгардаг байв. Скалиагийн хүссэн нэг хуудас вандан санамж бичгийг эс тооцвол тийм ч их санамж бичиг байсангүй. (Эдгээр нь товчхон бичих гайхалтай дасгалууд байсан.) Хэрэв миний болон шүүгчийн санааг зовоосон асуудал гарвал бид түүний ажлын өрөөнд уулзаж, асуудлыг шийддэг байсан. Хуулийн аварга хүнтэй хутгахаас айж чадахгүй байсан. Энэ нь надад хожим практикт минь үнэхээр тус болсон гэж бодож байна, учир нь та нэгэнт Хууль зүйн шүүгч Скалиатай танхимын хүрээнд хууль зүйн асуудлаар санал зөрөлдсөн бол хуульд айлган сүрдүүлэх зүйл юу байх вэ?

Та түүнтэй санал нийлэхгүй байсан мөчүүдийг санаж байна уу? Өө, үнэхээр. Зөндөө байсан.

Та жишээ хэлж болох уу? Үгүй ээ, учир нь би танхимуудын итгэлд маш их итгэдэг. Би өөрийгөө сайн хуульч байсан, одоо ч хэвээрээ байгаа гэж бодмоор байна.

За, чи түүний бодлыг өөрчилсөн үү? Байнга биш. Гэхдээ хааяа нэг байж магадгүй.

Аравдугаар сард та Дээд шүүх дээр маргасан Глоссип Оклахомагийн эсрэг. Тэр хэрэг юу вэ? Ричард Глоссип цаазаар авах ял хүлээж байна. Тэрээр Оклахома муж нь яллах тал нь байх ёстой нотлох баримтыг шилжүүлээгүй, гол гэрчээс худал мэдүүлэг авсан тул зохих журмын дагуу эрхээ зөрчсөн гэж мэдэгджээ. Үүнийг ихэнх капиталын хэргээс ялгаатай нь миний үйлчлүүлэгч Оклахома муж зөвшөөрч байгаа явдал юм. Бид Glossip-ийг гэм буруугүй гэж хэлэхгүй, гэхдээ бид шинэ шүүх хурал хийхийг хүсч байна. Хамгийн хачирхалтай нь анхан шатны шүүх муж улсын алдаагаа хүлээснийг үл тоомсорлож, ялыг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа юм. Тиймээс аман мэтгэлцээний үеэр Сет Ваксман Глоссипын төлөө маргаж, таных үнэхээр улсын төлөө маргаж, дараа нь шүүх доод шатны шүүхийн шийдвэрийг хамгаалахаар найз Крис Мишэлийг томилсон.

Таны маргаж байсан арванхоёрдугаар сарын хэргийн талаар? Долоон тойргийн дэд бүтцийн эвсэл Коло, Ийгл Каунтигийн эсрэг.? Юта мужид Колорадо руу, Персийн булангийн эрэг хүртэл урсдаг үндэсний төмөр замын системд холбогдох 88 миль төмөр зам барих ногоон гэрэл аслаа. Миний үйлчлүүлэгчид бол төслийг дэмжигчид. Товчхондоо Колорадогийн үхрийн мах нь Үндэсний Байгаль орчны бодлогын тухай хуулийн дагуу холбооны агентлагийн хийсэн байгаль орчны шинжилгээ хангалтгүй байсан юм. Асуудал нь тус агентлаг Колорадо эсвэл Персийн булангийн нөлөөллийн эсрэг Ютагийн хөдөөгийн 88 миль дээр хэр их анхаарал хандуулах ёстой вэ?

Та амаар мэтгэлцээний үеэр шүүгчийн асуултад бүрэн баригдаж байсан уу? Та болохгүйн тулд шаргуу ажилладаг. Ийм нөхцөлд “Би мэдэхгүй” эсвэл “Энэ бол бидний бодож байгаагүй зүйл” гэсэн зөв хариулт юм. Гэхдээ хэзээ нэгэн цагт ийм зүйл тохиолдсоныг би санахгүй байна. Үүнийг чангаар хэлснээр дараагийн удаад болох байх.

Та эдгээр тохиолдлуудад хэрхэн бэлдэж байна вэ? Та хэт их бэлдэж болохгүй. Би дээд шүүхийн маргааны төлөө дор хаяж хоёр маргаантай шүүх хурал хийдэг, магадгүй нэг нь Жоржтаунд, нөгөө нь миний оффист.

Амралтын өдрүүд, шөнө, олон цагийг урьд өмнө бичсэн зүйл, бичвэрийг цээжлэхэд зарцуулдаг уу? Тиймээ, товчхондоо. Би маргаан бүрийг эхнийх шигээ нухацтай авч, шаргуу ажилладаг. Хэд хэдэн тохиолдол хийснийхээ дараа та юу чухал болохыг ойлгох болно. Хэрэв энэ нь зөвхөн тав, зургаан жишээ байгаа бол ач холбогдол багатай зуу зуун хэргийг уншихад цаг заваа зориулах нь танд шагнал биш юм.

Та өргөдөл гаргагчийг төлөөлөхийг илүүд үздэг үү эсвэл хариуцагчийг төлөөлөх үү? Өргөдөл гаргагч. Та няцаана.

АНУ-ын дүүргийн шүүхэд та өнгөрсөн жил Палестиныг дэмжсэн жагсаалын үеэр “Еврейчүүдийг хориглох бүс”-ийн хотхонд орохыг хориглосон UCLA-ийн еврей оюутнуудыг төлөөлөн Бекет сантай хамтран ажилласан. Шашны эрх чөлөө таны хувьд яагаад чухал вэ? Улс орны хувьд бид хэн байх нь чухал. Үндсэн хуулийг боловсруулагчид өөрсдийн туршлагаас шалтгаалж шашны заалтуудыг оруулсан. Тэд шашин шүтлэгээр ялгаварлан гадуурхахаас зайлсхийсэн үндэстэн байгуулж, шашин шүтлэгээ чөлөөтэй хэрэгжүүлэх орон зайг бий болгохыг хүссэн.

Дээд шүүхийн өмнө маргалдсан ч чи догдолсоор л байна уу? Би сандарсаар л байна. Энэ бол үнэхээр гайхалтай ажил юм. Та бүх асуулт асууж буй есөн гайхалтай ухаалаг шүүгчтэй тулгараад байгаа бөгөөд ихэнх нь таны хэргийн хамгийн сайн шинж чанарыг онцлон харуулах зорилготой биш юм. Хэрэв та бэлтгэлээ базааж, бэлтгэлээ базааж байсан бол гутлаа тайлж, хөл бөмбөгийн тоглолт үзэхийг хүсч байгаа зүйл бий. Гэхдээ энэ нь таны үйлчлүүлэгч болон шүүхийн ашиг сонирхолд нийцэхгүй. Мэдрэл нь таныг урагшлуулдаг. Хэрэв би сандрахаа болих юм бол би өөр зүйл хийх болно.