Лхагва гарагт хуваагдсан шийдвэрийн дагуу АНУ-ын баруун талын дээд шүүхээс 2024 онд өгөгдсөн түр хоригийг цуцалж, сургуулийн арьс өнгө ба хүйстэй холбоотой сэдвүүдийн хүрээнд 2021 оны Оклахома мужийн хуульд зааснаас хэсгүүдийн хэрэгжилтийг саатуулсан байдлыг хүчингүй болгосон байна.
Денвер дахь АНУ-ын 10-р тойргийн шүүх нь 2-1 гэсэн саналатайгаар хэвлэлд гаргасан шийдвэрт, доод шүүхийн шүүгч нь хуульд “subsection B” гэж нэрлэгдэх хэсгийг тодорхойгүй гэж үзсэн нь K-12 ангийн хичээлүүдэд түр хориг тавихдаа эрхийнхээ эрх зүйн боломжийг буруугаар ашигласны илрэл гэж дүгнэсэн байна.
Энэ шүүхийн давж заалдах шатны шүүх мөн доод шүүхийн нэхэмжлэгчдийн мэдээлэл авах эрхтэй холбоотой гомдлуудад Оклахома мужийн засгийн газарт шийдвэр гаргасныг баталж, эдгээр хүсэлтүүд дээрх түр хоригийг татгалзсан доод шүүхийн шийдвэрийг ч дэмжлээ.
“Бид үүнийг эдгээр байдлаар тайлбарлахдаа subsection B нь сургуулийн ажилтнуудыг хориотой ойлголтуудыг зөв үнэт зүйл гэж зааж заахаас татгалздаг гэж заасан байна,” гэж шийдвэрт өгүүлжээ. “Жишээлбэл багш ‘нэг арьс эсвэл хүйс нь өөр нэг арьс эсвэл хүйсээс байгалийн байдлаар илүү дээд зэрэгтэй’ гэж заахаас хориглодог, мөн удирдагч нь багшийг ‘хүний ёс зүй нь түүний арьс ба хүйсээс зайлшгүй тодорхойлогддог’ гэж заахаас хориглож байна.”
Хууль нь найман ойлголтыг заахыг хориглодог. Найм дотор нэг race эсвэл нэг хүйс өөрөөсөө байгалийн байдлаар илүү дээд зэрэгтэй гэж үзэх ойлголт багтдаг.
“Гэвч гомдол гаргагчид subsection B нь эдгээр найман ойлголтыг ерөнхий байдлаар эсвэл түүхэн ба алдарismicfigure-үүдтэй холбогдуулан хэлэлцэхийг хориглодог гэж үзэхийг хүсч байна гэсэн бол хууль тогтоох хэллэг ийм өргөн тайлбар дэмждэггүй гэж шийдвэр үргэлжлүүлэн дүгнэсэн.”
Энэ шүүхийн коллеги нь хэргийг АНУ-ын дүүргийн шүүхийн Чарльз Гудвинийн шүүхэд нэмэлт proceedings явуулах үүргээр буцаасан бөгөөд үүний өмнө нэхэмжлэгчийн First Amendment гомдлыг шүүхийн эрх зүйн үндэслэлээр цуцалсан байжээ.
Энэхүү шийдвэрийг тойргийн шүүгч Грегори Филлипс бичсэн бөгөөд хамтран шүүгч Хэррис Харц дэмжив. Тойргийн шүүгч Нэнси Мориц эсрэг байр суурь илэрхийллээ.
Түүний эсрэг дүгнэлтийг дурдахад Мориц анхан шатны түр хоригийг хадгалах ёстой гэж үзсэн ба subsection B-г “илэрхий тодорхойгүй хууль” гэж нэрлээд байна гэжээ.
Өгөгдөлд, HB 1775 нь нэг арьс эсвэл хүйс нь байгалийн байдлаар илүү дээд зэрэгтэй гэж заахыг хориглодог. Мөн багш нар сурагчийг түүний арьс эсвэл хүйсийн улмаас буруутгагдах, тав тухгүй мэдрэмж төрүүлэхийг шаарддаг гэж заахыг хориглодог, мөн хүн бүр өөрөө байнгийн эсвэл санаатайгаар ч гэсэн арьс өнгөний үндсэн дээр арьс өнгөөр яллагдахыг үзүүлэхийг хориглодог.
Уг хэмжээсийн текстэд “critical race theory” гэж хэлэх өгүүлбэр агуулагдаагүй ч олон хүн түүний заалтыг энэ ойлголтыг хориглодог гэж бүхэлд нь тайлбарлах явдлыг хийдэг байна; гэвч Америк нийгмийн олон гол тулгуур, шүүх систем ба эдийн засаг зэрэг нь цагаан арьстан ашигтай байдлаар хамгаалагдаж ирдэг гэж ч гэж үздэг.
Эндхи федерлын шүүхэд 2021 оны 10-р сард Америкийн Иргэний Эрх чөлөөний холбоо (ACLU) ба Хуулийн Холбооны Хүний эрхийн Комитетийн төлөөлөл бүхий олон байгууллага ба Edmond ба Oklahoma City Millwood нийтийн сургуулийн багш, сурагчдын төлөөлөл оролцсон гомдол гарсан бөгөөд HB 1775 нь Нэгдүгээр ба 14 дүгээр нэмэлтүүдийг зөрчдөг, хууль бус тодорхойгүй, хэт өргөн, арьс өнгөөр ялгаварлах зэрэгтэй бөгөөд сургалтын төлөвлөгөөнд айдас төрүүлдэг гэж үзсэн.
Гомдлыг Ерөнхий прокурор Gentner Drummond албан үеийн эзэмшилээр, мужийн Боловсролын Хорооны гишүүд болон Ерөнхийлөгч Кевин Ститийн албан тушаалын байдлаар нэрлээд байна.
