Нэг том санаа: Латиносууд гэртээ ирээгүй. Тэд зүгээр л хөдөлгөөнд байна.
Сүүлийн ерөнхийлөгчийн сонгууль дөхөж байх үеэр Дональд Трампыг Латинос сонгогчдын дэмжлэг тун хүчтэй байсан нь шөнөжин түлхүүр түүхүүдийн нэг болж хувирсан юм. Демократууд олон жил Латинос Америкчуудын тоо өсч буй нь ирээдүйд урт хугацааны либерал давамгайллыг байгуулах төлөвлөгөөг дэмждэг гэж өөрсдийгөө яриж ирсэн ч тэдний мөрөөдөл эхлээд 2016 онд тасалдсан (үүнд тэдний ихэнх нь саналаа өгөөгүй байсан) ба дараа нь 2024 онд бүрмөсөн сүйрсэн (түүний хамт бусад өнгөөр нүүр тулах сонгогчид ч Трампын тал руу шилжсэн).
Гэвч Демократууд бусад бүлгүүдийн сонгогчид өөрсдийн бүхэл бүтэн дагалдах эрс өөрчлөлтийг найддаг шиг одоо Републиканууд ч өөрсдийн алдааг давтаж байгаа мэт харагдаж байна. Судалгаа судалгаа дамжиж Латинос сонгогчдоор Трампын хоёр дахь хугацаанд түүхэн эргэлт гарч байгааг харуулж байгаа бөгөөд одоо ч Конгрессын Републикан гишүүд ч Трампын цагаачлалын бодлогыг шүүмжилж эхэлж байна.
Яагаад вэ? Боломжийн үндэс нь тоо баримтанд байна.
New York Times-ийн энэ долоо хоногийн Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн тойргийн боловролын үр дүнгүүдэд Нейт Коун хэлсэнчлал: Латинос тохиромжтой нөхцөлд дэмжлэг хүсээд байхад Демократууд одоо Конгрессын ерөнхий сугалаанд биелэгдэхүйц 35 хувийн цэгийн давуу эрхтэй байна, 64-29 — 2024 оны 28 цэгийн хэлбэлзэлтэй харьцуулахад. Энэ шилжилт бодит тоо баримтыг илэрхийлж байна: энэ жилийн арван сард Демократууд “нуурын давалгаа”-тай орон зайд байж байна.
Өнгөрсөн долоо хоногт America, Actually-д энэ шилжилтийн талаарх дүнг нарийвчлан авч үзсэн — Latino electorate-г арван жилийн турш судалж ирсэн судалгааны фирм Equis-ийн хамтарсан үүсгэн байгуулагч ба ерөнхийлөгч Стэфани Валэнсиа-тай ярилцаж. Түүний эхлэх хамгийн чухал зүйл нь: Латиносууд хэзээ ч байнга Демократ эсвэл байнга Републикан байх болно гэж хэлэх хэрэггүй. Сонгуулийн хүч нь олныг өөрсдийн хувь заяаг илүү хараат бус байдлаар тодорхойлох боломж олгодог хэсгээр бүрддэг.
“Латиносууд ихэвчлэнSleeping Giant буюу нойрсож буй аварга хэмээдэг нэр авдаг, гэхдээ би үүнийг хүн бүрийн үгсийн сангаас гаргаж хасмаар байна. Сонгуулийн шатаар шилжихийн хэрээр биднийг эргэлддэг аварга гэж нэрлэх хэрэгтэй. Латиносуудын гуравны нэг нь өөрсдийгөө зарим талаар бие даасан эсвэл улс төрөөс хол байх байдлаар үздэг ба энэ дунд л бүх сонгуульд шийдвэр гаргадаг хүндийн төв байдаг.”
Энд Валэнсиа дурдсан өөр гурван чиг хандлага дараахиар илүү тодорхой харагдуулж байна, яагаад энэ чухал сонгуулийн бүлэг Трампын хоёр дахь хугацаанд ийм эрс эргэлт хийсэн тухайг ойлгоход тусална.
1. Энэ бол эдийн засаг (дахин)
Трампын хоёр дахь хугацаанд бүх асуудалтай холбоотой зүйлээр эхлэл нь ерөнхийдөө эцсийн нэг асуудал — үнэтэй зардал буурах боломж Трамп хангаж чадаагүй байна. Equis-ийн судалгаагаар түүний Латинос холбоотой үнэт хувь нэмрийн дүн -52-д хүрсэн байна; эдийн засаг дахь дүн нь -45, түүний нийт дүнгээс -31-ээр илүү муу байна. Энэ нь Латинос бус бүлгүүдтэй харьцуулахад илүү сул байдалтай байна. 18-39 настай Латинос эрчүүдийн дунд амьжиргааны зардал гэх мэтээр -63 хүртэл унадаг тохиолдол бий.
Энд Валэнсия ийн хэллээ:
“Латиносууд шилэн ажиллах хүчний илүү их хэсгийг эзэлдэг учраас цалин доошилж, инфляци өндөр байх үед тэдэн дээр илүү их даралт наадаг. Бидэнд хуримтлал бага, гэрийн эзэмшлийн түвшин бага. Иймээс бусдын бусад нийгмийн хамгааллын сүлжээнүүд бидэнд илүү хамааралгүй байна.”
Түүнийг дээр өөр нэг зүйлийг ч дурдсан:
“1.0 үед Трамп эдийн засаг болон амьжиргааны өртөг дээрх дүгнэлтүүд нь түүний өдрүүдийн ерөнхий дүнгээс илүү сайжирсан байсан ч одоо Латиносуудын дунд энэхүү асуудлаар дотоод даралт үргэлжлээд байна. Энэ нь бараг тэр бүх улиралд эргэлт буцалтгүйгээр эргэж байна.”
Латиносуудад эдийн засгийг дэмжиж эдийн засгийг хүчингүй болгож, нийгмийн асуудлуудад материал ашгийн гарц байхгүй гэж боддог гэж трамп олон удаа тайлбарласан ч энэ нь түүний үндсэн алдаа байсаар байна. Тарифууд, шатахуун үнэд хүргэдэг үнийн өсөлт гээд түүний бодлогын хэрэгжилт нь оршихгүй үлдсэн бөгөөд ард түмэн урьдчилсан байдлаас илүү муу гэж мэдэрч байна.
2. Immigration backlash
Валенсиа-гийн өгөгдөл гэрэлтэж байгаа: Трамп цагаачлалын хүчингүй байдлыг өргөтгөсний дараа Латиносууд улам илүү татгалзаж эхэлсэн гэх мэт үр дүн гарч байна. Гэвч надад ойлгогдохгүй байсан зүйл нь Трампын хоёр дахь хугацаанд л ийм заналхийлэл бодит үнэн болохыг хүмүүс ойлгож эхэлсэн явдал юм, учир нь кампанийн үедээ тэдгээр заналхийллийг тэргүүн байраар тавьж байлаа. (Республикч наядад Луонгийн Нийтийн Конгресс дээр “Mass Deportation Now!” гэж бичиг тавьж байсан!)
Here’s what Valencia said:
“Суурь нь ийм юм байна гэж бидний үнэн зөв мэдээг ойлгоход тусална: хүмүүсийн өдөр тутмын мэдээ ямар байдаг вэ гэдэг нь тэд юу үзэж байгаагаас их хамаардаг. Тэдний үзэж байсан үндсэн мэдээлэл нь, магад Fox News ч байж магадгүй, Трампын төлөөлөгчдийг л тодруулан үзүүлдэг байсан бөгөөд тэр нь хууль ёсны хүнснүүдийн дуу хоолой олж чадаагүй.”
“2026 он болтол Өмнө нь 2024 онд Трампыг дэмжсэн хүмүүсийн хамгийн их гутрангуй бодол нь цагаачлалын асуудлаас болж байна. Тэд хүлээж байсан амлалтууд хангагдсан гэж үгүй, хилийг баримтална гэж хэлж байсан тэр үед л ийм зүйл байсан. Гэхдээ эцэст нь тэр зөвлөмжөө биелүүлээгүй.”
Цагаачлалын асуудлыг эхлээд л ярьсан ч хаана үр дүн нь илэрдэг вэ? “муу хүмүүсийг цуглуулж цагаачлалын ажиллагааг явуулна” гэж Трамп хэлэхэд олон хүмүүс зөвхөн өөр бүлгийн хүмүүсийн талаар л ярьж байна гэж бодож байсан — гэхдээ одоо түүний засварласан цагаачлалын ажиллагаа бүх хүмүүсийг хамардаг гэсэн ойлголт талаас илүү батлагдсан байна. Энэ долоо хоногт Rep. Мария Эльвира Салазар (R-FL) нь Трампын цагаачлалын бодлогыг шууд шүүмжилсан төсвийн зар сурталчилгаагаар ийм ялгаварлалтыг тодорхой харуулсан байна.
Equis-ийн тоон үзүүлэлтүүд энэ шилжилтийг бараг бүрэн харуулдаг. 2024 оны худалдан авалтын сүүлээс 65 хувь Латинос Трампын дэмжигчид нь гэдэг зүйл нь түүний гэмт хэрэгтэй эсвэл шинэ ирж буй хүмүүсийг л байхаар хөтөлдөг гэсэн бодол дээр суурилдаг байв. Өнөө үед Латинос үндсэн өмгөөлөгчдийн дунд 62 хувь нь түүнээс ирж буй удаагийн иргэдийг илүү өргөнөөр төлөвлөдөг гэсэн ойлголттой байна — ба Латинос өөрийн дэмжигчдээс 26%-ийн хувь 37%-д хүрч нэмэгдсэн байна. Энэ ойлголт нь бүх зүйлд нөлөөлдөг: Трампын Латинос дэмжигчдийн дунд хэн нь зөвхөн гэмт хэрэгт багтсан хүмүүсийг л зорьж буй гэж бодож байгаа бол тэдгээрийн хэт их хэсэг нь 84-н нэмэгдэл дүнтэй дэмжлэг авч байна. Харин бүх хүмүүсийг хамардаг гэж үзсэн хүмүүс дээд тал нь 31-н нэмэгдэл дүнтэй байна.
Энэ эсрэг байдал нь хил дээрх асуудал биш. Гадаргуйн дотор юу болоод байна вэ гэдгээс л шалтгаалдаг — харгис үйл ажиллагаанууд, гэр бүлд залуужуулалт зэргийг хамарсан ажиллагаанууд.
Equis-ийн тоо 68 хувь Латиносууд хэлдэг: Републиканууд criminals-г цагаачлуулах гэж амлаж, ажилсаг олон хүмүүсийг цагаачлахыг хийдэг байсан гэж; 67 хувь хэлдэг: Демократууд цагаачлалын шинэчлэл хийж, хэрэгжүүлдэггүй байсан; 42 хувь нь хоёр тал нь амлалтаа л алдагдсан гэж үздэг.
“Демократууд Энд ихэнхдээ алдаршуулж, амжилттай бодлогын өдөрлөгөөр амжилт олж чадаагүйг ойлгохдоо цуглуулж байна гэж бодож байна. Трампын эсрэг Демократуудын нэр хүнд Латинос сонгогчдын дунд давталттай даралттайгаар дараагүй болсныг харахад, 20 жилийн турш үргэлжилсэн цагаачлалын иж бүрэн засварлалд хүрсэн асуудал байхгүй. Энэ асуудал нь ойрын фокус бүлгүүдийн хуралдаанууд дээр үргэлж гардаг.”
3. Сонгогчдод очиж байна гэж уулзах
Гурав дахь чиг хандлага нь Persuasion-ээс илүү кампаниудын механиктай холбоотой асуудал юм — энэ сонгуулийн бүлгийг хэрхэн хүрч очих талаар олон кампанийн өнцгөөр асуудал хамаагүй ч Валенсиа-гийн жишээнүүд бараг нарциссийн инээдэм шиг энгийн байв.
Тэдний туршилт 70 гаруй хувиас илүү нь Испан хэлээр харагддаг олон рекламыг үзсэн хүмүүс уг рекламанд оролцогчид Латиносуудын асуудалд илүү их хүндэтгэлтэй ханддаг гэж боддог гэсэн дүн өгчээ. Энэ нь хайлтын нөлөөлөл биш харин хүндэтгэлийн нөлөө бөгөөд таны реклам авч ирсэн өртөгний хувьд асар их үр дүнтэй байна.
Тэгвэл кампанигууд яагаад буруу хийдэг вэ? Валeнсиа-гийн өгүүлэх ёстой жишээнүүдээр: Англи хэлний рекламийг шууд монголоор орчуулж бичих, хэл соёлын дагуу тохируулдаггүй; англи хэлтэй сонгогчид, испани хэлтэй хүмүүсийг бүгд тусдаа ангид гэж бодох, хүмүүс хоёр хэлээр мэдээлэл авах боломжтой үед ийм ангилал ялгаж авч үздэгэхийг ойлгодоггүй.
Гүн гүнзгий алдаа нь монолит асуудал — бүлгийг бүгд адилхан хөдлөнө гэж төсөөлөх явдал юм. Харин цаашид түгээмэл үүсгэгч нь төрөл бүрийн эх орон, нөхцөл байдлаас ирсэн хүн амын бүлэг бөгөөд хамгийн хурдан өөрчлөгдөж буй ангилал нас юм. Хэд хэдэн насны хүмүүс залгамжлан өсөж буй тул улс төрийн загварууд аль аль нь үүний үр дүнд өөр өөр дүн авч ирдэг.
“Хүн бүр л Латиносууд 18 нас хүрж, 18 насны жилээс эрдэмд нөлөөлөн сонгуулийн жилд орж ирдэг. Энэхүү 18 настай хүмүүсийн үе одоо яг Трампын үед төрж байлаа. Обамагийн эрин үед байгуулагдсан тэр л итгэж найдлага тавьсан эвлэлч хүчин цугларсан үе нь тэдэнд одоо үлдсэнгүй. Тэдэнд бол өнөөдрийн эрин үе бол огт бүтэн түүхийн шинэ үе юм.”
Зуу орчим мянган шинэ сонгогч жил бүр бүрдэж байна. Эхлэх хүн бүрийн эхлэлийг өвлөж авах боловч хэн ч эдгээр сонгогчдийг өвлөн авч ирдэггүй. Валэнсиа ийн хэлснээр: демографи улс орны хувь заяа гэж заяагдаагүй — хүчин чармайлт ба зорилго илүү чухал.
Энэ долоо хоногт би Эванстон нутаг дахь ICE-ийн сааталд хамтран ажиллаж байгаа мэдээллийн сурвалжлагч Мэттью Эйди-тай утгаар нь холбогдолтой ярилцлаа. Эванстон дахь Хил хамгаалалтын ажилтан нөхрүүд нэг эр хүнийг Howard Street дээр алхаж байхыг зогсоож, уг хүмүүс үнэмлэхгүй хүн гэж бодож байсан тэдний хүн АНУ-ын иргэн болохыг болон баримтгүй хүн биш болохыг тогтоосон. DHS нь түүнийг “өөрийгөө танихыг татгалзсан” гэж хэлсэн. Орон нутгийнхан одоо хариултыг хүсч байна.
Олон нийтийн реакци ямар байна вэ?
Хүмүүс маш ууртай байна. Энд үе үе эрс буцдаг үйл явдал болохоор — Операци Мидвей Блитц, Чикагогийн бүс нутаг даяар хил хамгаалалтын хүчийг нэмэгдүүлэх, Gregory Bovino гэрэлтүүлгийг дагалдан явсан, Broadview processing төвийн жагсаалтаар жагсаалтад орсон хүмүүс — хүмүүсийн саналаа өгч байсан цаг үед энэ асуудал маш нөлөөтэй байжээ. Сонгуулийн өмнө энэ асуудал дахин гарч ирж байна.
Зуны турш энэ асуудал бага зэрэг нам ерөөсөн, гэхдээ одоо хүмүүс дахин анхаарлаа хандуулж байна. ICE жилд эргэлтээр ирж байна, гэхдээ өнгө үзэмжийн түвшинд өмнөх шиг харуулахгүй байна. Энэ бүх асуудал өнгөрсөнд Бовино орхисон ч одоо ч үргэлжилж байна. Энэ долоо хоног Broadview-д Эванстон-ийн хэрэгтэй холбоотой бусад жагсаалтууд болсон байна. Сонгууль дөхөхийн хэрээр хүмүүс илүү анхаардаг болж байна уу, эсвэл тохиолдлууд буцаад нэмэгдэж байна уу гэдгийг цаг хугацаа өөрөө хэлэх болно.
Та хайж байгаа үл ханасан асуултууд ямар байв?
Хэр хүн хайж байгаа вэ? Нөгөө хүн үнэхээр хайж байгаа хүн мөн үү? Тэдний түүх адилхан түүх биш. Нэг гэрчийн хэлснээр тэд барьж авч, урагшилсан мэт харагдсан гэж ярьсан. Бас “Kavanaugh stop”-ийн тухай хэлж байсан шиг, хэрэв таныг эргэлзсэн бол тэд баримт бүхий ямар ч таамгийг олж баримтжуулахад дургүй, дараа нь тэр хүнийг барьсан гэж үзээд чөлөөлсөн байна. Тэд нь хүн гражданийн үндсэн үнэлгээний эрхийг баримталдаггүй гэж бодсон, тэд бичлэгүүдийг олон хүн эвлүүлж байсан юм.
Equis-ийн тоонууд бараг төгс тохирдог. 2024 оны 12-р сард Латинос Трампын дэмжигчдийн 65 хувь нь тэр зөвхөн гэмт хэрэгт хүргэгчдийг л онцлоод явна гэж бодож байв. Өнөөдөр Латиносын дунд нийт 62 хувь нь түүнээс иргэдийг ерөнхийдөө л идэвхжүүлэх гэж үзээд байна — дунд хүчний дэмжигчдийн дунд 26 хувь нь 37 хувь болж өссөн. Энэ ойлголт нь бүх зүйлд нөлөөлж байна: Латинос Трампийн дэмжигчдийн дунд зөвхөн гэмт хэрэгт холбогдсон хүмүүсийг л зорьж байна гэж итгэдэг хүмүүс дээд зэрэглэлд +84 net approval авч байна. Хүмүүс бүгдийг хамардаг гэж үзсэн бүлэгт энэ нь +31 болж унадаг.
Эсргээд хариу нь хил дээрх асуудал биш. Дотоодод юу болоод байна вэ — хэрээс хэтрүүлсэн саатал, гэр бүлийн хуваагдалт, иргэн ба хууль ёсны оршин суугчдыг хамарсан хүчингүйдэгч ажиллагаа.
Equis-ийн тоо 68 хувь Латиносууд републиканууд цагаачлалын эсрэг байсан ба ажил хийдэг хүмүүсийг цагаачилдаг гэж амлахыг илүүд үздэг гэж хэлдэг бол 67 хувь Демократууд цагаачлалын засварлал гэж амласан ч биелүүлдэггүй гэж хэлдэг. Хоёр тал нь амлалтаа алдагдсан гэж үздэг хувь 42%.
“Демократуудын хувьд Trump болон Републикануудын талаас ирж буй сэтгэл хөдлөл, хүлээлт дунд Латинос сонгогчдоор тэдэн рүү ухаалаг хандлагыг тэтгэхэд тэдэнд итгэхдээ маш том алдаа байна гэж хэлмээр байна. Одоо Демократ бурхан шиг олон удаагийн удар Нью түүхээр Латинос сонгогчдын дунд олон удаа давсан. 20 жилийн үе шаттай цагаачлалын бүх нийтийн засварлал нь гүйцэтгэгдээгүй хэвээр байна. Энэ асуудал ойр бүх төвүүдийн бүлгүүдийн ярилцлагад гардаг.”
3. Сонгогчдод тохирох байдлаар уулзах
Гуравдахь тренд нь үнэхээр persuasion-ээс илүүтэй энэ бүх хүчин чармайлт сайхан боловч практик байдлаар муу байгаа явдал юм. Валeнсиа-ийн жишээ нь тун инээдэмийн адистай байв.
Тэдний туршилтаар Испан хэлээр харагдах реклам үзсэн Латиносуудаас 70 гаруй хувь нь тэр кандидад эсвэл намд Латиносуудын асуудалд илүү их хүндэтгэлтэй ханддаг гэж боддог болохыг олж харсан. Энэ нь тун зөвлөмжийн үр дүн биш харин хүндэтгэлийн үр дүн байдаг бөгөөд нэг рекламын үнэд асар их үр дүнтэй байна.
Тэгвэл кампаникууд юу хийж байна вэ? Валeнсиа-ийн дагуу: англи хэлээрх рекламийг шууд монголоор орчуулна, эсвэл хэл соёлд тохируулдаггүй; англи хэлтэй сонгогчид ба испани хэлтэй сонгогчдыг тусдаа ангиллаар хардаг гэж боддог, Гэвч сонгогчид хоёр хэлээр зэрэг мэдээлэл авч байхад ийм хандлага гардаггүй гэж гэж үздэг.
Харьцангуй гүн хөндлөн алдаа нь монолит асуудал — бүлэг нь урьдчилан таамаглаж, нэг журамд эргэж харагддаг сонгогч бичиглэл гэж үздэг явдал юм; харин тэр бүлэг нь төрлөөр янз бүрийн гарал үүсэл, нөхцөл байдлаас бүрддэг хүмүүсийн олон янз байдлыг ойлгодоггүй. Хамгийн түргэн гүнзгий хийн хэлбэрээр насны хүрд шилжиж буй нь хоёр намын загвараас илүү хурдан өөрчлөгдөж буй элэгдэл юм.
“18 настай Латиносууд жил бүр нэг саягаар нэмэгддэг; энэ жил 18 насыг хүрч буй нэг 18 настай хүн Barack Obama Ерөнхийлөгчөөр сонгогдсоны жил төрсөн хүн юм. Өнөөдрийн насандpolitics-ний ерөнхий үеэр Obama-гийн найдлага ба эвлэлдсэн коалицийн үе нь тэдэнд ер нь өнгөрсөн түүх шиг л байна. Тэдэнд бол өнөөдөрхи эрин үе нь цар хүрээний үймэээн, Covid ба авлигын үед гарсан байна. Тэд Obama-ийн үеийн найдлал ба тэр үед байгуулагдсан хөөрөлд орших холбоо мэдрэхгүй байна.”
Нэг сая шинэ сонгогч жил болгон гарч ирж байна. Эдгээр хүмүүсийг хүлээн авах эрх хэн ч өвлөгдөж ирдэггүй. Аль ч нам тэднийг өөрсдөө эзэмшихгүй. Учир нь Валeнсиа-гийн үгээр: Демографи нь заяа биш — хүчин чармайлт ба ўл шалтгаан үнэтэй илүү юм.
Энд би Matthew Eadie-тай, Evanston Now-ийн сурвалжлагчтай ярилцсан. Тэрээр Эванстон дүүрэгт ICE-ийн сааталд хамааралтай ажиллаж байсан. Ням гаригийн өглөөнөөн Howard Street дээр замын цааш явж явсан нэг хүн баригдсан боловч тэр нь АНУ-ын иргэн мөн байсан тул очиж эрж хайсан хүн биш байсан. Агентууд түүнийг толгой, хүзүү, шүдэнд алхаар гэмтсэн байдалтай орхисон гэж мэдээлсэн. DHS нь “өөрийгөө таньж чадаагүй” гэж хэлсэн. Орон нутгийн ард түмэн одоо тайлбар хүсч байгаа юм.
Олон нийтийн хариу үйлдэл хэр байна вэ?
Хүмүүс үнэхээр уурласан байна. Уур амьсгал нь өнгөрсөн жилүүдийн уул уурхайн үйл ажиллагаатай холбоотойгоор Operation Midway Blitz, Чикагогийн бүс нутаг даяар хил хамгаалалтын хүчийг нэмэгдүүлж байсан үе, Gregory Bovinoг гудамжаар камерын хамт гайхуулж байсан үе, Broadview processing төвийн жагсаалтаар жагсаагдсан жагсаалтаар хүмүүсийн төсөөлөлтэй маш ойртсон. Энэ асуудал сонгуультай холбоотой үед түлхэнцүүлэн гарч ирсэн тул бүх газарт мэдээ болж байсан。
Зуны турш энэ асуудал бага зэрэг намжсан ч өмнө нь хайхрамжгүйгээр үл тоомсорлож байсан гэдгээс харагддаг. ICE-гийн үйл ажиллагаа жилийн турш үргэлжилж байгаа ч өмнөх шиг илхэн биш болсон. Энэ нь өндөр гүнзгий асуудал бөгөөд Бовино алсан үед ч үргэлжилж байна. Энэ долоо хоног Broadview-д Эванстон-ийн хэрэгтэй холбоотой бусад жагсаалтууд гарсан байна. Тэгвэл ирэх өдрүүдэд хүн төвөгшөөдөг үү, гэхвэл үйл явдал дахин нэмэгдэж байна уу гэдгийг харах хэрэгтэй.
Та одоо хайж буй үл хэрхэн шийдэгдэх асуултууд?
Хэн гэж хайж байна вэ? Тэд үнэхээр хайж буй хүн биш гэж үү? Тэдний өгүүлж буй түүх нэг хүн л гэж үздэг, гэхдээ уулзалтын үеэр олон хүн үүнийг эргэлзэж байна. Үнэмлэхийн нэг гэрчийн хэлснээр тэд зүгээр л нэг хүнийг сонгож ирээд, тэр хүн дээр очиж саатуулах болсон байна гэж үзсэн. Үүний дараа эсвэл тэр хүний АНУ-ын иргэн болохыг мэдээд эсвэл олон хүн камер авч байснаас тохиргоо хэрэг болохгүй гэж үзсэн гэсэн баримт үлдсэн.
Тэгвэл: урьдчилан юу болсон, хэн нь яг хайж байсан вэ?
about afterwards, Агенцууд Evanston police-тэй холбогдоно — энэ нь Evanston-ийн цагдаагийн бодлого; ICE роос офицеруудтай мэдээлэл авах гэж оролдож байхаар байна. Би бүх биеийн камерт бичлэгийг шаардлагаар авч судалсан. Тэдний харилцан хэлцлүүд ямар байсан, тэд ямар мэдээллийг нууцлан часлахдаа өгсөн үгүйг би харахыг хүсч байна.
Бүх энерги нь дээд түвшинд биш учир юу хийж, юу хийж байгааг нарийвчлан ойлгохыг аль нэг дор байлгах ёстой вэ?
Төрийн төв түвшингээс илүү суурь асуудлууд нь хэлэлцүүлгээр хэрхэн дамждаг тухай юм. Гадаад асуудлаасаа ангид, local politics-ийг ямар байдлаар хэв маяг авч явдаг вэ? Эванстон хот нь чинээлэг — коллежийн хот, Northwestern их сургууль, ихэнх субурбуудаас илүү баян. Эдийн засгийн байдлын талаархи ярьдаг хэллэг нь бүгд л ирж байна, гэхдээ хүмүүс түүнийг өөр өөрөөр ярьж байна.
Энэ бол маш их дэвшилтэт санаа бүхий, дээд зэргийн хөдөлгөөнт дэмжлэгтэй дотуур камер “Ирээдүйчүүдийн хүчирхэг, дээд зэргийн эрхтэй” гэж үздэг элэг сонгогчдоор дүүрэн дотуур хороо. Эванстон нь хүчтэй ардчилсан хот юм. Эндхийн хүмүүс илүү хямдрахыг хүсдэг бөгөөд өөр хүмүүсийн төлөө илүү хүртээмжийг хүсдэг. Гэхдээ үнэндээ эдийн засаг зүйн үнэт зүйлсийн хүрээнд илүү хямдралтай байхаас илүү, эрх тэгш байдлыг илэрхийлэх хэрэгтэй гэж үздэг хүмүүс ч бий. Хэдийгээр ийм төрийн орчинд ажиллахад яагаад ч тусгаар байдлаа илэрхийлэх хэрэгтэй гэж үздэг болсон. Мөн эдгээр хүмүүсийг дэмжин тэтгэхийн тулд орон нутагт орон сууцны хямдралыг бий болгохllllс гүүрэл үүсгэх нь чухал байжээ.
This is a city that passed reparations, which the federal government is challenging right now. That’s going to be a federal court case through the end of this year and probably into next year — the feds challenging the city’s reparations program. That’s something the city prides itself on. Those are big issues here that come out of the national conversation but sound different than how we hear them in national media.
