Шинэ биопик болох Michael попын хааны зовлонг сэтгээр дагасан хүний амьдралын түүхийг өгүүлдэг кино нь нээлтээ рекорд шиг дээд амжилттай хийсэн долоон хоногтой эхлэл үзүүллээ — кино нь Майкл Жэксоны хөгжмийн өвийг магтан дуулдаг ч тэр хүн олон хүүхдийг бэлгийн хүчирхийлэлд буруутгаж буйг үнэнөөр баталдаг тул ийнхүү хүнд асуудлууд дунд мөн л гарч ирж байна.
2019 оны баримтат киног Leaving Neverland үзсэн дараа Жэксоны нэр дээр үргэлжлэх үлгэрлэлтийн мэт “астериск” байдаггүй гэж бодох нь хялбар байсан. Зар реклам эрхлэгчид түүний хөгжмийг ашиглахаа зогсох болов, The Simpsons хэсгийг syndication-аас нь авсан. Одоо гэхэд Leaving Neverland HBO-с Жэксоны эзэмшлийн хууль зүйн маргааны улмаас устсан бол Michael хэмээх кино асар их амжилттай дэвшлээ. Бүх үзэгчид тэр нэг хэсгийг мартаж, Жэксоны дамжуулсан хөгжмийн гайхамшгийг эргээд хүлээн авдаг талаарх тодорхой нотолгоо бидэнд одоо байна.
Үзэгчдийн зарим нь Жэксон хэд дөө үхээд удаан хугацааны дараа буруутгал хоцорсон гэж тооцож, түүнийг дэлгэц дээр Майкл Жэксон концертын хуулбар мөчрөөр харахыг зөвшөөрсөндөө ёс суртахуун талаас ч онцгой тайван хүлээн авахгүй байж болно гэж боддог. Rotten Tomatoes-д нэг үзэгчийн сэтгэгдэл: “Мэргэжлийн шүүмжлэгчид юу гэж хэлж байна—тэд яг л түгээмэл буруу олж байна.” “Хэрэв та попын хааны ид шидийг үнэлэхийг хүсвэл энэ кино таныг бүрэн сэтгэгдэлд автуулна.”
Бусад Жэксон хамгаалагчид Жэксоныг гэм буруугүй гэж үздэг. TikTok-д хэрэгтэй үндсийг заадаг олон видеонууд байгууллагаас төвөгтэй баримтыг тайлбарладаг ба “Бууж буруутай юу?” гэж асууж, сэтгэгдэл бичигчдийн дийлэнх нь “буруугүй” гэж байна. “Дэлхий Майклд уучлал өгөх ёстой” гэсэн сэтгэл зүйл их гардаг.
Дараагийн хамгаалагчдын нэгэн янз нь Америкийн шүүхийн системд ургасан удаан, хуулбарлагдсан хар бараан түүхтэй холбоотой. Түүний хамгаалагчдын дунд Майкл-ийн найруулагч Антуан Фуака зэрэг хүмүүс Жэксоныг амжилттай хар сүүдэрт унагах гэж оролдсон системд шударга бус дуудагдав гэж үздэг нь өмнөх үед олон хар хүмүүсийг буруутган доромжилж байсны адил гэж үздэг.
“Би бидний тухай ярьж байхад — хар хүмүүс тэр дундаа тодорхой албан тушаарт хүрсэн хүмүүс — үргэлж эргэлзээтэй байдаг,” гэж Фуака New Yorker-д ярьсан. Түүний эхний засалтын хэсэгт Jackson цагдаа нарын шалгалтын явцад хэрцгий харуулсан тухай дүрслэл «нүцгэн хэрэгт татагдсан, амьтныг мэтхэн харьцсан» мэт, хууль зүйн шалтгаанаар киноноос одоо хасагдсан гэж тэр өгүүлсэн. New Yorker-ийн мэдээгээр тэр зарим буруу буруугийн эцэг эхчүүдийн зорилгыг үл мэдэж байгаагаа үгийн дунд хэлж, буруугийн баримт үнэн эсэхийг мэдэхгүй гэж хэлжээ.
“Энэ уучлалын шалтгаан мэт сонсогдох ч олон хүн ойлгодоггүй зүйл бол өнгөрсөн үеийн хүмүүсийг зогсоох гэж буй системийн үйл ажиллагаа хүмүүсийн сэтгэлд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгох юм” гэж Nadira Goffe Slate-д Майклийн үнэнч, ахмад Хар фэндомд зориулсан нийтлэлдээ бичжээ. Тэрээр.
Майкл-ийн тухай ярих нь тэгш эрхгүй хоёр бүлгийг нэг нэгнээ эсрэг жагсаах хэрэгтэй болгодог: Хар эрчүүд ба хүчирхийлэлд өртсөн хүүхдүүд нь хоёуланг Америкийн шүүхийн системд хүртээмжгүй байдалтай нөхцлийг туулж байна. Энэ асуудал нь дуустал хэлэлцэхийг улам гунигтай, улам хүнд болгодог.
Энд тодорхой байх ёстой нь Майкл Жэксонд эсрэг тавьсан хэргүүд үнэхээр нэлээд хүчтэй баримтаар батлагдсан явдал юм. Хэдэн хүн хүүхэд байхаасаа хүчирхийлүүлсэн гэж олон нийтийн өмнө мэдүүлжээ; бүрэн тодорхой, нарийн байдалтай өгүүллэгүүд нь түгээмэл ажиглагддаг. 2005 оны шүүх хурал дээр ганц л хэргийг эрүүгийн хэргийн шүүн хэлэлцүүлсэн бөгөөд Жэксон ялгавартаа байжээ. Гэвч хүүхдийн хүчирхийлэлтэй холбоотой хэргүүдийн ихэнх нь ийм нөхцөлд шүүхэд хүрдэггүй ба эдгээр тохиолдлуудын дийлэнх нь ял шийтгэлд хүрдэг гэж 2019 оны судалгаа харуулжээ.
Ховор тохиолдолд шүүх хурал болдог ч хүүхдийг голдуу төвөндөө байж буй нөхцөлд маш муу туршлага байдаг. Хүүхдийн бэлгийн хүчирхийлэлтэй холбоотой хэргүүдийн талаарх ташаа ойлголтууд — хүүхэд нь үргэлж биед гэмтэлтэй байх ёстой гэсэн ярвайрлал, хүүхэд нь даруйдаа насанд хүрсэн хүнээс хэт сүйрүүлж хэлдэг, тэд хуурамч сэжиглэлийг өөгшүүлдэг зэрэг — тэдний нотолгоог хэрхэн үнэмшигдэхээр харагдуулахад нөлөөлдөг. 2017 оны судалгаа хүүхдийн хүчирхийлэлтэй холбоотой хамгаалалтын аргад хэрэглэгддэг арга барилыг судалсан бөгөөд ‘эрэгтэйчүүд хүчирхийлэл гаргахдээ эргэлзүүлдэг шиг шүүх систем ч хүүхдийн нотолгоонд эргэлздэг’ гэж дурдсан байна. Хүүхдийн эхчүүдийн ихэнх нь хүчирхийлэлд оролцсон гэж ойлгуулахад буруутгагддаг. Жэксоны 2005 оны шүүхэд түүний өмгөөлөгч нь хүүхдийн буруутдаг хүмүүсийг зөгнөлт “энэ жижиг хоньнууд” гэж нэрлэж байсан нь түүний хариуг илэрхийлдэг.
Үүний зэрэгцээ, АНУ-д ирээдүйд хар хүн нэгэн их амжилттай тоглогчоор гарахын төлөөх тэмцэлд төрийн хүч хэрэглэх тухай ярьж байх нь хүлээн зөвхөн үргэлж үнэн дүрсэлж байна. Энэ нь хар арьст хүмүүсийг шударгаар хэрэгжүүлэх системийн бодит асуудлыг харуулдаг бөгөөд нийгмийн бүтэц хангалтгүй гэдгийг өгүүлдэг.
ACLU-ийн мэдээлснээр Америкийн хар хүмүүсийг мужийн шоронгуудад ажлын байранд байгаа цагаан арьст хүмүүсийн өртөнд ойролцоогоор таван дахин ихээр хоригдож байна, мөн Америкийн 81 хар насны ахмад хүнээс нэг нь мужийн шоронгийн ял эдэлж байна. Мөн энэ оронд хар эрчүүдийг бэлгийн хэргийн буруутгалд буруугаар бууруулах урт удаан түүх бий. Энэ нь Scottsboro Boys ба Central Park Five-ийн эрх чөлөөг хассан шүүхийн үйл явдлуудад, Emmett Till-ийн расист убийствэд, мянган зэрлэг линчи дуугламд өөрийн эзэнт гүрнээ бий болгосон үйл ажиллагаануудтай холбоотой юм. Та энэ түүхийг хараад шударга бус байдлыг ойлгож болно.
Гэвч өнгөрсөн үеийн хүүхдүүд ба өнгөт арьст хүмүүс — 2005 онд шүүхээр очсон Жэксоны хохирогч гэж үзэгдсэн хүн нь Латино гаралтай — бэлгийн хүчирхийлэлд өртөхдөө өвөрмөц бэрхшээлүүдтэй тулгардаг. “Цагаан болон өнгөний ялгаатай хүүхдүүд олон тооны нийгмийн бүтэц дэх олон үе шаттай тэгш бус байдлын шугаман хэсэгт орж байгаа тул тэдний илрүүлсэн гэмт хэргийн туршлага criminological бичгээр бараг дутагддаг,” гэж Aisha K. Gill, criminology профессор ба Child Sexual Abuse in Black and Minoritised Communities номын редакторуудын нэг нь бичсэн. Ямар ч эрдэмтэн бакүлэм нь арьс өнгөөр ялгаж буй насанд хүрэгчдэд хэрхэн итгэхийг болон тэдэнд үзүүлж буй дэмжлэгийг нөлөөлдөг.
Эдгээр тоон үзүүлэлтүүд, түүхийн гунигтай мөчүүд зэрэг бүгд Америкийн түүхийн хэсгүүд нь хууль эрх зүйн системд золиослогдож буй хүмүүсийг, хууль хүчээр доромжилж, хамгаалалгүй үлдээдэг бүлгүүдийг дүрслэн харуулдаг. Тэднийг нэг нэгний эсрэг тавих нь харанхуйн, эвгүй үйл явдал бөгөөд үнэндээ Майкл Жэксоны хамгийн алдартай хитүүдийн концертын бүтээлийг дэлгэцэн дээд зэрэгт харж түүний баялгийн жаргалд умбах нь олонтаа илүү хялбар. Гэвч Жэксоны өв улмаар үнэн шударгаар таньж мэдэгдэх шаардлагатай бөгөөд түүний эсрэг баримт бүхэлдээ нүүр тулахаас өөрийн харанхуйг тойрч харах явдал биш юм.
