2026 оны дунд хугацааны сонгуулийн ойртол нь хурдтайេង ирж байхад санал асуулгын үр дүнгүүд GOP-ы дунд муу цаг ирэх гэж байна гэдгийг улам нөхцлөгдөн харуулж байна. Ираны дайн инфляц, түлшний үнийг өсгөж буй нөхцөлд Республиканчууд сөрөг талаар үлдэж байна: зөвхөн Мичиган зэрэг эргэх бүсүүдэд биш, бараг бүх мужийн улаан хэсгүүдэд ч: Айова, Техас, магадгүй Канзас гэх мэт бусад газруудын дунд. (Георгиа болон Норт Каролинаг ч мартаж болохгүй.)
Өөрөөр хэлбэл энэ нь Демократуудын долгион болох үр дүнтэй, Дональд Трампт урьд өмнө гарсан скандал, муу санал асуулгын тооноос харагддаг том эрсээс татгалзалтын илэрхийлэл болно. Bulwark сайтын улс төрийн мэдээллийн сайтны эрхлэгч Сара Лонгвелл хэлэхдээ энэ хэлбэр нь Трампын тухай асуудлууд нэг үе зогсолтгүй гарч ирж байсан шиг биш ч, энэ цаг үед түүний эргэн тойрны хүмүүсийн сэтгэлгээнд нөлөөлөх хүчин зүйлүүд илэрхий харагдаж байна. “Зуслаар ард түмэн ихэвчлэн инстинктээр санал өгдөг,” гэж тэр тайлбарладаг, “эсвэл эдгээр инстинктүүд нь материаллаг байдлыг сайжруулах тухай махан хүсэлүүдтэй холбогддог.” Одоогийн сонгогчдод болон олонхтод одоогоор материаллаг байдлаар асуудал гарч байна гэж хэлж болно.
Лонгвелл үүнийг сайн мэддэг: тэр өөрийн подкаст The Focus Group-д сонгогчидтой тогтмол ярилцдаг бөгөөд шинэ ном How to Eat an Elephant: One Voter at a Time-ыг бичсэн зохиогч аж.
Longwell Zaluucom телевизийн Астэдд Херндонтой энэ сарын эхээр Техасын Мэдээллийн фестиваль дахь America, Actually подкастын онцгой амьд тэмдэглэгээний үеэр ярилцсан бөгөөд учир нь сонгогчид яагаад зарим үед punditry-гийн өгүүлэлтүүдээс илүү нарийвчлалтай, бас илүү төвөгтэй байж чадах тухай, Трампын дараа АН-ын намын ирээдүй хойшхи хувьсал, Демократууд илүү ашигтайгаар ялахын тулд ямар сургамж авч ажиллах ёстой тухай хэлсэн байна.
Доорх нь Астедийн Лонгвеллтай хийсэн ярианы товчлол хэсэг бөгөөд уртасгаж ярьсан хэсэг нь дуустал нь бүрэн аудио дээр байгаа бөгөөд America, Actually подкастыг ямар ч хэлбэрээр нь сонсох бүрэн боломжтой байна.
Книга дахь нэг сэдэв нь сонгогчдод бодит насанд хүрсэн хүмүүс мэт хандах тухай. Энэ юунд хүрдэг вэ?
Түүхэнд улс төрийн урлаг нь тухайн үеийн дүр үзүүлбэрийн нэг хэсэг байсан удаагүй.
Та сайн илтгэл тавьж чадна. Та хэлэлцүүлэгт оролцох болно. Одоо энэ харилцаа нь харилцааны орчиндхи хэвлэлийн дүрмүүдээс өөр, бүх хүн танд чих тавиад ярилцдаг нөхцөлд байна. Би таны чихэнд хүрч, бид үнэхээр ярилцаж байна.
Бидний харилцаа парасоциал байдлаар өрнөнө. Би энд орж ирээд хүмүүсийн нэг бүлгийг уулзаж байхад тэд “би чамаар танил юм шиг байна” гэж хэлдэг. Одоо улс төрийн удирдагчдаас хүмүүс иймэрхүү байдлаар танил болохыг хүсдэг. Тэгээд дебатын CNN дээр өрнөх хэлэлцүүлэг үнэхээр хөөрхөн гэж бодохоо больсон байна, CNN-д эрхэмлэхэд л.
Хүмүүс одоо илүү их шаардлага тавьдаг. Энэ ихэнх нь тухайн искусствыг арилгаж байна гэж олон хүн үздэг. Дональд Трамп хүн бүрийн хувьд нэг хүн болоод нийгэмд байгаль дээрээс гарч ирсэн харьцаа болсон учир, түүний үр дүн нь одоо бэрхшээл хүлээлгээд байна гэж ойлгож болно.
Нийгмийн бүлгээс өмнөх боловсрол, ажил, аюулгүй байдал зэрэг хамгийн суурь хүсэл эрмэлзэлүүд нь илэрхий болдог.
Хэдийгээр би иммигрант хүний хувьд Демократын дотоод соёолд орсон ч гэсэн, хүмүүс илүүдэл бензин үнэтэй, хүнсний зардал бууж өгөхийг хүсдэг. Тиймээс улс төрийн бодлогыг илүү олон нийтэд нийцүүлэхэд хамгийн нууцны “амт” нь үйлдэлд ордог гэж боддог.
Дасгалддаг хүмүүсийн дунд энгийн, боловсролгүй 55 настай цагаан арьстан эрэгтэй нь дунджаар саналаа өгдөг байна гэж хэлж болно.
Ер нь бүх хүн инстинктээр санал өгдөг ба эдгээр инстинктүүд нь байгалийн хамгаалалт, амьжиргааны асуудлуудад хүрдэг – эрүүл мэндийн зардал, дараа нь өөрсдийгөө аюулгүй орчинд олж харах гэх мэт сэдвүүд. Тиймээс та эдгээр суурь хүслийг анхаарахдаа Демократуудын ихэнх хугацааны ярилцдаг зүйлүүдийг бодож үзэхэд, “Энэ хүн бүх хүнийг хамардаг юу юм бол?” гэж та бодох болно.
Би Демиократын төлөөлөгчид болох хүмүүсийгээс иргэншигийн бусад олон асуудлыг аажмаар сайн ойлгохоос илүү олон улсын үнэт зүйлсийн талаар ямар бодлого баримталж байгааг сонирхохдоо, “хямд бензин” гэх мэт чанартай асуудлыг мартахгүйгээр ярьдаг. Энэ бол чухал байх нь илүү чухал.
Гурав дахь жил өнгөрөхөд 2024 онд Джанни Ёндо-нс гэх мэт асуудлуудын хүрээг түшиглэхэд,January 6-д эсрэг жагсаалтаар нэгдэж болох байна гэж Демократууд бодож байсан ч, яагаад 2024 онд тэдэнд уналт гарсан бэ?
Би Дональд Трамп дахин муу санал авч байгаа нь энэ асуудлаас биш, бензиний үнэтэй, Иран дахь дайн зэрэг бодит нөлөөнөөс болсон гэж бодож байна. Түүний бодлогын сөрөг хувь хүнд хүрч буй үр дагавар хүмүүсийг зовооно.
Би хүмүүсийн бухимдлыг ойлгож байна. “Яагаад хүмүүс бусдын төлөө энгийн бодлого ярьдаггүй вэ?” гэж олон хүн асуудаг. Нэг хоолойг дуу болгож, худалдаж явдаг consultant-уудын зүй тогтол дээр би magic үгс болгохоос өөр зүйлийн хэрэггүй гэж боддог—учир нь олон зөвлөхүүд ингэдэг: “Сөргүүлж,” “Хүртээмжтэй байдал” гэх мэт үгийг дуудах.
Хэдийгээр юу ч дэмждэггүй ч гэсэн нэг л ид шидийн үг байх шаардлагатай гэж боддог бол “Америка” гэж илэрхийлэх үйлдлийг орлуулах ёстой гэж үздэг. Учир нь сонгогчид Америкт авч явдаг бусад тусад нь дээдлэхэд амжилт гаргаж, тэд өөрсдийн дотроо дэмжлэг өгч, тусгаар үндсүүдийг дагуулдаг. Эсвэл эмзэг асуудлыг “демократия” гэж ярьхаас илүүгээр Америк болгох нь илүү ашигтай гэж ойлгох ёстой.
Эдийн засгийн асуудал, эдийн засгийн шударга ёсны асуудлуудыг хүн бүрийн үнэрлэлтийн зөрөг болно гэж бодох гэж байгаа хүн олон байна. Гэхдээ яг одоо Демократуудын үндсэн асуудал нь ард түмэнд үнэхээр хэрэгтэй зүйлүүдийг хэрхэн харагдуулах вэ гэдэгт оршиж байна.
Ер нь нийгмийн бүлгээс илүү олон хүн ижил төстэй асуудалтай, газартай амьдардаг гэж бодоход, Демократуудын бодлогын харах өнцөг нь ихэвчлэн “Бидний ойлголтод хялбар” гэсэн үгтэй байна. Би номондоо ч энэхүү санааг илүү тод үнэлж, хүмүүст илүү их материал байдлыг сайжруулахад анхаарч байхаар бичсэн.
Дээд түвшний ёс зүйн илрэл ба аюулгүй байдал зэрэг асуудлуудыг ард түмэн хүсдэг. Хүүхдүүд нь сайн боловсрол авч, өөрсдийн бүсдээ аюулгүй байхаа мэдэх нь чухал. Дональд Трамп болон Republican намууд үнэхээр ард түмний хүмүүсийн махан инстинктуудаар санал өгдөгийг ойлгож байна.
Одоогийн үед ихэнх сонгогчид коллежын боловсролгүй, дундаж мужуудад амьдардаг 55 настай цагаан арьстан эрэгтэй хүн байдаг. Halal
Сонгогчдын дунд ихэвчлэн инстинктээр саналаа өгдөг бөгөөд эдгээр инстинктүүд нь материаллаг байдлыг зөвшөөрөх, насжих нөхцлийг бий болгодог — эрүүл мэндийн зардлууд, дараа нь өөрсдөө хамгаалалттай байхаар. Тиймээс эдгээр үндсэн хүсэл эрмэлзэлүүдэд тулгуурлан Демократууд ямар асуудлыг илүү түлхүү ярьж байна вэ гэж бодоход хүн бүр л “үүх?” гэж боддог.
Би өөрийнхөө хааяа сонсогчидыг аваад, өөрийн иммигрантын хүрээлэнд байгаа хүний хувьд олон улсын үйлчилгээ, “бага зардлаар угаалгын үйлчилгээ” гэх мэт бодлогын агуулгыг хамт хардаг байх гэж боддог. Гэвч хүн бүр илүү хямд бензин хэрэгтэй.
Иймээс бүгдийг нэг л зүйлээр холбохоор ярьвал, хамт олноо нэгтгэх асуудал, түүнчлэн бүх хүн хэрэгтэй зүйлсийг хангах бодлого л Демократуудын гайхамшигтай алхам гэж боддог.
Гурав дөч жилийн өмнө Демократууд January 6-д эсрэг байх нь бүгдийг нэгтгэж чадна гэж бодож байв. Ардчилалын төлөөх маргаан олонхны сэтгэлд нэгэн хэмжээр нэгдээд байсан. Яагаад 2024 онд тэр нь бүтэлгүйтэв?
Би Дональд Трамп хэзээ нэгэн бодит рейтинг тэтгэгчтэй тулгарч, индексийн муу санаатай тасралтгүй тулгарч буйгаа олон талаас бодож байна. Түүний гацалт нь түлшний үнэтэй, Ираны дайнтай холбоотой муу үр дагавартай болж байна. Хүмүүсийн хувийн үр дагаварт муу нөлөө гарч байна гэдгийг мэдрэх үед тэр нь илүү анзаарагдах болдог.
Би хүмүүсийн бухимдлыг үргэлж мэдэрч байна. “Хүмүүс яагаад өөрсдийн тусгаар байдлыг бодитоор авч үздэггүй вэ?” гэж хүмүүс хэлж байна. Миний хийж буй зүйлүүдийн нэг бол магик үг гэж бусаддaa дагуулахаас зайлсхийх явдал — зөвлөхүүдийн хийдэг шиг үг: “Заавал эрх чөлөө,” “Заавал дэлгэрэнгүй үнэтэй байх” гэж хэлэх.
Ийм үгээр гүйцэтгэл бүлдэхгүй юм гэж би мэдэж байна. Гэвч Демократуудын хувьд эхээс эхэлж хэрэглэх ёстой нэг л гайхамшигтай үг бол “Америка” юм. Энэ үгийг “демократия” гэсэн үгэнд сольж хэрэглэх нь учиртай, учир нь сонгогчдод Америк доторх амжилтаа дамжуулж, амьдралын турш үр дүнгээ харж чаддаг байдлыг олж харах юм. Учир нь сонгогчид Америк дахь ардчиллыг дотносон байдлаар үйл ажиллагаагаа явуулдаг; тэд үнэлж, хууль дээдлэгч, хяналтын тогтолцоог дэмждэг. Гэвч өнөөдөр ардчилал гэсэн үг хумигдсан, үргэлж хуваагдмал болсон байна. Республикчид ардчиллыг сонсогчиддоо “ариун ардчилал” гэж харахыг хүсдэггүй гэж боддог, учир нь 2020 оны сонгуулийг хулгайлсан гэж ярьдаг. Тэд үүнийг урьдчилан зөвшөөрч байна гэж Демократууд боддог. Энэ хоёр талаас нэг нь илүү тохирсон байдал нь байхгүй байна.
Би бодит байдалд нэг талын үнэн зөв гэж боддог. Гэвч энгийн шийдлийн хувьд тэр нь өнөөгийн байдалд сайн дүн өгч байна гэж би боддог. Тэгээд би энэ үгийг өгүүллийн нэг хэсэг болгож, Демократуудын үнэмлэхүйд мөн л илэрхийлэх шаардлага бий гэж хэлдэг. Америк доторх ардчиллыг илэрхийлэх үндэс нь түүний ганц л зүйлээс илэрдэг: Иргэний эрх чөлөө, хууль дээдлэх, шүүхийн балансыг хангах—энэ бүхэн ардчиллын элементүүд юм. Гэвч одоо “демократия” гэсэн үг маш их хуваагдсан байна. Республикчид Демократуудыг ардчиллыг сүйтгэгч гэж үздэг бол Демократууд Республикчидыг ардчиллыг сүйтгэгч гэж үздэг.
Би энэ тэгшитгэлд өгөгдөл хэн дээр нь илүү тохирохыг үзэх гэж байгааг бодохдоо нэг тал нь илүү зөв гэж үздэг. Гэхдээ энэ нь ажил биш байсан тул өнөөгийн байдлыг өөрчлөх арга зам болохыг ойлгох нь зүйтэй гэж бодож байна.
Ирээдүйн замналын тухай яръя. Манай шоу Дональд Трампгүй Америкийн улс төрийн замсартыг бүтэцлэх төлөвлөгөөнд төвлөрсөн бөгөөд энэ талаарх нэг хэсэг нь Республикан намын талаас асуугдах асуудал юм.
Тэд өөрсдийгөө шинэ төрлийн America First-тэй холбоотой нам болгож чадсан ч, үүний Трампыг дунд нь бусдад төвлөрүүлэхгүй үед яг юу үүсгэж байна вэ? Фокус бүлгүүдэд та нар ямар үн values ба зарчмууд Республиканд бусдын хэлж буй Трампын үгээр тогтоож буйг мэдэж байна уу?
Бүр ч илүүгүй. Тэдэнд өөр зүйл байхгүй. Энэ учраас би ном бичсэн. 2026, 2028, 2032 гэсэн он жилүүд ирж байна.
2032 он гэхэд шинэ хүн Census-ийн үр дүн гарч, Демократуудын хувьд нөхцөл улам дордож магадгүй. Энэ тухай сонсож байхын тулд би та бүхэнд хэлэх гэж байна. Хүмүүс энэ ойлголтыг одоохондоо бүрэн ойлгоогүй байна. Хартал зураглал California-гаас Texas руу, New York-оос Florida руу нүүх хандлага нэмэгдэж байна, энэ зам сонгуулийн амжилтыг Демократуудын талд урагшлуулах үйл явдлыг эрс хүндрүүлэх болно.
Гэхдээ одоо нэг-generation-н боломж нээлттэй байгаа, үүнийгээ би ном гаргасантай холбоотой гэж би үнэхээр эрэлхийлж байна. Энэ мөчид Америкийн намын улс төрийг Дональд Трампгүйгээр баримжаалах гаргалгаа хийхэд хариулах хэрэгтэй. Трампыг үлдээхгүйгээр републикчууд ямар үнэт зүйлс, зарчимтай байхаа үнэн хэрэгтээ тодруулах нь чухал.
Би харахаар 2032 он гэхэд намын шинэ түүх эхлэх болно гэж бодож байна. Ноён Дональд Трамп түүхэн байдлаар энэ намыг гэмтэлд оруулна. Олон хоногтоо харьцангуй хэд хэдэн сонгогчидтай холбоогүй хүмүүсийн төсөөлөлд Ерөнхийлөгчтэй харилцаа тогтоохын тулд түүний хүчийг давж гарч чадах насанд хүрээгүй нь хаа хүрсэн юм.
Гэхдээ миний санаа 2026 он маш амжилттай өнгөрч Демократууд “За явагдаж байна” гэж хэлэх үедээ, “Бүгд сууж байна уу?” гэж бодох хэрэггүй гэж боддог. Тэд үгүй.
Энэ бол 2022 онд том алдаа болсон. Мидтермүүд Биднийгээ Biden-ийг дахин сонгуулийн туйлын хангах гэж үзээд гарсан зүтгэл байв, тэгээд тэр нь тэнцвэргүй байсан.
Тэд адилхан зүйл биш. Бас дунджаар сонгогч 55 настай, коллежийн зэрэггүй цагаан арьстан эрэгтэй юм. Түүнийг та толгойдоо суулгаж тэр хүнийг та нарын гарч ирэх нөхцөлтэй адилхан болгож хэлэх хэрэгтэй: “Бид түүнд санал өгч чадах уу?”
Би энэ удаад өөрийн унаанд нисэж явахдаа, Twitter-д пост бичиж байхад Пенсильвания мужийн Гавьяат Шериф Josh Shapiro-ын шинэ судалгаа гараад байна. Түүний рекорд 21 оноогоор өрсөлдөгчөө давсан байна. Манай улсад хамгийн их санал нөлөөлөлтэй мужийн нэг нь энэ муж учир Демократууд Josh Shapiro-д таалагдахгүй байна гэж ойлгодог.
Өшөөгүй байдал гэж хэлэхэд бага зэрэг хэтэрхий байна гэж бодож байна. Солих гэж буй хүмүүс Josh Shapiro-д илүү таалагддаггүй гэдгийг би нийтээр мэдэрч байна. Түүний талаар олон хүн “Эрдэмтэн төв баялгийн ортой” гэдэг. Түүнд ижил тэгш харагдахгүй гэж бодох нь зөв боловч түүнийг тэд “жакки” гэж тооцдоггүй байна.
Би Josh Shapiro-ийг дэмжигчийн үүрэг гүйцэтгэгчийнхээ хувьд дэмжлэг илэрхийлэхдээ үр дүнтэйд нь нөлөөлөх гэж бодож байна. Түүний хувьд Демократуудын суурийг Израилтай холбоотой харилцаагаа өөрчлөх нь чухал. Судалгаагаар Демократууд Израилтай холбоотой мөнгөөр санхүүжүүлэх корпорацийн мөнгийг авахгүй байх ёстой гэж олон хүн боддог. Josh Shapiro-ийг аватар болгон авч үзвэл, энэ нь Демократуудын үндсэн суурьтай тохирсон уу, тэгэхэд Пенсильванийтай шууд тохирох уу?
Хөрөнгө оруулалтын талаас хуудсанд товчилсон хэлбэрээс харгалзахад тэгш биш харагддаг. Гэвч би түүнийг тохирохгүй гэж бодохгүй.
Энэ нь сонгогчид юу гэж бодож байгааг харуулдаг ном юм, сонгогчид Израилтай шинэ харилцааг хүсч байна, үүнийг эргэлзээгүйгээр хүсч байна. Тэд Америк Израилтай харилцаагаа дахин үнэлэхийг хүсдэг. Дараагийн Демократ presidential нэр дүгнэсэн хүн бүр үүнийг хийх шаардлагатай болно.
Мөн энэ асуудлаар миний таамаглал бий. 2028 оны нэр дэвшигчид Израилд маш шүүмжлэлтэй ханддаг, учир нь энэ нь Демократ намын дотоодын хуваагдлыг эерэг байдлаар эмчлэхэд тусална гэж нөхцөлд оршино гэсэн бодолтой байна.
Одоо би түүнийг хамгийн үзэсгэлэнтэй Jon Ossoff байх магадлалтай гэж боддог уу? Би гэж бодож байна. Гэвч энэ номын том хэсэг нь: “Та ялалтанд хүрэхийг хүсч байна уу? Та бүх зүйл дээр зөв байх гэж бодож байна уу?” Гэж асуух бөгөөд тэр нь “Та аль нь илүү чухал вэ: ялалт уу зөв байх уу?” гэж ярьдаг идэвхтэй асуулт юм.
