Энэ өгүүллэг эхэнд Grist сайт дээр нийтлэл болсон бөгөөд Climate Desk-ийн хамтын ажиллагааны хүрээнд энд дахин хүргэгдэж байна.
Хоёр жилийн өмнө Бразилийг хүчтэй халуун давлагаа бүрхэн авлаа. 2024 оны дөрөвдүгээр сарын сүүлчийн тав хоногийн турш төв ба өмнөд бүс нутгуудад температур дээд цэгтээ хүрч, бүхэлээрээ халуун дээд цэгүүдт хүрсэн нь хүмүүсийг гайхшруулсан бөгөөд өмнөд Бразилийг халуунаар даралталнаас арчиж чадсан өөр нэг давлагааг дагалдав. Дөрөвдөгч сарын өмнө Риод де Жанейро дахь халуун индекс нь 144.1 Фаренгейт хүрч, арван жилийн дээд үзүүлэлт болсон нь бүгдийг цочролд оруулсан юм.
Энэ хоёр үйл явдал нь дэлхийн хамгийн том тариалангийн хүчирхэг улсуудын нэг болох Бразилийг хэдэн жилийн турш үргэлжилж буй хэт халуун цаг үеийн бөөрөнхий давтамжийн нэг хэсэг байлаа. Соя ба кукуруза зэрэг Бразилийн хамгийн том бараануудын ашиг нь өмнөд–дөрвөн хэсгийн нутгуудад буурсан бөгөөд Сао Паулу зэрэг нутгуудад нөлөө нь илэрч байсан. Арахис, төмс, сахарны сургац гэсэн бусад ургамал мөн өргөн хүрээний алдагдал хүлээж, төв баруун бүс нутгийн малыг халуун туссан үед их хэмжээгээр дамжуулж байлаа. Түүнээс гадна дээд сурын халуун дөлийг сааруулах үүднээс агаарын хүйтэн фронт гадаад хэлбэрээр саатаж, Рио Гранде дугуйн хамгийн өмнөд бүсэд бороо ба үерийн гай гамшгийг өдөөж, Бразил даяар хоолны нийлүүлэлт ба зах зээлүүдэдхүлээлтийг нухацтай түгшээх нөхцлийг үүсгэв.
Энэ бүх мэдээлэл нь дэлхий даяар шинэчлэгдсэн тайлангаар батлагдсан бөгөөд Өнгөрсөн сард Дэлхийн улирлын цаг уурын байгууллага болон Нэгдсэн Үндэстний Хөдөө аж ахуй, Хүнсний байгууллага хамтран шинэ судалгааг танилцуулсан юм. Тус тайлан нь цаг уурын өгөгдөлтэй мөн тариалангийн өгөгдлийг нэгтгэж, хэт халалтын нөлөөллийг глобал тариалангийн системд хэрхэн нөлөөлж буйг харуулдаг ба хэт халалтын суурь түвшингээр дэлхий даяар хэрхэн хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх вэ гэдгийг таамагладаг.
Тайланд дотор Бразилийг дэлгэрэнгүй судалсан ганц улс орны жишиг байдлаар авч үзвэл, тус улс нь дулаарч буйTemperature-үүдийн даралт, ФИО–Хоёр оролцогч Эль Ниньо ба Ла Нинья тэмдэглэлүүдийн эргэлтийг ихээр мэдрэж байна. Гэхдээ 94-странич тайланд дурдсан бусад хэдэн арван орон нутаг ч дурдагдсан юм.
Манай нөхцөлд Чилид 2016 онд тэнгэрийн хүйтэн тэжээлийн гадаргаар дулаарч буй тэнгисийн дулаан хэмжээс 100,000 тонн орчим хүний амь нас, олон тонн загасны үржил бойжилт устсан тухай мэдээлэл гарчээ. АНУ–ын Номхон далайн хойд хэсэгт 2021 онд хамгийн хүчтэй халуун давлагааны нэг тохиолдол бүртгэгдэхэд бүхэл уруултай гоёлжуудаг эрдэмтгэнүүд “рис бүрэн хиймэл” гэсэн үржил шимийн бэлтгэлийн үр дүнд улаан лооль, идээлгийн нөхцөлд үрийн өсөлтөд сөрөг үр дагавар гарсан. Энэтхэгт 2022 онд дэлгэрсэн их дулааны дараа гурийн дэгдэм нь 9-34 хувь хүртэл буурч, сүүний шархалтай малчдын махны үйлдвэрлэл 15 хувиар буурсан. Кыргызстанд Фергана уулсын дунд орших бүс нутагт 50°F-аас илүү дулаарч, тал газар урьд хожигдож, locust халдвар ба үр тарианы ургацаар эрс бууралт үүсгэсэн юм.
Хүчин чармай нөлөөлсөн халуунд хүнийхээ хөнгөөрөө ажлын орчинд ажиллах хүн амд зориулсан эрс нэмэгдсэн эрсдлүүд үр дүнд иржээ. Олон улс оронд 2024 оны Хөдөлмөрийн олон улсын байгууллагаас гаргасан тайланд дэлхий даяар 70 гаруй хувь буюу 2.4 тэрбум хүн өндөр эрсдэлд байгааг тогтоосон байна. Эдгээр үзүүлэлт нь НҮБ–ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Антонио Гутерресийн 2024 оны зуны уриалгын доторExtreme heat-д зориулсан алхмуудыг шаардах үндэс болсон юм. Тэрээр засгийн газрууд болон олон улсын хамтын нийгэмлэгийг дөрвөн чиглэлд анхаарал хандуулахыг уриалсан: хамгийн эмзэг хүмүүст анхаарлаа хандуулах; хэт халдвард өртөгсөдийн хамгаалалтыг нэмэгдүүлэх; өгөгдөл болон шинжлэх ухаанаар тэсвэргээ нэмэгдүүлэх; ба боловсруулалтын эхний шатнаас нүүрстөрөгүй түлш хэрэглээг хурдан, зөв тэгш хэмжээгээр зогсоох.
“Халуун нь жилд бараг хагас сая хүн нас барна гэж тооцогдож байна,” гэж Гутеррес түүнээс өмнө хэлж байлаа. “Энэ нь тропик далайн циклоноос ~30 дахин их хувь хүн амь насыг эрсдэлд оруулж байна. Үүний үндэс нь хүнээс шалтгаалсан, фосил түлштэй уур амьсгалын өөрчлөлт юм. Дараагийн жилүүдэд нөхцөл улам дордох болно.”
Bernoux-ийн хэлснээр, FAO–WMO-ийн энэхүү хамтарсан дүн нь НҮБ–ийн ерөнхий нарийн бичгийн даргын уриалгад шууд хариу боллоо. “НҮБ хэлсэн л дээ: ‘Бидэнд асуудал байна,’” гэж Bernoux хэлдэг. “Тиймээс FAO ба WMO хамтдаа ажиллан үүний тулд хариу урьдчилан өгье гэж шийдсэн.”
Британикийн Колумбын их сургуулийн гари хүмүүн Экс‑Хард дээд зэрэглэл эзэмшигч Naia Ormaza Zulueta нь манай судалгаа хүнс тэжээлийн ажилчдыг өсгөдөг хүмүүсийн асуудлыг хангалттай тусгаж байна уу гэж үргэлж асууж байна.
“Энэ тайлангийн дүгнэлт өмнөхөөс илүү нарийвчлалтай байна, энэ нь маш чухал” гэж Zulueta хэлдэг. “Энэ нь цаг уурын өөрчлөлт ба хүнсний системүүдийг тусгаарлан судлах боломжгүй болохыг онцолдог. Харин эмчилгээ–бодлогын хэсэг нь системийн хоорондохоор илүү ухаалаг хөтөлбөр шаардаж байна.”
Юуны өмнө, ажилчдын нягталсан экспозицийн тооцоололд цагийн түвшинг болон шөнөдөх влажность нүүр буулгасны өгөгдөл орхигдсон гэж Zulueta үздэг; эдгээр нарийвчилсан хэмжээс нь өдөр тутмын дундаж үзүүлэлтээс илүү их халуунаас үүсэх аюулын хэрхэн илэрч буйг баримтжуулдаг—тэгвэл тайланд илэрхийлсэн халуунтай өдрүүдийн тоо хөнгөн дутуу тооцогдсон байж магадгүй.”
Салбарын хамгийн эерэг дасан зохицлын зөвлөмжүүд нь цөмөөр нь ургамал, малыг, экологийг тойронхи байдлаар л ханддаг—урьдагсныг өмнөх хугацаанд тусгаарлан задарч, улиралд илүү эрт буюу хожим тарих, халуунад тэсвэртэй сүрэгч үр агуулж тарих, томоохон усалгааны системд хөрөнгө оруулах зэрэг арга хэмжээг дэмждэг. Гэвч ажлын байралдаг ажилчдын шууд зөвлөгөөнүүд нь олон улсын ажилчдын аюулгүй байдал ба эрүүл мэндийн гэрээлэн байгаа хэлэлцээрүүдийн хуучин заалтуудыг тойрсон шогшиг байдлаар л дурдагдсан байна. Жишээ нь, FAO ба WMO уур амьсгалтай холбоотой хөгжлийн санхүүжилтийг дэлхий даяар эрс нэмэгдүүлэх, урьдчилан сэрэмжлүүлэх системүүдийг нэмэгдүүлэх зэрэг зөвлөмжүүдийг гаргаж байгаа ч, гадаад ажилчдыг халуунд өртөхөөс хамгаалах ард нь бодитой алхмуудын зам зураг өгөөгүй байна.
Гэж харвал, магадлалтай алдагдал бол UN агентлагууд ажилчдын эрхийг хамгаалах үүргээс татгалзаж байгаатай холбоотой байж магадгүй юм. Гэсэн ч тэрээр НҮБ–ын ерөнхий нарийн бичгийн даргын өссөн халууны дарамттай ажиллах хүчин чармайлтыг хамгаалах уриалгыг дэмждэг хэвээр байна.
“Ажилчид дийлэнхдээ өвчлөлтэй оношлогоонд орсон боловч эмчилгээ–жуулалтад тэдний төлөөлөл бараг байгаагүй” гэж Zulueta хэлсэн. “Энэ нь харамсалтай юм; хүн төрөлхтөний хэмжүүр алдагдсан мэт мэдрэгддэг.”
