Политик удаан хугацааны турш сургалтын бодит ажлаас ихээхэн хол байдаг шиг харагддаг гомдлын нэг юм. Яагаад ийм байна вэ? Үүнийг бид яаж засаж чадна вэ? Ийм асуултууд өнөөдөр үнэхээр өдөөгдөөд байна, мөн эдгээрийг судлахад Andy Rotherham-тай хамтран ажиллах хүнээс илүү тохиромжтой хэн ч гэж бодохгүй байна. Andy бол Eduwonk блогийн зохиогч, боловсролын томоохон зөвлөх бөгөөд Билл Клинтоны Ерөнхийлөгчийн боловсролын гэрэлт туслах байхад ажиллаж байсан хүний нэг юм. Andy болон би боловсролын улс төр, бодлогын эргэлт эргүүлэлтийг заримдаа ойлгож тайлбарлах гэж оролддог. Өнөөдөр дунд хугацааны сонгуулийн боловсролд ямар нөлөөтэй вэ гэдгийг ярилцъя.
—Рик
This conversation has been edited for length and clarity.
Rick: За, тэр бол үнэхээр хүчтэй доромжлол байлаа. Демократууд таамгийн таамгийг шууд давж, бараг бүх талбар дахь өсөлтүүдийг авч чадсан шүү. Өмнөд Каролина, Хойд Каролина, Канзас, Техас зэрэг мужуудын АНУ-ын Сенатын суудлуудыг Демократууд авч чадсан бөгөөд заримд нь Ерөнхийлөгч Дональд Трампын гарын үсгээр нэр дэвшигчдийг дийлсэн. Демократууд Байнгын танхимд томоохон өсөлтийг гаргаж, Жоржия ба Огайо зэрэг улсуудын засаг захирагчийг авч, мужуудын парламент дахь суудлуудын зуу зуун гаруйг хүлээлгэж авав, Даваа гарагтай өдөр хэрхэн ч илэрхий гялалзсан эрч хүчээр ирээдүйд дэвшлээ.
Энэ нь Трампын засаглалын үед тариф, хууль бус байдал, бүдүүлэг үйл ажиллагаа, авлигатай холбоотой баримтыг тэсвэрлээгүйгээр үгүйсгэсэн Републикан намын хүчтэйгээ бухимдалтайгаар үгүйсгэж буй өдрүүдэд илэрхий болсон гомдол юм. Гэхдээ Демократууд үр дүнг Trumpизм-ийг үгүйсгээд ирсэн улс төрийн бодлогын нэгэн өргөтгөл гэж үзэх үү, эсвэл үзэл сурталын мандал дахь төлөвлөгөөний шаардлага гэж үзэх үү? Өнгөрсөн арван жилийн турш хоёр тал энэ сонгуулийн ялалтыг өөрсдийн хамгийн дээд түвшний гишүүдийг яаж харж, хүлээж авах үндэслэл болгон тайлбарлах дуртай байсаар ирсэн. Нөгөө талаар 2024 онд Демократууд 2020 оноос хойшхи хэтрүүлэлтээс болж ялсан бол 2026 онд GOP-ийн хэтрүүлэлтээс болж тэдгээр нь дахин ялжээ гэж ойлгогдох явдал байв.
Демократууд хангалттай нарийн, тодорхой асуудлын жагсаалтаар бус, харин дунд ширэнгэнд дуудагдсан намуудын хүрээнд ийм үр дүнд хүрч чадсан гэж хэлэхэд болно. Хэдий тийм ч, нэгэн зэрэг олон нийтийг аль алин нь ч илүү идэвхжүүлж байгаа дүр зураг гарсан. NBC News-ийн сүүлд хийсэн санал асуулгаас харахад нийтээр Демократууд GOP-оос илүү сөрөг үнэлгээтэй байсаар байгаагүй юм. Демократууд тэдгээрийн суурийн хамгийн дээд хангалтуудын эрэлтээс чөлөөтэй харьцах бус, эдгээр нь төсвийн боломжийн талаар үнэлэлт өгч, Trump засгийн газрын алдаа болголтыг мөрдөн шалгах, өгөгдлийн төвүүд ба хиймэл оюун ухааны талаар хянах, соёлын маргаанууд дээр тохиромжтой хариу арга барилаар харьцах боломжтой юу?
Andy: За, харагдах нэг зүйлийг хэлэхэд, одоо яг тодорхой дүн хийхэд бага хугацаа үлдсэн байна. Хэмжээний тухай яривал, Демократууд болон улс төрийн хүчин та бүгдэнд зориулж гэдгээр л болдог үнэлгээт “үлдэгдэл”-д амжилт гаргалаа. Энд тодорхой жишээ нь, АНУ-ын Сенатын суудлын бие даасан үр дүнүүд гэсэн зүйл төгсгөлд хүрээгүй байна. Гэхдээ хамгийн чухал нь, дотор нь өнгөрсөн өдөрийн үр дүнг хэтрүүлж, ард түмнээс ирж буй даалгаваас илэрхийлэл авах хэрэгтэй гэж боддог.”
Гэвч Демократууд анхаарах хэрэгтэй зарим дохиог өгсөн. Цэнхэр дэвжээ цаашлаад олон засаг захирагчид гарч ирэхэд зарим зардлын журамууд орой дээрээ зогсож байна. Жишээ нь, Виржинид тусгаарласан орчинд боловсролын барилга барихад 1% борлуулалтын татварыг сонголтгүйгээр татах асуудал нухацтай асуудал болоход, Демократууд түүнийг хүссэн үр дүнд хүрээгүй байлаа. Калифорнид Wealth tax (хөгжитал татвар) ялагдал хүлээж байсан ч overall-ээр Демократууд ялсан. Энэ бол өгөгдөгдөгчийн татварын талаар биш юм. Колорадо мужид илүү сайн бүтэцтэй татварын reform ба боловсролд зориулагдсан төсвийн журам үнэхээр батлахыг хүссэн боловч яг нарийвчлалтайгаар батлагдсан байлаа.
Колорадо дахь blue wave-т байдал үүнийг ч бас харууллаа: засаг нарын төвшинд transgender спортыг биологийн шинж чанартай нийцсэн багтаамжийн баг гэж заах тухай заавал хамт тогтоох, гэхдээ Вашингтон муж, Небраска зэрэг газарт мөн ижил дэмжлэг байв. Төвшилттэй байр суурьтай Демократ гишүүд transgender спортоор дүрмийг хэрэгжүүлэх улсын хэмжээнд дэмжлэг авч чадаж байна. Энэ нь Iowa ба San Francisco зэрэг өнгөрсөн өдрүүдэд янз бүрийн бүс нутгуудад модеро байр суурьтай гишүүд дамжлагыг даван гарч байсантай холбоотой юм. Аризонад DEI (Дохиолол, элдэв янзын нөлөөлөл) санаачлагыг хориглох тухай хэмжүүр дуудагдаж буй үед ч хэрэгжүүлэлт нь тэнд амжилт олж, урд нь Democrats-ийн Blue Dog Coalition нь үндсэн агуулгыг бага зэрэг илүү өргөжүүлж, Америкийн ядмаг намын Мэдлэгийн сурталчилгаа дээр ч илүү хүчтэй байр суурийг авсан.
Ер нь дунд зэрэг доторхи хүчтэй гишүүд илүү олон суудалтай байна. Michigan-ийн Abdul El-Sayed нарын шиг зарим прогрессив суперстарууд ялж чадав ч хамгийн сүүлийн үеийн санал асуулгын дүнг давахаас илүү дуудлагад багтаж чадаагүй байна. Oregon-д Tina Kotek тойрогт ялсан боловч засаг даргын өрсөлдөхүйн дүн нь нам дарагдсан.
Хэрэв түүх харахаар бол илэрхий хэтрүүлэлт гарахыг тааж болдог. Хоёр нам ч гэсэн өөрсдийн шийдэмгий төлөвлөгөөг давхацаж, өөрсдийн эрх ашигт тохируулж эхэлдэг. Гэвч өөр өөр гинжин зам байна. Сонгогчид өөрчлөлт хүсдэг бөгөөд тэр өөрчлөлтийн зам нь аль нэг талын дэглэмтэй шууд нийцдэггүй. Демократууд зүгээр л зүүн эсвэл барууныхаа төдийд харж биш, харин ирээдүйд алсын хараатай шинэ, илүү үр дүнтэй улс төрийн замыг бий болгож чадах юм бол Donald Trump-ийг үгүйсгэсэнээс илүү тогтвортой үр дүнд хүрэх боломжтой. 2010 оноос хойш бидний туршлагаар харахад цар хүрээ байхгүй, мангал сурахгүй байдал манайд эерэг соёлд асуудал болж байна. Асуулт нь: бид илүү өссөн түүхийг дарах удаа олж чадах уу, насанд хүрсэн хүмүүс жолоог барьж чадах болов уу.
Rick: Вашингтон дахь Конгрессийн Демократчууд боловсролын яамыг эвдлэх оролдлого, оюуны зээл, хууль бус хууль эрх зүйн хэрэгжилт зэрэгт хамгийн идэвхтэй хяналт тавих боломжтой болох нь тодорхой байна. Мужуудад засаг төрийн дарга нар Early Childhood Education (Эрт сургалтын боловсрол), сургуулийн сайжруулалт, коллежийн өртөг зэрэг асуудлуудаар өөрийн бодлогыг хэрхэн бий болгож байна вэ гэдэг зүйлд анхаарлаа төвлөрүүлэх байх. Юу таны нүдэнд гарч ирэх вэ?
Andy: Демократууд Texas, Georgia, Iowa зэрэг газруудад засаг даргаар гарч, бусад газарт ч трифектаар ялж байна. Хэмжилтүүд үргэлжилж байна, гэхдээ харгалзахад хамгийн баримтат нь 600 гаруй мужийн парламентын суудал шилжих магадлалтай байгаа явдал юм. Демократууд мөн бүх түвшинд суудал өөрчилж байна — ерөнхий прокурор, улсын нарийн бичгийн дарга, төсвийн эрх бүхий албан тушаал зэрэг. Энэ нь боловсролын бодлогын нөлөөнд шууд нөлөөлнө, ба ялангуяа сургууль сонголтыг эсэргүүцэх эсэргүүцэл дээр дарамт илүүтэй нэмэгдэх төлөвтэй. Техас дахь шинэ засаглалын хүмүүс Жина Хиноджаа улс дахь дорой бүсүүдийн захиргааны авхаалжийг буцааж, STAAR шалгалтыг нь буцааж, шинэ урамшууллын хөтөлбөрийг буцааж авахыг хүсэж байна. Хагас хуваагдсан засаглал нь түүний сонирхолд ашигтай байхыг үгүйсгэхгүй. Айогийн шинэ засаг дарга Роб Сэнд боловсролын хадгалалтын дансны хөтөлбөрийн тухай хүчтэй шүүмжлэлтэй байжээ,Arizona-д ч төгс төгөлдөр байж мэдэх бөгөөд тэрхүү систем боловсролын сонголтын хөдөлгөөн шиг л голлохоор байна. Мөн эрт боловсролд илүү анхаарал хандуулах, хүртээмж ба чанарыг өргөжүүлэх талын олон арга хэмжээ авах төлөвтэй.
Эсрэгээрээ, Republican Sarah Huckabee Sanders нь Arkansas-д сайн үнэлгээтэй өдөр хоногийг туулсан ч Libertarian өрсөлдөгчид хүчтэй байсан. Түүнийг боловсролын талбарт анхаарах хүмүүстэй холбож авч үзэх хэрэгтэй, учир нь одоо Republican удирдлагад вакуум бий болж байна. Сонгуулийн картаар зарим нийслэлүүдийг дахин зурсан учраас боловсролын асуудлууд цаашид илүү их ханцуй дотор гарах болно.
Rick: Байнгын хэлэлцэх тойрогийн боловсролын хороодын даргын суудал хадгалах эсэхийг энд болж байна. Одоогоор Rep. Bobby Scott (D-Ва) нь Хэлэлцэхүүн боловсролын хороог даргалах гэнэтийн төлөвтэй байна, Харин Bernie Sanders (I-Вт) нь Сенатын түүний хамтран ажиллах даргын алдар нэртэй байна. Та нарын үзэж байгаагаар эдгээр хоёр хүн дэглэмийг удирдах ажилд ямар хувь заяа авах вэ? Тухайн үед ямар нэг байдлаар үндсэн шийдвэрүүдийн хэлбэрийн хувьд юу өөрчлөгдөх юм бэ?
Andy: Скоттод асуудал үүсэж, өрсөлдөгчдийг давж гарахын тулд тэр нь ур супер халамж, хариуцлага, иргэний эрхийн талаар ямар хугацаанд дарна гэж өөрөө мэдэгдэх шаардлагатай байх болно. Түүний хувьд reform-оор ажиллах хяналт, ил тод байдал, иргэний эрхийн чиглэлээр сайн ажиллах хүн учир, шинэчлэгчдэд найдвар тавих хэрэгтэй. Sanders-ын тухайд: Republican нэр дэвшигчид ” Sanders-ийг дэмжвэл АНУ-ын засаглалд илүү их хүч олгоно” гэж хэлж хараах удаа ч тоглоогүй. Учир нь түүнийг олон хүмүүс популист эдийн засгийн левад эрх баригчдынхоор ашигладаг гэж төөрөгдүүлдэггүй. Трамп ба Sanders нь тарифууд ба эдийн засгийн зарим салбар дахь засгийн оролцооны талаар төсөөлөлд ихээхэн төстэй байж болох юм.
Тэгэхээр би Sanders-ийг анхаарах хэрэгтэй гэж үзэж байна, учир одоогийн улс төрийн зарим хэсгүүд нь өнгөрч буй хар бараан дүр зургийн дотор ямар ч өнгө биш, гэхдээ иргэдийн хүсэл нь санхүүгийн асуудал, амьдралын хангамжтай холбоотой асуудлуудын үр дүнд нөлөөлдөг. Хэд хэдэн хүн энэ комитетийг үр ашигтай удирдах чадвартай гэж үзэж буй боловч доторх хүмүүсийн дунд өөр өөр бодлого үгүйгээс үүдэн тархац бий болсон байна.
Rick: Ерөнхийлөгч Дональд Трамп боловсролын асуудлуудад нэгэн хэсэгт бүх нийтийн тааламжтай тохиролд холбогдох үндсэн сэдлүүдтэй холбогдсон юм шиг харагддаг, тухайлбал сургууль сонголт болон transgender хүүхдүүдийг эмэгтэй спортын тэмцээнд оролцуулахгүй байх бодлого. Эдгээр үр дүн болон Трампын бусад санал асуулгын мэдрэмж хэрхэн нөлөөлөх вэ? Шинэ Federal Scholarship Tax Credit-ийг олон дүүргийн Демократууд устгах ёстой гэж батласан уу? Хүйсийн асуудалд, Демократууд Joe Biden Засгийн газрын үеийн бодлогыг үргэлжлүүлэх үү эсвэл шинэ үр дүн, магадгүй бүх шинэ улсаас гарсан албан тушаалтнуудын нөлөөнөөс дунд зэрэг тохиролцоонд орших уу?
Andy: Трампыг сургууль сонголтын их дээд зэргээр хамгаалагч гэж харах нь надад огтхон ч таалагддаггүй. Хоёр удаагийн засаглалдэ зайлшгүй өөрийгөө нотлоогүй — тэр ч байтугай өөрийн шинжлэх ухааны тухай гацаагүй. Түүний татварын багцын гол бүрдэлд багтаж байсан Tax Credit-ийг тэр өөрийн тамганы татварын хуульд тусгасан ч тэр үнэхээр түүнд дуугарсангүй. Тэр нь Calvin Coolidge биш. Энэ сонгуульд түүний үг хэлсний үндсэн төлөвлөгөө нь Reflecting Pool ба Ohio-ийн Сенатор Jon Husted-ийн биед бодитой байдлыг штадлах байлаа! Сенатор Mark Kelly (D-Ariz.) Tax Credit-ийг хүчингүй болгох тухай хуулийн төсөл 35 хамтрагчтай байдлаар байна, үүнийг Ерөнхийлөгчийн орон болсноор захаас дээш нэмэгдэх байх. Энэ асуудлаар gender асуудлууд, бусад сугалаануудын талаар Демократууд авах арга хэмжээ, хувийн эрх ашгийн бүлгүүдийн хүлээлтүүдийн хооронд хуваагдсан байр суурь бий болно гэж таамаглаж байна.
Гэвч үүнийг мартаж болохгүй, бид удахгүй ерөнхийлөгчийн кампанит ажлын улирлын өмнө ирнэ. Энэ нь эдгээр асуудлуудын талаар үндэсний түвшинд ярилцах гол талбар болно. Хоёр тал өөрсдийн улс төрийн өнгөлбөрөө хэрхэн дахин тодорхойлохыг харж байхад, үгээр илэрхийлэхээс илүү үйл ажиллагаанаас харагдана. Хэрэв та хоёр талын өөр өөрийг нэг линкээр харж буй бол, хоёр талын дунд үйл явдал, холбоотнууд илүү өргөн хүрээгээр өрнөнө. Тэмцлийн дараа нэмэгдэж буй шинэ жигд бус байдал, ирээдүйд ч нэмэгдэж мэднэ.
Түүний нэг хэсэг нь ерөнхий боловсролын асуудлууд, gender асуудлууд зэрэг олон ярилцлагдаж буй асуултуудад хариулахдаа хөндлөнгөөс харах шаардлагатай байв. Энэ бүхний дунд Ерөнхийлөгчийн кампанит ажил үргэлжилж, энэ талаархи үндэсний хэлэлцүүлэг бүр эрчимжих төлөвтэй. Хэрвээ та улс төрийн хоёр нам өөрсдийн төлөвлөгөөг шинэчлэхийг хүсвэл, энэ нь тэдэнтэй холбоотой бүх асуудлын хүрээнд өргөн нийтийн хэлэлцүүлэгт орно. Мөн бие даагчид, нэг талын дунд сунжисан хандлагатай санал хураалтын чухал хүчин зүйл хэвээр байна. Энэ удаагийн сонгууль 2024, 2026 оны хоорондох өөрчлөлтүүдээс ч их хийсвэр бус, 2028 онд ч дагалдах болно.
I hope that on school choice, gender, and a host of other seemingly contentious questions, people recognize that there are broad areas of common ground among the public. Seventy percent or more of Americans oppose discrimination against transgender individuals in employment, housing, and so forth, even as they think you have to balance inclusion with fairness and safety in sports. Majorities of American parents, especially from historically underserved populations, want more school choice even as they aren’t ideologically hostile to public schools. It’s our political class that can’t find its way past the loudest fringe voices on both sides. That’s one reason why, while this election was remarkable, the wild swings back and forth are not.
One thing that’s hard to miss. In the last two elections, 2024 and 2026, attacks that the other party cared more about “they/them” than about you did a lot of damage. In 2024, the attack was levied against the Democrats for their emphasis on social and cultural issues; in 2026, that same attack was wielded against Trump for prioritizing cronyism and his construction projects over the price of gas. There is a lesson there about what voters want.
Rick: Сайхан хэллээ. Миний хувьд Демократ намын боломжит шийдлүүдээс зарим нь боловсролд, бусдад ч мөн, нийслэлд ярилцаж байсан ч энэ удаагийн сонгууль тэдэнд үнэхээр шаардлагагүй, арай илүү хүчтэй дарамт дунд орсон үр дүн болж байна гэж бодож байна. Хэд хэдэн хүмүүсийг хүндрэлтэйгээр шийдүүлэх боломжийг өгч байна гэж хэлээд өгье. Хэрэгтэй бол ирээдүйн өөрчлөлтийг хүлээн зөвшөөрөөгүй хүмүүстэй харьцахад, нийтээрээ харуулах болсон хүн чанартай лидерлэлийг үгээс илүү үйл ажиллагаагаар харуулах нь хамгийн чухал. Энэ үр дүнг бол бид бүгдээр харж, үнэлэх ёстой гэж бодож байна.
