2015 онд Дональд Трамп алтан шатнаас доош бууж ирж, АНУ-ын улс төрийг өөрчилсөн ерөнхийлөгчийн кампанийг эхлүүлсэн. Олон жилийн дараа, түүний дэмжлэгийн рейтинг хамгийн доод түвшинд байхад болон АНУ Ираны дайнтай тулгарч байхад тэрээр сонгогчдод 2026 оны дунд хугацааны сонгуулийг түүний тухай нэгэн референдум мэт хүлээж авахыг хүссэн.
“Би санал хураалтуудад орсон мэт дүр эсгээд үзээрэй. Учир нь зарим байдлаар би яг л санал хураалтуудад орсон байна,” гэж Трамп өнгөрсөн сард Норт Каролина дахь олны өмнө хэлэв.
Сонгогчид үнэхээр Трампын хүссэнээр үйлдсэн: Демократууд дийлэн ялж, Конгрессийн хоёр танхимыг барих эрхийг авсан ба Өмнөд Каролина, Канзас зэрэг Республикч хүч бүхий газруудад ялалт байгуулсан. Одоо Республиканчууд тэдгээр алдагдлууд нь 2028 онд Ерөнхийлөгчийн багийн ирээдүйд ямар утгатай болохыг шийдэх хэрэгтэй болно.
Zaluucom-ын Andrew Prokop-ын мэдээлснээр, одоо баруун талыг дэмжигчид яллалтын шалтгаануудын янз бүрийн тайлбарыг ярьж байна. “Ялалтын шалтгаан дайн байлаа” гэж Дүүк Ванс нь сүлжээгээр бичсэн. Консерватив сэтгүүлч Erick Erickson GOP-ын уналтыг тайлбарлах илүү урт жагсаалтыг өгсөн: “Энэ нь авилгал, ажиллах чадварын дутагдал, тарифууд, Оростой найрсаг харилцааг хадгалсан явдал, харгислалын сэтгэлгээ, хэт их цөллөгдөл тохиосон.” Өөр бусад нь амьдралын өртөг нэмэгдсэнийг онцолж байна. “Амьдрал үнэтэй болж байна,” гэж баруун үзэлт сэтгүүлч Benny Johnson бичсэн. “Ялангуяа залуусын хувьд.”
Хэн энэ асуудлыг зөв онооглодог вэ гэдэг нь Трампын улс төрийн ямар хэсгүүд амжилттай үлдэхийг, 2028 онд Ерөнхийлөгчийн багийн тэргүүн хэн болохыг ихээхэн тодорхойлох болно.
Консерватив бичэгч Род Дрехер энэ маргаанд хувь заяатай оролцож байна. Тэр 2024 онд Трампыг дэмжиж байлаа. Ванс-тай найз бөгөөд дотортойгоор орших нийгэмлэгийн консерватив байдал болон гэр бүлүүдийг дэмждэг эдийн засгийн бодлогуудыг холбох сонирхолыг нь нэгдмэл сонирхоно. Түүний шүүмжлэл нь энэ засгийн газрыг амжилттай болгохыг хүссэн хүнээс гарч ирж байна.
Today, Explained хамтарсан зочноо Ноэл Кинг Dreher-тай ярьж, дунд хугацааны сонгуулийн үр дүн MAGA-ын төгсгөл үү, түүнийг юу орлуулах вэ, ба共和党чууд хоёр жилийн хугацаа үлдсэн ерөнхийлөгчтэйг хэрхэн давж гарч чадах вэ гэдгийг хэлэлцэв.
Дараах нь тэдний ярилцлагын хэсгийг уртыг багасгаж, тодруулгаар зассан тойм бөгөөд full podcast-д илүү их зүйл бий. Today, Explained-ийг Apple Podcasts, Pandora, Spotify зэрэг бүх подкастаас сонсох боломжтой.
Before the midterm results even came in, you wrote that Republicans were likely to be shellacked and that they had nobody to blame but Donald Trump and themselves. What do you think it is your fellow conservatives need to admit today?
That MAGA is over. It’s done. It’s been a failure. It brought Trump to power twice. I think there were some good ideas in MAGA and certainly the old Republican establishment, the pre-Trump establishment, needed to go.
But MAGA couldn’t deliver on good government. And if you can’t deliver on good government, it doesn’t matter how charismatic the leader is. It’s not going to work. And I think that there can be no doubt after this week’s election that it was a complete referendum on Donald Trump and he failed. And we have to build from there.
You supported Trump in 2024. At the time you wrote that you were aware of some of his failings. I think many people who voted for Trump were aware of some of his failings, but he had a mandate.
He had the popular vote, he had the House, he had the Senate. Why couldn’t MAGA, his movement, deliver on good government?
“But MAGA couldn’t deliver on good government. And if you can’t deliver on good government, it doesn’t matter how charismatic the leader is.”
I think that it all comes down to the fact that Trump made decisions based not on rational calculation, by listening to expert advice, but on gut instinct.
I think that the wheels began to fall off of the Trump train on April 2, 2025. That was the so-called Liberation Day when Trump announced these wide tariffs. They weren’t thought out at all. They just came out of his gut. And that set a pattern for the way that Trump made decisions. Plus. he promoted people not based on competence, but based on loyalty to him, personal loyalty.
I think this administration has gone from one crisis to another because of that, because Trump doesn’t have a theory or practice of governance. When he came into office, he signed a bunch of executive orders. Some of them did things that I thought were really good, but he didn’t turn them into legislation. This is a guy whose party held both houses of Congress and the White House, yet he just sailed right along as if he was going to be president forever.
And then of course, this gets us to the Iran war, which was another gut instinct thing by Trump, which became the symbol for all of the disasters of Trumpism.
Can MAGA be divorced from Donald Trump? Can it exist without Donald Trump?
No, MAGA is Donald Trump. Donald Trump himself said so. The challenge is going to be, how does the Republican Party rebuild and regroup for 2028 with Trump still in the White House?
I mean, think about it. They’re fighting a two-front battle now. You’re going to have to fight the Democrats, who are energized, who are going to come in and make the next two years — justifiably, I would say — about investigating Trump administration corruption.
But they’re also going to have to fight Donald Trump himself. Sitting in the White House, he’s not going to shut up. He’s not going to do what is best for his party. He’s going to try to salvage his legacy.
What is the next conservative movement? Where do conservatives go from here?
The next few months are going to be really interesting in this respect. Until now, everybody on the right has thought that JD Vance, the vice president, is Trump’s natural successor, even though he hasn’t announced whether or not he’s going to run. I think that has now been called severely into question.
I say this as someone who’s a personal friend of the vice president and would like to see him be president one day. Nevertheless, even though he strongly opposed the Iran war from behind the scenes, he and Marco Rubio and everyone else in this administration are tied to it and all the other failures of Trumpism.
So who does that leave on the outside? I was very surprised, in the past 24 hours, to see and hear Gov. Ron DeSantis, the outgoing governor of Florida, who as we all remember, ran against Trump for the Republican nomination and never stood a chance. He’s not charismatic. He’s super competent, but not charismatic. And so Trump won the 2024 nomination.
Well, now DeSantis is coming out making strong, clear, rational critiques of MAGA and Trumpism. And I think that DeSantis could be the outside candidate who has the best [chance] because he’s the only national Republican politician not tainted by Trumpism.
JD Vance is a friend of yours. He’s credited you with getting him involved in politics. You say you’d like to see him be president. I think a legitimate question following what we’ve seen over the past two years and then last night is why?
Why do you want JD Vance to be president?
JD Vance эрд үндэсний консервативизм хөдөлгөөнд холбоотой хүн гэж байна, би ч мөн адил— Ёором Хазоны тэргүүлсэн хөдөлгөөн, үндэсний суверенитет, үндэсний ашиг сонирхолыг тэргүүлэх, гэр бүл өсгөхөөр ярилцах эдийн засгийн шинэчлэлүүдийг дэмждэг үзэл бодлыг дэмждэг хүн.
JD Vance нь энэ төрлийн консерватив үзлийг төлөөлөх дүр байсан. Би Трамп ба MAGA доторх ийм төрлийн консерватив үзлийг харах боловч Трампын өөрийн заналхийлэл түүнийг ухрааж явуулсан. Хэрэв JD гүн гүнзгий дотроо буй тэр хүн шиг хүн болж, гэр бүл дэмжсэн эдийн засгийн либерализм ба нийгмийн консерватизм, шинэ дайнгүй байдлыг дэмжихийг эрмэлзвэл — хэрэв одоо ямар ч Республикчины нам үүнийг хүлээн авч чаддаг бол бол — түүнд боломж байж магадгүй.
Би түүнд сайн хүн гэж үздэг. Би түүнтэй өдөөн хөөж бичлэгүүдэд нь тэмдэглэн, dissident right дахь харгис үзэлт бүлгээс өөрийг нь салгаж чадаагүй гэж нь олонтаа шүүмжилж байжээ. Энэ экстремист бүлэг MAGA-ын хогийн нүүлгэлт дээр эрх мэдлийг авахыг хүснэ. JD эсвэл хэн нэг нь Республиканы намын стандарт-bearing болоход тэр бүлгийг тэргүүн ээлжинд буулгаж чадахыг бидний өмнө тулгарна.
Бид JD Vance, Ron DeSantis тухай ярилцаж байсан. Эдгээр хоёр нь консерватив үзлийн дотор өөр өөрийг төлөөлдөг. Tucker Carlson консерватизм дотор өөр нэг чиглэлд төлөөлдөг. Энэ нь таныг сайн мэдэх зүйл биш гэж бодож байна. Мөн Marco Rubio байна, тэр бол биднийг эхний зуун жилүүдээс мэддэг байсан зүйлд төлөөлдөг.
2028 он руу чиглэж явхад эдгээр хоёр нэрийг та юу гэж боддог вэ?
Tucker Carlson өөрийгөө нэр төрийн дор сүйтгэжээ, үнэхээр харамсалтай. Өмнө нь түүнтэй найз байсан хүн бол би түүнтэй ярилцахдаа түүнийг урт бодитой, тэгшитгэсэн сэтгэгч гэж боддог байсан. Гэвч сүүлийн жилүүдэд тэр ухаанаа алдаж, antisemitic болж, хэзээ ч бодит жинтэй хов живийн онцгой хуурай conspiracy theory болж хувирсан.
Улаан хүслийн нэг учир нь түүнд таны дэд ерөнхийлөгчтэй байжээ гэдэг болгодог. Tucker Trump-ийг JD Vance-ийг дэд ерөнхийлөгчөөр сонгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэж би мэдэж байна. Нууц мэдлэг над дээр байхгүй ч, JD-ийн төлөө би их санаа зовж байна. JD өөрөө өөрийн хүн гэж боддог боловч Tucker Carlson-ын асуудлыг тэргүүн байдалд тавихгүй бол түүнийг Республиканы намын лидерийн боломжтой байхаас гачин нөлөөлөл нь маш ихээр хүртэл буурах юм.
Тэр Tucker ерөнхийлөгчөөр өрсөлдэх гэж байхгүй гэж би боддог. Хэрэв тэр хийвэл тэр зөвхөн саармаглагч болно, би үүнийг үнэхээр хүсдэг гэж бодохгүй.
Marco Rubio талаар хэлэхэд, тэр үнэхээр хэдэн янзын хольмог хүн байна. Тэр MAGA-д эсрэг байсан. Бүүэгийн нөхцөлд тэр нөгөөх neocon-ын өнөөгийн бүх шалгаруулалтыг байлгаж ирсэн ч гадаад бодлогын Трампын дагалдагч болж ажилласан. Яагаад гэвэл JD Vance-тэй харьцуулахад түүнийг ижил хэмжээгээр барьж хүрсэнгүй. Юу учруулж байгааг би бүрэн ойлгохгүй, гэхдээ эдгээр бүгд Трампын засгийн газарт оролцсон хүмүүсийн хүлээсэн таслалыг сөрөх нь маш хүнд болно.
Трампын үед бид баттай харахад гудамжны динамик нэг зүйл гэж харж ирсэн: Конгресс дахь Републикчууд Дональд Трамп-ын эсрэг зогсохыг хүсдэггүй. Тэд түүнд саад болохыг хүсдэггүй.
Республикчууд Конгресс-д юу хийх ёстой вэ? Тэд цагаас харгалзан нуруугаа өргөж, “Бид Ерөнхийлөгч Трампын хэлсэн бүх зүйлийг дагах шаардлагагүй” гэж хэлэх үү?
Мөн. Тэд яг одоо юу ч алдсангүй. Гэж бодож байна.
Trump хэзээ ч хэнд ч үнэнч биш байлаа. Техас мужийн гурван удаагийн захирагч Грег Эбботт дахин нэр дэвшсэн эсэхээ дуусаад ялагдал хүлээсэн үед “RINO” гэж хэлж байсан—сонгуулиа дуусаад л Трамп түүнрүү иймэрхүү үг хэлсэн.
Трамп үнэнч биш. Тиймээс 2028 онд түүнтэй холбоотой ямар ч шийдэмгий хумих нь Республикан намын хувьд ямар ч чиглэлээр ч хамаагүй байх болно. Тэр 2028 оны ерөнхий сонгуулийн өмнө түүний баталгаа хүссэн хүн байх ч бай, үнэндээ түүний дэмжлэгийн тухай асуудал ийм байдлаар үр дүнгүй болно. Магадгүй тэд түүнд дэмжлэг өгнө гэх ч байсан, түүнийг гарцаагүй дэмжсэний дараа илүү могойронд хор уршгийг дагана. Тэгвэл тэр илүү өлгийдөг амжилттай гэж бодоход асуудал биш.
Республикчууд одоо, бас Конгресс одоо, ясны хүчтэй дээшээ гарч, зарим бусаар бие даасан байдлыг тогтоох хэрэгтэй. Хэрэв тэд үүнийг өмнө нь хийсэн бол өнөөгийн байдал бидэнд харагдахгүй байсан гэж би боддог.
