Судалгаа ба гадарга үзэлтнүүд 11-р сарын 3-нд болох дунд хугацааны сонгуульд цэнхэр давалгаа үүснэ гэж өргөнөөр — заримдаа болгоомжтой ч гэсэн — таамаглаж байна. Гэвч Демократ намын ялалтыг таамаглахад нэг чухал анхааруулга байдаг: Републиканчуудын үр ашигтай хөрөнгө оруулалт илүү их байна.
Дональд Трампын супер PAC нь намрын эхээр ердөө л хэдэн зуун сая доллартай байсан ба Элон Маск өөрийнхөө мөнгөнөөс хэдэн зуун сая доллар чухал сонгуулиудад шууд хийсэн, дотор нь Техасад ганц 158 сая доллар орсон.”
Демократуудын хувьд харьцангуй их хоцорсон байна, ялангуяа өнгөрсөн давталтуудад тэдний үзүүлэлтээс дээгүүр, намын нэр дэвшигчид жижиг дүнгийн доноруудаар илүү дэмжлэг авах ба том хөрөнгөтэй институцийн тоглогчдоос үлэмж дэмжлэг авдаг байна.
New York Times-ийн үндэсний улс төрийн сурвалжлагч Шейн Голдманчер АНУ-ын сонгуульд мөнгө ямар үүрэгтэй байгааг өргөнөөр бичдэг. Тэр “America, Actually” шоуны хөтлөгч Астед Херндонтой мөнгө хаанаас ирж буй талаар, GOP хэрхэн зарцуулж буйг, ирээдүйн сонгуулийн үр дүнд ямар нөлөө үзүүлэхийг ярьсан.
Тэд мөн санхүүжилт авахгүй орон нутгийн тулаанууд болон одоогийн fundraising хэв загварууд ирээдүйн Ерөнхийлөгчийн кампанийн үеэр нэр дэвшигчдэд ямар байдлаар нөлөөлж болохыг ярилцав.
Дараах нь тэдний ярилцлагын цөөхөн хэсгийг уртыг нь багасгаж тодорхой болгосон зүйлийн хэсгээс өгүүлж байна. Бүрэн шоу-д илүү их зүйл бий, тэгээд Alexis-саас ангид подкаст болох газраа эсвэл Zaluucom-ийн YouTube сувгийг сонсож үзээрэй.
Хоёр долоо хоногийн өмнө бид GOP-ийн ялалт байгуулах стратеги юу вэ гэж асуусан. Хариултуудын нэг нь тэд Демократуудаас илүү их доллартай. Хүмүүс бүгд энэ GOP-ийн мөнгөний давуу талаарыг ярьдаг, гэхдээ тэр хүрээ юу байна, хаанаас ирж байна?
Энэ нь өмнөх 20 жилийн дотор харагдсан ихэнхээс илүү, бараг бүх нь том доноруудаас ирж байна. Ерөнхийлөгч Трампын супер PAC бий. Есдүгээр сарын эхээр тэр 400 сая доллар орчимтой байсан, тэнд Демократ намын тухайн үеийн тэнцүү бүтэц байгаагүй.
Дараа нь Трампын хяналтад ажилладаг бөгөөд функционаally болсон Республиканы Үндэсний Комитет байна. Тэр нь бас 130 сая доллар нэмж авч байна. Демократууд дээрээс илүү байна, учир нь DNC-ын өр нь мөнгөнөөсөө илүү. Энэ бүгд нэг хагас тэрбум доллар болно.
Та үүнийг түүхэн давуу тал гэж хэлж байна шүү?
2024 онд Камала Харрис ерөнхий сонгуульд Доны-Трампыг бодитоор хол хөндийрүүлж зардал нэмсэн байлаа. 2020 онд Жо Байден ерөнхий сонгуульд Дональд Трампыг бодитоор их зардлаар давжээ. 2016 онд Хиллари Клинтон, дундад үеийн сонгуулийн замдаа ижил түүх давтагдсан байна.
Энэ нь харанхуй эргэлт бөгөөд Демократууд хэдэн суудал авч чадахыг хэлэлцэхэд Трамп муу нэртэй байхад Republicans-ын мөнгө нь Демократуудын магадлалыг жинхэнэ хязгаарлагч болгодог гэж харагдаж байна.
Энэ их мөнгийг Трамп супер PAC болон RNC-д өгч буй хүмүүсийн талаар бид нар тодорхой мэдээлэл олж чадах уу?
Идэвхитэй олон хүн нь мэдээлэлд нээлттэй байдаг. Трамп ялалтанд үнэхээр ял сегмент үүсгээд мөнгөө босгож ирсэн тухай тэр үеэсээ тодорхой хэлж байна. Тэрээр өөрт тусалж буй хүмүүст туслах бизнес эрхэлдэг гэж тун тодорхой хэлсэн. Мөн ханцуйгаар том крипто салбарууд мөнгөө өгч байна; тэд засгийн газраас ашигтай журам хүлээж байна.
Иймээс их хэмжээний бизнесүүд байна. Энэ нь ер нь ихэнх нь баян Республиканчууд бусаддаа ерөнхийдөө дэмждэг хүмүүс бөгөөд тэдэнд дэмжлэг авахад ашгийн бүлгүүд бий.
“Миний хамгийн сайн санагдсан зураг” гэж хэлэхэд, Трампын хоёр дахь үйл хэрэгт Zuckerbergs, Bezoses болон Elon Musk нар түүний дараа байхаа харах кадрийг мартахгүй байна. Энэ донор давуу талын санхүүжилтийг ийм хүмүүсээс хүсэх хэрэгтэй гэж би үү гэж бодож байна уу? Энэ нь технологийн oligarch уу? Технологийн урагшлагчид үзэгдэж байна уу?
Технологи их байна. Энэ нь зөвхөн технологи гэж хэлэхгүй. Маск, дэлхийн хамгийн баян хүн болох нь өөрийнхөө өгүүлэлээр үргэлждээ 200 сая доллар хүртэл зарцуулж буй гэж дурдагдсан. Тэр Трампын супер PAC-д шууд мөнгө өгсөн, эдгээр конгрессийн супер PAC-д мөнгө өгсөн.
Энэ зөвхөн quid pro quo юу? Энэ нь “өөр бүлэг бизнесүүд бидэнд ашигтай журам өгнө гэж бодож байна” гэж бодож буй бүлэг үү?
Энэ тийм ч яг ижил зүйл биш. Трамп ингэж их мөнгийг татаж авч байсан үед түүнийг тийм үзэл дотор муу дүнгээс ч илүү дарамттай байв. Түүний хийж чадаж буй зүйлийг ухаантай гэж үзвэл тэр л байсан. 2025 онд тэр бүх мөнгийг цуглуулсаар байсан.
Би Републикан намын давуу байдлыг хэт их дөвийлгээхгүй байна. Эдгээр Демократ нэр дэвшигчид олон нь их хэмжээний мөнгө босгож байна. Жеймс Таларико нь энэхүү байдлын хамгийн тод жишээ болдог гэж би үзэж байна.
Техасын Сенатын тэмцээн одоогоор улсын хэмжээнд хамгийн үнэтэй тэмцээн бөгөөд републиканчууд нэр дэвшигчийг хамгаалах зорилгоор 200 сая доллар тушааж байна. Давуу талын ихэнх хэсэг нь Техас руу явж байна. Демократууд гадаадаас орж ирсэн мөнгийг Техасад маш бага өгсөн байна.
Таларико жижиг Демократ доноруудын сэтгэлийг эзэмдэж, тэд хэдэн арван сая доллар босгож чадсан. Циклийг дуустал тэр 100 сая доллар хүрэхгүй гэж би гайхахгүй.
Та North Carolina-д GOP ухрааг воз хийж буйг мэдээлсэн. Үүнийг АНУ-ын засаглалын бүс нутгийг харахдаа GOP өөрийн landscape-аа хэрхэн харж байна вэ гэдэг талаас юу ойлгох ёстой вэ?
Хүүхэлж буй мөнгийг тэд хаана байгуулсан бэ? Тэд Өмнөд Каролина-д ойрхон байрлах суудлыг хамгаалахаар хүргэсэн. Энэ нь өмнө сенатын дээр Republican-д найдвартай гэж бодож байсан суудал байсан Lindsey Graham-ын өмнөх суудал бөгөөд түүний охин одоо тэр дунд өрсөлдөж байна. Дараа нь Kansas-д илүү их хэмжээний мөнгийг зарцуулсан. Энэ муж ердөө 100 жилийн турш Демократ танил Сенатад сонгогдоогүй байсан.
Хэрвээ та улс төрийн намуудын ерөнхий бодлогыг харвал North Carolina шиг нэгэн мужид Демократууд үүсгэлсэн суудлаас дахин илүүтэй санал хураалтын үр дүнг хүлээж байгаа бол Kansas-д ийм л үр дүнг гадарладаг. Энэ барилгын давуу тал нь олон улсын өвөрмөц тогтолцоонд гарахыг үнэлж байна.
Би Демократуудаас одоо харах юм бол тэд гарцаагүй л waves-ийг хүлээж байна гэж бодож байна, гэхдээ Kansas-д том улаан хана бий. Энэ төрлийн институцийн давуу байдлыг републикануудтай харьцуулах нь хэцүү юм.
Сонгуулийн өдөр ойртсоор байхад тэд энэ мөнгийг яг юунд зарцуулж байна вэ? Зөвхөн илүү олон зар сурталчилгаа юу? Зөвхөн илүү олон захиалуулсан шуучууд юу?
Би энэ сард Пенсилванид очиж, янз бүрийн тойрогт YouTube дээр улс төрийн зар реклам үзэхийг оролдож байлаа. Миний үзэх гэж байсан зар сурталчилгааны өмнө гурван улс төрийн зар урьдчилан тавигдсан байв. Манай сонгуульд олон шийдвэрүүд одоо улс төрийн мэдээллийг ухаж доторгүй хүмүүсийн мэдэлд байна. Хүнийг зориудаар улс төрийн мэдээг харахгүй байхыг хүсвэл нэмэлт мөнгө шаардагдана.
Зохион байгуулалтын зарим үйлдлүүд дэгддэг ч ихэнх мөнгө нь янз бүрийн зар сурталчилгааны хэлбэрүүд юм.
Демократ талд, энэ GOP давуу байдлыг харгалзан, одоо дутуу санхүүжигдсэн гэж та ямар уралдаануудыг нэрлэв? Демократууд хаана илүү их мөнгө хэрэгтэй гэж бодож байна?
Эхээр нь засаг даргын уралдаанууд үнэн хэрэгтээ хамгийн их хичээлтэй. Демократ donors хаكانд сэтгэл хөдлөн дуртай вэ гэж харвал, түүнд Сенатын уралдаанууд илүү анхаарал татдаг. Засаг даргын дунд суурь нэр дэвшигчид сүүлийн жилүүдэд иймэрхүүээс илүү халуун халуун хүслийг төрүүлж байгаагүй.
[James] Таларико энэ бүх мөнгийг босгож байна, гэхдээ Техастад ч Гина Хиноожоса, Демократ засаг даргын нэр дэвшигч, ийм хэмжээний мөнгөтэй биш, тэр Greg Abbott-т эсрэг өрсөлдөж байна, түүний данс 100 сая доллар.
Үүнийг тайлбарлахад юу гэж бодож байна вэ?
Би үнэндээ нэлээд энгийн хариулт гэж бодож байна: та тухайн мужид амьдардаггүй бол энэ асуудал таныг нөлөөлөхгүй. Хэрэв та жижиг донор бөгөөд Калифорнид амьдардаг бол Сенатын нэр дэвшигчдийг дэмжээд байна гэж сэтгэл хөдлөөд байж болно. Георгиад Демократ засаглагчийг та яг тэнцүүлж харах уу?
Эдгээр чухал ерөнхий батлан хамгаалах тойрогнуудын засаг даргын сонгуульд оролцохоор танилцуулсан нэр дэвшигчдын дунд энэ жилийн санал хураалтын дээд зэрэглэлд не өргөн хүрээтэй жагсдаг гэж хэлэхэд хэцүү.
[James] Таларико энэ бүх мөнгийг босгож байна, гэхдээ Техастад ч засаг даргын нэр дэвшигч Гина Хиножоса ийм хэмжээний мөнгөтэй биш, тэр Greg Abbott-тэй өрсөлдөж байна, түүний данс 100 сая доллартай.
Ямар зүйлд бид үүнийг хүлээн авч тайлбарлах ёстой гэж бодож байна вэ?
Би үнэхээр энгийн нэгэн хариулт гэж бодож байна; та мужид амьдардаггүй үед энэ асуудал таныг нөлөөлөхгүй. Хэрэв та жижиг донор бөгөөд Калифорнид амьдардаг бол Сенатын нэр дэвшигчийг дэмжих нь Демократууд Сенатын суудлыг барихыг хүсдэг гэсэн шалтгаанаас болж сэтгэл хөдлөм байж болно. Георжида Демократ засаглагчийг гэж бодож байна уу?
Эдгээр чухал presidential battleground-уудын засаг даргын суудлууд нь энэ жилийн санал хураалтад хамгийн чухал зарим суудлуудын нэг гэж хэлэхээр харагддаг.
Тэр дундаа, хоёр талд нэгэн асуудал байна. Републикан донорууд ба эдгээр супер PAC-ууд эдгээр засаг даргын сонгуулийг тэнцвэртэйгээр санхүүжүүлдэггүй. Тиймээс энэ асуудал зөвхөн Демократын асуудал биш ч тэдэнд илүү хурц болж, учир нь Демократууд жижиг донорын түвшинд маш их хөрөнгө өгдөг.
Fundraising нь ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигчдыг өөр нэгээр ялгаа болж буй асар чухал хэсэг юм. Эдгээр нэр дэвшигчдын мөнгөний тоглоом аль хэдийн эхэлсэн. Хэн нэг нь нууцаар донорын сүлжээ байгуулж, ирээдүйд чухал гэж бодох хүн бий юу? 2028 оны бөөгнөрөлд сонсох хүн гэж ойлгож буй хүнээс онцгой үр дүнтэй санхүүжилт хийдэг хүн байна уу?
Миний хамгийн дуртай статистик нь сүүлийн Демократын анхан шатнаас авсан нь Майк Блумберг Том Стейерээс хоёр дахин их зарцуулсан, Стейер нь Берни Сандерсээс хоёр дахин их, Берни Сандерс хоёр дахин ихийг Зарцуулсан, Жо Байден хоёр дахин ихийг зарцуулсан, түүнийг Демократ намын нэр дэвшигч болгосон тухай юм. Тэгэхээр мөнгө дараагийн Демократ намын ерөнхийлөгчийн эхний шатны хэн ялж буйг шийдэхгүй.
Ердийн нөхцөлд unlimited мөнгөтэй нэг хүн гэж байвал JB Прицкер байж болзошгүй. Тэр Иллинойс мужийн засаг дарга ба тэрбум хувийн баялагтай хүн бөгөөд одоо өөр Демократуудыг дэмжихэд мөнгөө зарцуулж байна, энэ нь найз нөхдөө олох сайн арга юм.
Сүүлчийн асуулт нь нээлттэй байна. Кампанийн мөнгө эсвэл хоёр талын мөнгөтэй холбоотой ирээдүйд бид анхаарах хэрэгтэй юу нь юу вэ?
Хэдийгээр миний том бодолт ганцхан асуудал бол Трампын дараах үед Republican жижиг-донорын санхүүжилт яаж өөрчлөгдөх вэ гэдэг асуулт юм. Учир нь сүүлийн арван жилд доноруудаас баярлуулж байсан өөр Republican хүн байхгүй нь үнэн.
Би нотолгоог хараагүй байна. JD Ванс Дональд Трамптай холбоотой нөхцөлд нэр дэвшихээс өмнө сайн мөнгө босгуулагч байгаагүй. Сенатын сонгогдох үед түүний сонгон шалгаруулалтын эхлэл үндэсний супер PAC-ээр тэрбумтан Питер Тилээр санхүүжсэн.
Мөнгө босгосон нэр дэвшигчид бий ч эдгээр Демократ нэр дэвшигчдийн онлайн байдлаас босгосон хэмжээтэй харьцуулахад ч тэр хэмжээ хүрэлцдэггүй. Трамп үеийнг ямар нэг үед дуусгавар болгосон үед өөр хэн нэгэн Republican жижиг донорынхаа сэтгэлийг өдөөх үү? Бид мэдэхгүй. Одоогоор хараагүй байна.
