Сүүлийн жилүүдэд Флок камерууд улс орон даяар чимээгүйгээр үржин нэмэгдэж буйтай холбоотой хувийн нууцлал, ажиглалтад тавигдах асуудал, хууль сахиулагчдыг технологиар буруугаар ашиглах явдал нийтээрээ эсэргүүцлийн хөдөлгөөн дагуулав. Энэ жил үзэл баримтлалтай AI-д дэмжигдсэн автомат дугаарын хоног уншигч төхөөрөмжүүдийг ашигладаг Флок Сафти компанийн гэрээг зогсоох, шинэчлэхээс татгалзах, эсвэл цуцлах олон хотуудын шийдвэр гарсан.
Одоо ард түмэн энэ асуудлаар санал өгч байна.
Техас ба Мейн мужийн хоёр хот Флок компанитай холбоотой мидтерм санал асуулгад оролцсон бөгөөд хоёр тоонд ч иргэд уг технологийг эсэргүүцэж байна.
Эдгээр нь олон мянган хотууд дунд камерыг ашигладаг бүх нийтийн хяналтын сүлжээг бүрэн устгаж чадахгүй ч гаргалтын үр дүн нь массveillance-д бай баримт бүхий эсэргүүцлийг зохион байгуулах ямар ч бодит боломж бий болохыг харуулах болов.
Гэвч нэг асуудал өнөөдөр ч байна: Чулуугаар л хэлбэл, Даваа гарагт баталсан санаачлагууд ирээдүйд ижил төрлийн ард түмний эсэргүүцлийг өдөөх үү, үгүй юу нь үл хамааран Флокийн төлөөлдөг асуудалд тэмцэх үйл явдал эхлээд байна.
Улс төрийн бус байгуулагууд—коллежийн кампусууд, орон сууцны холбоод, худалдаа дэлгүүрүүд зэрэг нь өөрсдийн Флок камеруудаа худалдан авч суурьлуулж, хууль сахиулагчдад өгөгдлийг дамжуулах боломжтой болж байна.
Одоо тэмцэл санал хураалтын гадна, илүү өргөн хүрээнд өрнөх шаардлагатай байна.
Статус-кво-г төгсгөл болгох үү?
Флок системийн зарим дэмжигчид компанийн хиймэл оюуны дэмжлэгтэй автомат дугаарын хоног уншигч төхөөрөмжүүд нь зарим гэмт хэргийг илрүүлэхэд тус болохыг зөв гэж үздэг ч өнөөгийн болон өнгөрсөн цагдаагийн албан хаагчид уг технологийг ил тод буруу ашиглаж буй явдалд олон нийт анхаарлаа хандуулж байна. Эдгээрийн дотор Флокийн хэрэглээнд дүрвэгч хүнүүдийг барихад үр дүнтэй болох боловч хүний ирээдүйн бүрэн бус хэрэгт тооцогдох конституцийн асуудлууд үүсгэж болзошгүй гэж үүж байна.
Юуны өмнө хоёр хотын эрх баригчдын болон бусад хүмүүсийн хувьд асуудал ирээдүйд хэрхэн үргэлжлэхийг харуулах чухал байна. York, Maine-ын жижиг хот (дураас 14,000 оршин суугчтай) ба Техасын League City дунд санал хураалтын дараа өгөгдсөн үр дүнг авч үзвэл иргэд үр дүнг өөрсдийнхөөр нь хэлж байна.
York-д оршин суугчдаас “Stop ALPRs Ordinance” нэртэй иргэний санаачлага санал хураалтад орж ирсэн бөгөөд 100 гаруй оршин суугчдын гарын үсгийг авч жагсаалтад оржээ. Иргэд энэхүү хяналтын камеруудыг шийдвэрлүүлэгчээр нэгдэн хүчтэй эсэргүүцэж, 5,386 санал (73%)иар хөтөлбөрийг дэмжээд 2,043 саналыг (27%) үгүйсгэлээ. Хэрэгжих хүч нь шууд бүхий л 14,000+ хүн амтай хотод ALPR-уудыг хориглож, ирээдүйд ийм төрлийн технологийг суулгахаас өмнө саналаар сонгогчдын дэмжлэг авахыг шаарддаг болсон.
Тэгвэл League City, Texas-д иргэд Advisory асуулт болох Proposition A-аа өгсөн бөгөөд: “Санал өгөхөөс зөрүүтэй гэж үзсэн ч League City цагдаагийн хэлтэс нь нийтийн зам дээр тогтмол байрлалд байгаа автомат дугаар хоног уншигч камеруудыг хууль сахиулах зорилгоор ашиглаж хэвлэхийг үргэлжлүүлэх үү?”
Санал өгөх “тийм” гэж байвал нийтийн зам дээр тогтмол байрлалд байгаа ALPR-ыг хууль сахиулах зориулалтаар ашиглахыг зөвшөөрөх бөгөөд “үгүй” гэж саналаа өгөх нь түүнийг эсэргүүцэх ёс юм. Санал хураалт техникийн байдлаар заавал binding биш байсан ч League City-ийн Хотын Зөвлөл саналын үр дүнгээр үйл ажиллагаагаа үргэлжүүлэхээр шийдвэрлэв. Энэ хэмжээг 54 хувийн саналаар давуу гарсан.
Эдгээр хоёр хэмжээг тухай сэтгүүл Zaluucom-д мэдэгдсэн Флок компанийн төлөөлөгч үүрэг өгч, хэлэв: “Эдгээр хэлэлцүүлэгт оролцсон York ба League City-ийн сонгогдсон удирдагчид болон нийгэмлэгийн гишүүдэд бид талархаж байна. Флок технологи эдгээр хотууд болон улс даяар гэм хэрэг шийлэхэд бодитой нөлөө үзүүлсэн.” Компанийн хэлснээр: “Бид үр дүнд дүгнэлттэй байна гэж харамсаж байгаа ч сонгогчдын хийсэн шийдвэрийг хүндэтгэж, дараагийн алхмуудад хоттой шууд ажиллана.”
Эдгээр амжилт маскулаар хяналтын талбарт ажиллаж буй хамгаалалтад санаачилга тавьдаг хүмүүст өөр өөрөөр нөлөөлөх хандлага илэрхийлж байна.
“Статус-кво-г урьдчилан үеийнхээс илүүгээр өөрчлөхөд нийцсэн үе шаттай байна” хэмээн Fight for the Future-ийн дижитал эрхийн бүлгэмийн Reem Suleiman хэлэв. Түүнчлөн, “Ийм байдлаар масс хяналттай харагдах байдлыг зогсоохын тулд иргэд өөрсдийн үнэт зүйлсийг илэрхийлж, худалдан авдаг газраа болон хайртай брэндүүдээсээ хянаалтын сүлжээнд хяналтын үйл ажиллагаанд оролцохгүй гэдгээ шаардах хэрэгтэй.”
“Хүн бүр хяналтын технологи гэж юу болох, тэргүүний дотор өөрийн хувь заяа тухайд оролцохоо тодорхой мэдэрдэг.”
— Reem Suleiman, Fight for the Future
Сулейманы хэлснээр эсэргүүцлийн хөдөлгөөн нь урт хугацааны явцад бий болсоор ирж буй бөгөөд Secure Justice гэх байгууллагын хяналтын мэдээгээр өнгөрсөн жил хотууд Флокийн гэрээг зогсоох эсвэл өөрчлөх 500 гаруй үйл ажиллагааг хийжээ. Түүнчлөн тэмцэл зөвхөн хотын засаг захиргааны зөвлөлөөр хязгаарлагдахгүй гэж онцлов — өнгөрсөн есдүгээр сарын эцсийн Сенатын Хууль зүйн хорооны сонсголоос хоёр талын эрх ашигт нийцсэн сонирхол байгааг харуулсан бөгөөд федерал ба мужийн зэрэглэлээс санал боловсруулж байна.
Эдгээр шийдвэрүүд нь ALPRs болон бусад surveillance технологийг ажиллуулах шийдвэрүүд нь олон нийтээс нэгж санал авахгүйгээр хийдэг байсан тул иргэдээс санал авах байдлыг өөрчлөлттэй хамт авч ирлээ гэж Suleiman хэлэв: “Хүмүүс хяналтын технологиод оролцох эрхтэйгээ ойлгож, үнэлж байна.”
Городын дотоод хэрэглээг эсэргүүцсэн санал нь мөсний дээгүүрх товчхон дээд хэсэг байхаас илүүгээр үр дүнгээ өгч магадгүй.
Эрх зүйн тэмцэл цааш хэрхэн үргэлжлэх вэ
Улс төрийн бус этгээдүүдээс Флок камер ашиглах нь өөрийн хяналтын хариуцлагын асуудлыг өөр өөр этгээдүүдийн түвшинд авч ирж байна; орон сууцны холбоод, эмнэлгүүд, сургууль, томоохон худалдааны сүлжээнүүд зэрэг нь ижил технологийг худалдан авч иргэдийн хэлэлцүүлэг, зөвлөлийн уулзалтыг алдагдуулалгүйгээр хэрэглэж байна.
Inc-ийн мэдээгээр Флок камер ашигладаг 12,000 орчим үйлчлүүлэгчдийн дотор 5,000 нь хувийн салбарын байгууллага болдог байна. Эдгээр хувийн үйлчлүүлэгчид камераас гарсан өгөгдлийг автоматаар эрх бүхий цагдаагийн байгууллагадаа дамжуулах боломжтой. Home Depot, Lowe’s гэх худалдааны сүлжээ, Simon Properties зэрэг АНУ-ын худалдааны төвийн сүлжээ олонхи нь ийм байдлаар dữ өгөгдлийг дамжуулдаг байна.
Флок-ийн вэбсайт дахь мэдээлэл ёсоор эдгээр хувийн хэрэглэгчид өгөгдлийг нутгийн хууль сахиулагчдад хуваалцахаа сонговол систем нь “илэрсэн хамгаалагдсан дугаарын хоногыг илрүүлсэн тохиолдлыг мэдэгдэхэд эрх бүхий албан тушаалтанд мэдэгддэг, камер эзэмшигчийн ямар ч ажиллагаа шаардагдахгүй” байдлаар ажиллах боломжтой.
Fight for the Future-ийн одоогийн зорилгод Lowe’s компанийг нэрлэж ярьдаг бөгөөд Сүлейман Lowe’s-ийг Флок камерын хамгийн том худалдаачдын нэг гэж тодорхойлав. “Хэн ч хяналтын сүлжээнд оролцож буй гэдгээ шууд мэдэрч, хараахан болзошгүй нөхцөлд амьдармааргүй байна. Учир нь хяналтын сүлжээний олон янзын байдлаас бид байнгын хараа хяналтад байна” гэж тэр хэлэв.
Дугуйд бичигдсэн шүүмжлэлүүд нь хотууд нэг ханган нийлүүлэгчээс өөр нэг ханган нийлүүлэгчид солигдох явдал нь өгөгдлийн нууцлал ба хяналтын асуудлыг үндсээр нь шийддэггүй гэж айлгаж байна. Жишээ нь, Axon компанийн $48 тэрбум үнэлгээтэй хууль сахиулах технологи үйлдвэрлэгч нь Флокийн сөрөг PR асуудалд ашиглан өрсөлдөгчийг зайлуулж байна гэж үзэж байна.
Эндээс харахад илүү олон санал асуулга ч нууцлалын зөрүүд асуудлуудыг шийдүүлэхэд хангалтгүй байж магадгүй. Suleiman хэвээрээ иргэд ordinary хүмүүс ямар нэг байдлаар хяналтын технологийн хувьчлалтай тэмцэхийн тулд ямар арга хэмжээ авч чаддаг вэ гэдгээ бодож байна.
«Эдгээр тэмцэлд оролцоорой», — гэж Suleiman хэлээд, «Хэрэглэгчид үнэт зүйлсээ дуугарч, худалдан авдаг газар, хайрладаг брэндүүдээсээ хяналтын сүлжээнд оролцохгүй гэдэг үүргээ батлах хүч асар их байна» гэж хэлэв.
