МЭРИ РЕЙЧАРД, ХӨТӨЛБӨР: Дараагийн удаа Дэлхий ба түүний доторх бүх зүйл: The Monday Moneybeat.
НИК АЙХЕР, Хөтлөгч: Санхүүгийн шинжээч, зөвлөх Дэвид Бахнсентэй бизнес, зах зээл, эдийн засгийн талаар ярилцах цаг болжээ. Дэвид The Bahnsen Group баялгийн удирдлагын фирмийг удирддаг. Тэр одоо энд байна. Танд өглөөний мэнд, Дэвид.
Дэвид БАНСЕН: Өглөөний мэнд Ник, чамтай хамт байгаадаа таатай байна.
EICHER: Калифорнийн түймрээс эхэлцгээе, Дэвид. Та Калифорниа хүн, тэнд гэр, оффис, ажилчидтай бөгөөд та болон танай хүмүүс аюулгүй байгаадаа баяртай байна. Маш олон хүний сүйрлийн дунд үүнийг ойлгоход хэцүү.
Бодлогын сонголтын талаар хатуу ярилцах нь зүйтэй байх хангалттай хугацаа өнгөрсөн гэж би бодож байна. Энэ аймшигт гамшгаас гарч ирсэн эдийн засгийн томоохон түүхүүдийг та юу гэж хэлэх вэ?
БАНСЕН: Энэ бол гурван өөр эдийн засгийн түүх гэж би бодож байна, бид энэ асуудалд анхаарлаа хандуулж байгаа нь таны зөв юм. эдийн засгийн Энд аюулгүй байдлын эргэн тойронд, хүний эмгэнэлт явдлын эргэн тойронд илүү олон зүйлийг анхаарч үзэх боломжтой түүхүүд, дараа нь улс төрийн нугаралт бий. Гэсэн хэдий ч энд улс төрийн бүтэлгүйтэл хаана байгааг оновчтой тунгаан бодох зай байсан гэдэгтэй би чамтай санал нийлж байна, бас багагүй зүйл байгаа гэж бодож байна.
Үүний эдийн засгийн тал бол Калифорнийн амбан захирагчийн хэлсэн үг юм Хэвлэлийнхэнтэй уулзана уу Бид хүнд суртлаас татгалзаж, эрэг орчмын комиссыг тойрч гарах хэрэгтэй, хүмүүс байшингаа дахин барихын тулд зөвшөөрөл авахад хялбар болгох хэрэгтэй. Галын түүхийг хэсэгхэн зуур гарга, дахин босгож буй хүмүүсийн түүхийг хэсэг хугацаанд гарга. Түүний сая хэлсэн зүйл бол Калифорнид илүү олон байшин барихад юу хэрэгтэй байгаа талаар над шиг хүмүүс болон бусад олон жилийн турш хэлж байсан зүйл юм.
Эндхийн бүх эмгэнэлт явдал тохиолдсон улс төр, сэтгэл санааны мөчид аргагүйн эрхэнд буулт хийсэн учраас тэр буулт хийсэн. Гэвч Калифорнийн төрийн хүнд суртал, барилга байгууламж, зохицуулалт, бүсчлэл, зөвшөөрөл, зөвшөөрөл зэрэгт тавих байгаль орчны хэт их шаардлага, зарим тохиолдолд галзуу байдал зэрэг нь орон сууцанд сөргөөр нөлөөлж байгааг эдийн засгийн гүн гүнзгий хүлээн зөвшөөрч байна.
Ямар ч улстөрч “За, манайд яаралтай тусламж хэрэгтэй байна, энэ нь үнэхээр сайн ажиллах болно, бид ямар нэг зүйл хийх хэрэгтэй” гэж хэлэх үед та ядаж “Бид үүнийг анхдагч бодлого болгохгүй байгаа шалтгаан байна уу?”
Энэ нь зүгээр л нэг юм гэсэн үг энд өвөрмөц зүйл юу вэ гэх мэт үл хамаарах зүйл дүрэмд? Энэ яагаад дүрэм биш юм бэ?
Яагаад гэвэл бид байнга галын хоолой бариад гүйж байх ёстой гэдэгт би итгэдэггүй, гэхдээ бид гал гарсан үед үүнийг хийдэг. Гэхдээ хараарай, энэ бол өөр юм.
Энэ бол түүний орон сууцыг хурдан барих шалтгааны талаар тусгайлан хэлсэн зүйл юм. Гэхдээ энэ нь галын өмнө болон галын дараа бидэнд илүү олон орон сууц барих шаардлагатай гэсэн утгаараа гал түймэртэй холбоогүй юм. Тиймээс тэр үүнийг хийх арга замыг тодорхойлсон. Энэ нь яагаад норматив болж болохгүй гэж?
Энэ бол эдийн засгийн асар том зарчим юм, Ник.
EICHER: Тэгэхээр та эдийн засгийн гурван том асуулт, эхний орон сууц, орон сууцны бодлого, бусад нь яах вэ?
БАНСЕН: Тиймээс эдийн засгийн хувьд 2-р асуудал бол Христэд итгэгчид эдийн засгийн ойлголтыг нэн тэргүүнд тавихгүй байгаа нь миний байнга бухимдаж буй нэг асуудал юм. Гэхдээ энэ нь биднээс урамшууллыг ойлгох, эрсдэлийг ойлгох, гэхдээ хамгийн чухал нь Никээс урьдчилан тооцоолоогүй үр дагаврыг ойлгохыг шаарддаг.
“Бид даатгалын компаниудаас хэдэн төгрөгийн хураамж авахыг хязгаарлаж, тэдний хийж чадахгүй зүйл байгаа эсэхийг нягтлах болно” гэж хэлэх нь зөв зүйл мэт санагдаж байна. Даатгуулагчид тусалж байгаа юм шиг санагдаж байна.
Даатгалын компаниудын эрсдэлээ өөрөө удирдаж, давхар даатгал гэж нэрлэдэг зүйлийг зохицуулах чадварыг хасвал тэд өөр даатгалын компаниудад өөрт тохиолдсон эрсдэлээ зарж борлуулах боломжтой бол энэ нь санхүүгийн хувьд арай илүү төвөгтэй болно. Гэхдээ энэ нь маш чухал юм.
Калифорниа юу хийсэн бэ гэвэл төлбөр ногдуулж болох зүйлийг хязгаарлах, даатгалд хамрагдах ёстой зүйлээ даатгах, хүмүүсийг хувийн даатгалаас гаргахад үнэ төлбөргүй нийтийн сонголтыг санал болгох, даатгалын компаниуд эрсдэлээ зохицуулах арга замыг зохицуулахыг оролдсон. Тэдний хийсэн бүх зүйл Калифорнид галын даатгалын хууль ёсны сонголт байх боломжгүй болгож, даатгалын компаниуд мужаас гарахад хүргэсэн.
Эцсийн эцэст тэдний туслахыг хичээж байсан хүмүүст маш их таамаглаж болох үр дагавар гарах болно. Энэ бол муу улс төр биш, муу эдийн засаг.
Гурав дахь асуудал нь хотын бондын тухай байх байсан. Энэ бол Калифорнийн жинхэнэ том асуудал юм. Калифорнид сонгогчид бондын хэлцэлд шунаж байгаа бөгөөд энэ нь дахин энд тоглох болсон. Гэхдээ би цаг хугацааны эрх ашгийн үүднээс үүнийг алгасах болно.
EICHER: Бид Капитол Хилл дээр болсон баталгаажуулах сонсголыг сонирхон ажиглаж байсан бөгөөд таныг Сангийн сайдад нэр дэвшигч Скотт Бессантийн сонсголыг онцгойлон анхаарч байсныг би мэдэж байна. Дэвид ээ, би үүнийг харж байхдаа эдийн засгийн бодлогыг ойлгох, тайлбарлах мастер анги гэж бодсон зүйлдээ гайхсан.
БАНСЕН: За, маш их зүйл байсан бөгөөд миний бодлоор “эдийн засгийн мастер анги” нь үүнийг илэрхийлэх сайхан арга юм.
Тэр зүгээр л тохиромжгүй зарим асуултаас хэрхэн зайлсхийсэн нь улс төрийн бага зэрэг овсгоотой байсан нь инээдтэй юм. Сангийн нарийн бичгийн дарга Конгресс юунд зарцуулахыг хүсч байгаагаа хянадаг зардлаас юу хасна гэж хариулах ёсгүй гэдгийг та мэднэ. Тиймээс Конгресст зардлаа хянадаг хүмүүстэй байх нь Сангийн сайдаас зарлагаа юу танах вэ гэж асуух нь эрх мэдлийн хуваарилалтыг буцаана. Тэгээд тэр улс төрийн хувьд үүнээс зайлсхийсэн.
Харин эдийн засгийн хувьд бондын зах зээлийн чухлыг ойлгосон. Тэрээр санхүүгийн зах зээлийн ач холбогдлыг ойлгосон бөгөөд энэ нь зөвхөн эдийн засагт юу болж байгааг тусгах биш, харин эдийн засгийг удирдахад тустай дохио өгдөг. Үүнийг бид үнийн нээлт гэж нэрлэдэг. Зах зээлийн эдийн засагт үнэ нь мэдээлэл өгдөг маш чухал ойлголт юм.
Бессант үүнийг маш цөөхөн Сангийн яамны нарийн бичгийн дарга нар ойлгож чадсан гэж боддог, учир нь тэр санхүүгийн зах зээлийн жинхэнэ оюутан учраас миний бодлоор энэ нь чухал юм. Тэрээр өөрт нь тулгасан ангийн дайны асуудлыг эсэргүүцсэн нь гарцаагүй.
Та сенатор Уоррен, Сандерс нарыг дурьдсан. Тиймээс би Төрийн сангийн нарийн бичгийн даргад өөдрөг байна. Тэр хэд хэдэн зүйлийг хэлж, надад огт таалагдахгүй байгаа тарифын талаар бага зэрэг ярих болно. Гэхдээ тэр үед ч гэсэн би юу хэлэх гээд байгааг мэдэж байгаа бол даргаа тайвшруулах хэрэгтэй гэсэн үндэслэлээр түүнд жаахан тайвширдаг.
Тэр үүнийг мэргэн ухаан, ач ивээлтэйгээр удирдаж байгаа гэж би бодож байгаа бөгөөд одоог хүртэл би сэтгэл хөдөлж, энэ долоо хоногт болсон сонсголын үеэр харсан зүйл бидэнд сайн Сангийн нарийн бичгийн дарга ирж байна гэсэн өөдрөг үзлийг өгөх ёстой гэж үнэхээр бодож байна.
EICHER: Ерөнхийлөгч Байден пүрэв гарагийн орой салах ёслол хийж, улс орныг удирдаж буй тэрбумтан олигархи, ялангуяа Элон Маск, Жефф Безос, Марк Зукерберг нарыг санууллаа. Энэ нь сенатор Берни Сандерсийн чихэнд сонсогдох хөгжим байв. Тэр Бессантыг өөртэй нь санал нийлэхийг оролдохыг нь сонсоцгооё.
Сандерс: Цөөхөн хүн ийм их баялагтай, эдийн засаг, улс төрийн эрх мэдэлтэй байхад энэ нь олигархи нийгэм гэж та бодож байна уу?
БЕССАНТ: Ерөнхийлөгч Байден өөрийнхөө олигархид тэнцэх байх гэж бодож байгаа хоёр хүнд Ерөнхийлөгчийн эрх чөлөөний медалийг өгсөн гэдгийг би тэмдэглэе. Тэгэхээр би-
САНДЕРС: Энэ бол хэн нэгний буруушаалт биш. Би чамаас л асууж байна, цөөхөн хүн ийм их баялаг, эрх мэдэлтэй байхад энэ нь олигархи нийгмийн хэлбэр гэж та бодож байна уу?
БЕССАНТ: Сенатор аа, энэ нь дээш доош хөдөлж чадах чадвараас шалтгаална гэж бодож байна.
САНДЕРС: Үгүй ээ, энэ үнэхээр хариулт биш. Та ийм хөдөлгөөнтэй байсан ч хэн ч байсан хамаагүй гэсэн үг. За, гэхдээ би чамаас өөр асуулт асууя …
Тэр зүгээр л хөдөлсөнгүй. Би Бессантыг улс төрийн тоглогч гэж боддоггүй ч энэ нь улс төрийн тоглолт байсан.
БАХНСЕН: Тийм байсан, дахин хэлэхэд тэр үзэл суртлын хувьд танхимд ирээгүй. Сенатч Сандерс, Уоррен нар түүнийг өдөөсөн.
Энэ бол улс төр, Бессантын хэлсэн зүйл эсвэл Сандерсийн хэлсэн зүйлээс гадна ДЭЛХИЙН сонсогчдод үнэхээр үнэлэгдэх зүйл гэдгийг тэр яг таг хэлж байна: Олигархи ба өөрөө тэрбумтнуудыг бий болгож чадах улс хоорондын ялгаа. тэрбумтан гэр бүлээс гараагүй нь маш чухал ялгаа юм. Одоо зарим хүмүүс хэн нэгэн тэрбум доллартай байж магадгүй гэж таагүй байгаа байх. Гэхдээ хэн нэгэн тэрбум доллартай байх нь огт өөр, учир нь аав нь тэрбумтай, өвөө нь тэрбумтай, элэнц өвөө нь тэрбум орчим доллартай байсан. мөн тэд феодалын хаант засаглалд асар их эрх мэдэлтэй байдаг нь үе дамжсан тэрбум долларыг байнга бууруулах боломжийг олгодог.
Энэ бол огт өөр систем юм, тийм үү? – Тэгвэл хэн нэгэн ядуу гэр бүлд өсөж, Старбакс байгуулж болох юм. Ядуу гэр бүлд өсөж, SpaceX-ийг эхлүүл. Хэн маш ухаалаг хүн болж том эрсдэлд орж, том шийдвэр гаргаж, үр шимийг нь хүртэж чадах вэ. Үүнийг олигархи гэж нэрлэдэггүй гэдэгт би итгэдэг, тийм үү?
Олигархи улс төрийн асар их эрх мэдлийн үр дүнд хэн нэгэн нь асар их баялагтай бол түүнийг хамгаалж байгаа нь хэн нэгэнд санаа зовдог.
За, надад үүнийг шийдэх шийдэл байна. Ийм их улс төрийн эрх мэдлийг Вашингтон ДС-ийн гарт бүү зөвшөөр тэгвэл чамд олигархи байхгүй. Төсвийн байр сууриа хамгаалахын тулд DC-д эрх мэдлийн хөшүүргийг ашиглахыг хүсдэг хүмүүс танд байхгүй.
Тиймээс олигархийн эсрэг маргаан бол Сандерс, Уоррен нарын хамгийн их үзэн яддаг маргаан нь Вашингтон ДС-ийн эрх мэдлийг хязгаарлаж, хүмүүст өөрсдийн байр сууриа шилжүүлэх боломжийг олгодог нээлттэй, чөлөөт зах зээлийн эдийн засгийг цаашид нэвтрүүлэх явдал юм. Скотт Бессант энэ мэдрэмжийг сайн ойлгосон, Ник.
EICHER: Дэвид Бахнсен, The Bahnsen Group-ийн үүсгэн байгуулагч, удирдах түнш, хөрөнгө оруулалтын ахлах ажилтан. Дэвид dividendcafe.com дээр бичдэг бөгөөд долоо хоног бүр энд байдаг. Дэвид, сайхан амраарай!
БАНСЕН: Маш их баярлалаа, Ник.
