Энэ өгүүллэг Today, Explained-д гарсан бөгөөд өдөр тутмын хамгийн сонирхолтой мэдээ, түүхүүдийг ойлгоход тусалдаг өдр бүрийн мэдээллийн мэдээллийн шуусан захиалгатай юм. Энд бүртгүүлээрэй.
Америкт шуудангаар санал авах явдлын сүүлийн үеийн түүх нь Emmy-ийн шагнал хүртсэн драм шиг олон эргэлттэй байна. Гэвч ардчиллын төлөө хийж буй үйл ажиллагааны хувьд, дор нь өчигдрийн төгсгөл азтай байлаа.
Даваа гарагт Шүүлтүүр шүүх нь Ерөнхийлөгч Дональд Трампын шуудангаар санал хураалтыг саатуулж буй олон оролдлогыг шууд хааж, гурван өгүүлбэр бүхий богино дүгнэлтээр Трамп 2026 оны дунд хугацааны сонгуулийн шинэ журам хэрэгжүүлж чадахгүй гэсэн дүгнэлт гаргав. Эсвэл ямар ч сонгуулийн хувьд ч магадгүй.
Эдгээр сүүлчийн мөчид гарч буй журамууд нь мужуудыг шинэ санал өгөх уут/ансамблын хавтанг хэрэгжүүлэх, хоригдоогүй байдлаар онлайн платформд үлдэхгүй гэж байгаа үлгэр онлайн системд санал авах хүмүүсийн нэрс болон уутны баркодыг оруулахыг шаарддаг байхаар төлөвлөгдсон байв. Олон албан тушаалтан эдгээр шинэ арга хэмжээг дунд хугацааны санал хураалт эхлэхээс өмнө нэвтрүүлэх боломжгүй гэж үзэж байсан бөгөөд үүнийх нь улмаас шуудангаар санал өгөх үйл ажиллагаа тэдний нутаг дэвсгэрт нилээд хэмжээгээр цуцлагдах байлаа.
Ерөнхий шүүх мэдээж Трампын хууль зөрчсөн хууль зүйн маневрүүдэд өргөн дэмжлэг үзүүлсэн ч дунд хугацааны сонгуулийн өмнө санал хураалтыг хаах нь тэдэнд нэг много мостыг давчих болов уу гэж үзэхэд хүргэсэн байна.
Хэрэв шуудангаар санал хураалтыг саатуулах нь зөвхөн Трампийн дунд хугацааны сонгуульд оролцох оролдлогын нэг хэсэг байсан төдийгүй — бусдын олон нь бас одоо ч үргэлжилж байна. Одоо ерөнхийлөгчийн хамгийн чухал сонгуулийн манёвруудын зарим нь ямар байдалтай байна вэ:
Дунд хугацааны сонгуульд хэрхэн санаа зовох ёстой вэ? Энэ асуултыг таны зүрхээрээ шийдэх хэрэгтэй байх. Гэвч би Zaluucom-ийн улс төрийн редактор Бэньджи Сарлингийн үгнээс эгшиглэн авч байна; тэр манай America, Actually подкастын тусламжаар сонсогчдод өчигдөр дурдаасан бөгөөд Трампын хууль эрх зүйн журмуудын нууц арга барилд олон институцийн болон логистикийн саад бөгжөрдөг байна гэж хэлсэн юм.
“Бид үүнийг маш нухацтай авч үзэж байна… юу ч баталгаатай биш,” гэж тэр хүлээн зөвшөөрөв. “ Гэвч энэ нь маш хүнд зам хэвээр байна [гэхдээ] одоо хүртэл тэр ямар ч амжилт үзүүлээгүй.”
➨ Шримпыг хорхойтлоход бүү оролдоорой. Бат Их сургууль болон Faunalytics гэх мал амьтны сайн сайхны төлөөх бүлгүүдийн судлаачдын шинэ анализ нь үйлдвэржсэн фермийн хоол хүнс үйлдвэрлэхэд шаардагдах амьтны зовлонгийн хэмжээг тооцоолохыг оролдож байна. Тэд жижиг амьтдыг идэх нь илүү их зовлон үүсгэдэг гэж дүгнэсэн нь зөвхөн та тэднийг идэхээс гадна, илүү олон амьтдыг өсгөж, устгах шаардлага гардаг учраас юм.
