Хуваагдсан дээд шүүх АНУ-д төрсөн эрхийн иргэншлийн өргөн ойлголтыг дэмжиж, АНУ-д төрсөн гэдгээр олон хүнд эрх олгогддогийг баталсан байна; Ерөнхийлөгч Дональд Трампын илгээмж захирамжийг, үүнийг илрүүлэгдээгүй цагаачид эсвэл түр хугацааны гадаад оршин суугчдын хүүхдүүд Америк иргэн биш гэж тунхагласан, буруу гэж үздэг захирамжийг нэмж хэлэлцсэн хэрэгт үгүйсгэлээ.
Шүүгчид 14 дүгээр нэмэлтэд удаан хугацаанд тогтсон ойлголтод, иргэний эрхийн тухай хуульд болон холбогдох сүүлд батлагдсан холбооны хуулийн заалтуудад үндэслэж, АНУ-д төрсөн хүн бол ерөнхийдөө иргэн гэж үздэг гэсэн дүгнэлтийг дэмжив. Цөөн онцгой тохиолдлууд л хасагдана гэж үзсэн боловч үндсэн дүрэм өөрчлөгдөхгүй байна.
“Иргэншил, одоо ч өмнө нь ч эрхүүдийг эдлэх эрхтэй байх эрх нь байсан — улс төрийн нийгэм дотор чөлөөтэй оролцох эрх. 14 дүгээр нэмэлтийн зохиогчид энэ амлалтыг ‘энэ нутагт төрсөн бүх чөлөөт хүн’ болгож өргөтгөсөн юм,” гэж дээд шүүхийн ерөнхий шүүгч Жон Робертс шүүхийн өмнө бичсэн бөгөөд нэмэлтийн тухай чуулган хэлэлцүүллийг дурдаж, “Бид өнөөдөр тэр амлалтыг хадгалдаг.” гэжээ.
Гурав консерватив шүүгчид энэхүү хязгаарлалтуудыг хэрэгжүүлэхийг зөвшөөрөх байлаа.
“Шүүх өнөөдөр Фэйс-ор нүүрэндээ Америкийн иргэншлийг гадаад түр хугацааны зочид ба хууль бус цагаачдын хүүхдүүдээс ангид байлгах Ерөнхийлөгчийн захирамжийг хуулиар хууль бус гэж үзээд дээд шатны хуульд харш гэж дүгнэсэн мөрөөдлөл дотор хэлж байна” гэж 91 хуудастай дэлгэрэнгүй дүгнэлтээр шүүгч Кларенс Томас бичжээ; Робертсийн дүгнэлтээс гурван дахин урт. “Ийм байдлаар Шүүх 14 дүгээр нэмэлтээс ирсэн холбогдох гунигтай түүхийг нэмэгдүүлж байна; энэ нэмэлт нь цагаан арьсан ард түмнийг эрхийн төлөө хамгаалах зорилготой байв, гэхдээ сэргэлтийн хуульд дэмжлэг авч байсан Конгрессийн дэмжлэгийг алдсан хувилбаруудад ашиглагдсан.”
The Republican president’s restrictions had been blocked by several lower courts and had not taken effect anywhere in the U.S.
Дөрвөдүгээр сарын мэтгэлцээний үеэр, консерватив ба либерал хоёр талаас шүүгчид бүгд энэхүү захирамжийн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг асууж байсан бөгөөд энэ нүсэрх хэрэг нь Трампын шүүхэнд анх удаа шууд илэрсэн тул шүүхийн анхаарлыг ихээр татуулсан.
Энэ хэргийн хүрээнд Трампын Ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийн тухай нэмэлт бодлогын асуудлыг шинжилж буй бөгөөд консерватив давамгайлалттай дээд шүүх дээд хэмжээний хууль эрх зүйн маргаанд оролцсон. Хэдийгээр Трамп өөрийн бодлогыг дэмжигчиддээ хандаж ярьсан ч эрх мэдлийн хязгаарлалтай холбоотой маргаанд дараа дараагийн шүүхүүд дуугарч байсан.
Шүүх нь Нью-Гэмпширээс ирсэн доод шүүхийн шийдвэрийг Трампын иргэншлийн хязгаарлалтыг цуцалсан зэрэгд өргөдлийг хэлэлцэн дүгнэв.
Эрх олгох төрсний эрхийн захирамж хоёр дахь нэгжийн эхэнд үйлдсэн захирамжийн нэг хэсэг бөгөөд түүний засгийн газар цагаачлалын хэргийн өргөжүүлэлтэд өргөн хэмжээний хяналт хийж байгаа байдлыг илэрхийлдэг.
Төрсөн эрхийн иргэншлийн журам нь өдгөө дээд шүүхэд хүрсэн Трампын цагаачлалтай холбоотой анхны бодлоготой хамт дээд шүүхэд хүрч байсан билээ. Шүүх өмнө нь Трампын зөрчилтэй зэрэглел торговын хэмжээнүүдийг холбогдох хуульд заасан осолтой болгосон байсан бөгөөд ийм байдлыг хууль зүйн дагуу ашигласан байхгүй гэж үзсэн.
Робертс, Амy Кони Барретт болон гурван либераль шүүгчийн хамтаар нэмэлтийн хэллэг, түүхэн нөхцөл болон 1898 оны хэргийг илэрхийлж буй үндэслэлүүд нь гэрээлдэг нь: хууль бус цагаачдын хүүхдүүд буюу АНУ-д түр хугацаанд оршин сууж буй эцэг эхийн хүүхдүүд “төрөхдөө иргэншилтэй” гэж тодорхойлоход илэрхий байна.
Гэсэн хэдий ч Үндсэн хуулийн асуудлаар таван шүүгчийн ганцхан баталгаа байлаа.
Кавано шүүгч ихэнхийг дагаж дэмжсэн боловч зөвхөн түүний дэмжлэг нь тэр хуульд заасан хүүхдүүд иргэн болно гэж заасан федерал хуульгийн улмаас л ийм байдлаар болсон.
Kavanaugh joined the dissenters in finding that Trump’s order does not violate the Constitution. His view would enable a future Congress to change the law to restrict birthright citizenship.
Трампын засгийн газар иргэншлийн нийтлэг ойлголт нь буруу гэж үздэг бөгөөд гуравдагч төлөөлөлд “иргэн биш хүмүүсийн хүүхдүүд АНУ-ын журамд захирагддаггүй тул иргэншилд хамрагдах эрхгүй” гэж өгүүлсэн.
Жил тутам АНУ-д төрөж буй цөөнгүй хүүхэд 250,000 гаруй нь энгийн байдлаар энэ захирамжаас нөлөөлөх байсан гэж Migration Policy Institute ба Пенсильванийн мужийн Population Research Institute-ийн судалгаа харуулав.
Трамп ерөнхийдөө хууль бус цагаачлалын асуудлаас илүүтэйгээр тэмдэглэгээ хийхдээ анхаарсан боловч төрсөн эрхийн иргэншлийн хязгаарлалтууд хууль ёсоор АНУ-д хууль ёсны байдлаар оршин сууж буй хүмүүсийн доторх оюутан, ногоон карт хүсэгчид эсвэл байнгын оршин суугч зэрэг хүмүүст ч хамаарна.
