Трамптай ойрхон баруун хүчний интелектуал супер инфлуенсерүүдийг танилцуулъя

Aaron Renn сайхан сэтгэлтэй байна. Үү нь зөв гэж үзвэл: Дональд Трампын үед баруун зүүний өргөн хүрээг хамарсан бүлгүүдийн дунд хамгийн эхэнд нэрд гарсан “No. 1 интелектуал супер инфлуенсер” гэх шошгыг хүртэх өдөр тутмын үйл явдал биш юм.

“Таны ажилд зарим хараат бус баталгаажуулалт үргэлж явж ирдэг нь сайхан байдаг” гэж тэр надад хэлсэн.

Accenture консалтингийн фирм дахь өмнөх хамтрагч байсан тэрээр одоо хот орчин, нийгмийн бодлого ба Америкийн соёолд evangelical христийн үзэл баримтлалтай хүмүүс (өөрөө бодитоор адил хүмүүс) үүргийн тухай бичиж алдаршсан юм. Түүний “negative world” гэсэн ойлголт — өнөөгийн дунд зэргийн ерөнхий соёл evangelical зарчмуудыг үнэн зөвөөр авч явах хэн нэгэнд байнга дургүйцэх суурь өнцөг — нь Нью-Йорк таймс-д онцлох өгүүлэлийн хүрээнд хүртэл хүрч туссан нөлөөлөгдсөн байна.

Гэхдээ Америкийн улс төр мэддэг хүн бүрт “Aaron Renn шиг хүн ямар ч байдлаар баруун талын хамгийн хүчтэй инфлуенсер” гэж хэлэх нь эргэлзээтэй харагдах асуудал юм. Тэр White House-ийн чихэнд хүрдэг цахим дайчин Laura Loomer эсвэл Chris Rufo шиг хүн биш. Tucker Carlson шиг дэлгэрэнгүй нэртэй хүн ч биш. Ben Shapiro шиг том хэвлэл мэдээллийн байгууллагаг ч тэр үүсгээгүй. Тэгвэл Renn-ийн амжилтын гаралт хаанаас ирдэг вэ, цааш нь юу гэсэн үг вэ?

Эх сурвалж нь Baron Public Affairs LLC гэж нэрлэгддэг boutique эрсдэлийн шинжилгээний фирмээс гарсан шинэ тайлан юм. Baron нь өгөөжтэй байдлаар цар хүрээ бүхий корпорацийн үйлчлүүлэгчдэд DC дахь улс төрийн орчныг хамгийн үр дүнд хүргэх замыг тохируулах үйлчилгээнүүдээр мөнгө олох нэг хэсгийг бий болгодог. Түүний шинэ тайлан үр дүнд баруун талын нэг дэд хэсэг болох үндэсний популист гэсэн бодлогын ертөнцийн бүлгийг харж, удирдагчиддаа зөвлөмж өгөх оролдлого юм.

Baron-ийн тайлан өнөөгийн консерватив үзлийг сонирхолтой дүрслэлээр тодотгож, түүний хамгийн ухаантай, холбогдолтай, сонирхолтой хэсгүүдийг гэрэлтүүлдэг боловч судалгааны явцад бүлгийн доторхи хуваагдлуудыг өндөрөөр хаана ийн чухал ач холбогдолтой асуудлуудаар нөлөөлдөг болохыг харуулахгүй орхигдуулахдаа хүргэдэг.

The “super influencers,” explained

Baron-ийн тайланд зургаан баруун хүрээллийн бодлогын хүрээлэнгээс (six right-wing think tanks) болон нэг баруун чиг баримталалттай оюуны сэтгүүлийн нийтлэлүүдээс бичигдсэн баримтуудыг багтаасан байна. Тэд дараа нь тухайн бичиглэлүүд доторх хувь хүмүүсийн 29,181 ишлэлийг онцлог судалгааны платформоор шүүн шалгаж, дээшээ явсан 20 нэрийн жагсаалтыг бүтээсэн. Baron-ийн таамгаар эдгээр нь “супер инфлуенсерүүд” бөгөөд “үлсийн хүн амын үндэсний популист хөдөлгөлд бодлогын манлайлагчдад хамгийн их мэдээлэл өгдөг” хүмүүс юм; эдгээр нь GOP-ын эдийн засаг болон улс төрийн үндэсний хандлага дэмжих оюуны дэвшлийг тавьж буй консервативууд юм.

Baron нь 20 нэрийн бүрэн жагсаалтыг зарлаагүй (мөн надад олон удаа өгсөн тайлбар хүсэлтүүдэд хариу өгөөгүй). Гэсэн хэдий ч Renn зэрэг хамгийн их ишлэл авагдсан нэртэй зэрэг жагсаалтын дээрх дээд нэртэй харьцдаг хоёр өөр “супер инфлуенсер” гэсэн нэрийг хамтдаа ил болгосон подкасттай байна: Brad Wilcox ба Michael Lind. Хоёр нь илэрхийлэн харагдана.

Wilcox нь Виржиниа их сургуулийн социологч, Family Studies-н институтийн ахлах судалгааны гишүүн бөгөөд нийгмийн консерватизмыг тооцоолол шинжлэх ухааны хандлагаар хардаг төлөвлөгөөтэй. Хэрэв та Wilcox-г дагаж байсан бол түүний ажлууд нь ихэнхдээ график, диаграмм, регрессийн анализыг хэрэглэн гэрлэлтийг нийгмийн хамгийн чухал, үнэ цэнэтэй байгууллага гэж дэмжихийг харуулдаг. Түүний сүүлийн номын гарчиг энэнд шууд тохирсон: Get Married.

Lind харин эсрэгээрээ эргэлзээтэйгээр консерватив биш гэж хэлж болно. Америкийн улс төрийн талаар урт удаан ярилцагч, түүний карьераа эхлүүлсэн үе нь зарим талаараа зүүн талын хөдөлмөрч популизмийн нэг төрөл байснаар түүнийг оршсон — олон нийтийг цагаачлалын их мэтээс шалтгаалсан эрсдлийн талаарх айдсуудыг сануулах байдлаар эхэлсэн (эмпирик байдлаар залуу авч үзэхгүй бол).

Америкийн либералчуудын соёлын элитизмд удаан хугацаагаар хүчтэй шүүмжилж ирсэн Lind харин улам харагдаж буй байдлаар консерватив хэвлэлүүдийн үр дүнтэй сэтгүүлд бичдэг болжээ: практик буюу хэрэгжүүлэхэд хүрэхүйц нөлөөтэй популист баруун талд нөлөөлөгч болтлоо хүрсэн байна. (Baron-ийн жагсаалтад либералууд багтсан хоёр Biden үеийн White House албан тушаалтан болон Левийн хамгийн нэр дуудагдсан бүлгүүдийн нэгийг манлайлагч бичэгч бий гэж харагддаг.)

Эдгээр гурав хүн — Renn, Wilcox, Lind — Baron-ийн харагдуулсанаар “супер инфлуенсерүүд”-ийн томоохон ухамсрыг илэрхийлдэг гол асуудлуудын тодорхой шийдвэрүүдийг илэрхийлж байна.

Өнгөрсөн үеийн conservatives-уудтай харьцуулахад баруун талын шинэ оюуны төлөөлөгчид шуурхай эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлэх эсвэл гадаад power-ийг дэлхийд тэлэх талд ихэд анхаардаггүй (үнэндээ Baron-ийн 20 нийлбэрийн хэн ч гадаад бодлого мэргэжилтэн биш юм). Үүний оронд тэд ихэнхдээ өөр өөр асуултуудад төвлөрдөг: төрөлтийн буурлыг хэрхэн эргүүлж өдөөх вэ, Хятадын худалдааны өрсөлдөөн нь Америкийн хотууд ба гэр бүлүүдэд ямар нөлөө учруулдаг вэ гэж.

Манай ярилцлага дахь Renn-ийн хэлснээр тэдгээрээс нэг зүйл нэгдлийг бий болгодог: “үндэсний нийтийн эрүүл мэнд” гэж нэг ойлголт. Үүний учир нь уламжлалт эдийн засгийн метрикээр бүрэн харуулж чадахгүй зүйлс: америкчууд аз жаргалтай байна гэж өөрсдийгөө мэдэрдэг үү, тэд утга бүхий амьдралтай гэж боддог уу, тэдний гэр бүлүүд ба хамт олон нь аюулгүй, тогтвортой гэж мэдэрч байна уу.

“GDP өсөх чиглэл үргэлжилж байхад ч эдгээр эрүүл биш чиг хандлага харагддаг байна” гэж Ренн хэлдэг. “Эдгээр асуудлууд Дональд Трампын анхны асуудлуудад багтаж байгаагүй ч өнөөдөр барууны хэвлэлд өргөнөөр яригдаж байна — тэр ч утгаар баруун талд ч гэсэн.”

Харин баруун талын шинэ нийгмийн сэтгэгчдийн анхаарал төвлөрсөн асуудлууд трампын үеийг дагасан ч тэд өөрсдөөрөө трампч биш байж чадна. Тооцоолон судалдаг олон хүнquantitative social science-ийн суурьтай ажлаа хийдэг, бас зарим нь өөрсдийгөө либерал гэж үздэг тул тэд MAGA демагогийн дарах зорилтыг даван илүү гүнзгий хариултыг эрэлхийлэх ньтэй. Энэ нь тэдний судалгааны сэдлүүд MAGA орчинд тод харагддаг байхад утгатай хэвээр байгаагүй юм.

Super influencers against themselves

Барон-ийн тайлан өнөөгийн барууны талаарх сонирхолтой дүрслэлийг өгч байна. Renn-ийн бүтээл үнэхээр сонирхолтой бөгөөд Wilcox-ийн туршлага нь уламжлалт соёлын дайн хар тамхи бүхий хов живээс илүү нийгмийн бодлогоор илүү ноцтой хэлэлцүүлэгт хүргэдэг. Ер нь Baron-ийн үзэж буй шиг эдгээр сэтгэгчдийн асуудлууд баруун талын одоо болон ирээдүйд чухал хэвээр байх болно гэж би үзэж байна.

Гэвч эдгээр бүлгийг нэгэн нэгэндээ ижил төстэй гэж дүгнэж, баруун талын бүх хүмүүсийн төлөө төлөөлөл мэтээр харах аюултай гэдэгт би санаа зовж байна.

Учир нь тайлангийн үндсэн аргачлал — баруун хэвлэлийг дундаас ишлэлүүдийг ажиглах арга — дээр суурилсан байдаг. Эдгээр хэвлэлийн эх сурвалжаас гарсан долоон эх сурвалж дараах байдалтай байна:

Эдгээр нь маш өөр төрлийн байгууллага юм. Гурваас гурван нь — American Affairs, American Compass, ба FAI — Baron-ийн “супер инфлуенсерүүд”-ийн сонирхож буй асуултуудтай үнэхээр холбогдож байна. Харин бусад дөрөв нь түүнээс ч илүү MAGA-н хүрээнд: Тэдний зорилго нь ерөнхийдөө ерөнхийлөгчийн үзлийг сэтгэлгээний баталгаа болгож хамгаалах, эсвэл Трампын тэсрэлт дуугарч чадах бодлого санаачилгыг боловсруулах явдал юм.

Baron-ийн mission-д адил зөвлөгөө өгөх явцад эдгээр хүмүүсийн дууг хэнд анхаарах вэ гэдэг асуудал хувиараа холбоотой боловч baron-ийн зорилгод энэ ялгаа чухал гэж үздэггүй. Гэхдээ баруун дээд хүчин чадал бүхий хуравд л бодит холбоотой хүн илрүүлэхэд, эдгээр ялгаанууд маш чухал байна.

Үнэндээ Baron-ийн өөрийн үнэлгээгээр тэдгээр хоёр бүлгийн хүн бичгийн доторхи хүмүүсийн төрөл зүйлийн томоохон ялгаа ажиглагддаг. Эхний бүлэг Baron олж харж буй хүмүүсийн дунд нийтлэг “heterodox liberals” буюу Линд шиг хүнүүд нь хүмүүсийн зарим давуу талыг хуваалцдаг бол, дараагийн бүлэг нь манай судалж байгаа мэдээн дотор ийм либерал нэг ч байхгүй гэж дүгнэжээ.

Иймээс үнэндээ үндэсний популист баруун талыг бүтээгч “супер инфлуенсерууд”-ийн ганц нэг бүлэг биш, харин хоёр ондоо бүлэглэл бий. Нэг бүлэг нь New Right-н хувийн төсөлд үр дүнтэй нөлөөлдөг өмчийнхөө төлөө ажиллаж буй бүлэг, нөгөө бүлэг нь MAGA-тай холбоотой тайланг гаргадаг бүлэг. Эдгээр хоёр бүлэг хоорондоо хэсэгчлэн overlap боловч Baron-ийн өөрийн дүн шинжилгээ нь тэднийг утга учиртайгаар өөр өөр бүлэг гэж үздэг.

Эдгээр нь баруун талын ирээдүйд нөлөөтэй. Үнэндээ маш их чухал асуудал юм.

Баронийн эх сурвалжийн эхний гурван хэвлэлийн эх сурвалжаас гардаг нийтлэлүүд нь намтарчлан тэмцээнгүй байдлаар баримталдаг; тэд либералуудтай нилээд хэлэлцдэг учраас үүрэг зорилгын урт хугацааны бодлогыг эрхэмлээд, тэдэнд өөрийн эвсэл болгох гишүүд хайдаг. Тэдний бүтээлд Baron-ийн “супер инфлуенсерүүд”-ийн дурдагдсан үнэлгээний зарим сайхан чанарууд илэрдэг — туршлага туршилт, “нарийн таньдаг нийцэмж”, 21-р зууны нийгмийн асуудлуудад чиглэсэн онцлог анхаарал.

Харин бусад дөрөв нь харин илүү apocalypse-тэй холбоотой байдлаар америкийн улс төрийн зөрчилд дүрслэгддэг. Claremont-ийн бичигчид 2016 оны сонголтыг албан ёсоор “Flight 93” гэж нэрлэж, өнөөгийн АНУ-д амьдарч буй олон хүн — мэдээж хоёр талын ихэнх нь — ямар нэг байдлаар Америкийн иргэн биш гэж хэлдэг. Тэд либералуудыг зөвшөөрч иш татдаггүй, учир нь тэднийг улс төрийн өрсөлдөгчүүдээс илүү муу гэж үздэг: Америкийн муу болоход хүргэсэн ванай гаднасаар хөндлөнг өнөөдөр ч гэсэн тэд улс орон амьдрах нөхөцөлд хор хорлол байсан хүмүүс гэж бичдэг, тэдний хүчийг дарж унагах хэрэгтэй гэж үздэг.

“Америкт хоёр дахь Америкийн хувьсгал үргэлжилж байна, яригдахгүй байвал л зүрх цус гарахгүй байх болно” гэж Heritage-ийн ерөнхийлөгч Kevin Roberts Steve Bannon-ийн подкастад ярилцахдаа хэлсэн.

Баронийн тайланд Трампын дараах үеийн баруун талыг нухацтайгаар тодорхойлох нэг гол асуудал нь энэ төрлийн сорилт, зогсолтгүй урагшлах төрлийн нөхцөлүүдээс холдох чадвараа олж харах эсэх юм. Хэрвээ Aaron Renn үнэхээр Америкийн барууны үндэсний популист оюуны эрхийг тэргүүлэгч болно гэж Baron үзвэл, энэ нь АНУ-ын хэрэлдэгч улс төрийн овог хагасыг нэг журамд хүргэж, ганцхан тоглоомлохгүй хүмүүст нэг нэгээр нь ойлголт авахад хүргэж чадна гэж найдаж болохоор байна.

Гэвч би үүнийг өнөөдрийн үед, мөн αρκε хугацааны дараа ч гэсэн найдаж чадахгүй байна.

Trump, rage-ыг илэрхийлдэг хүн, намын бүлгээ удирдаж ирсэн тусгаарлалтыг бий болгосон учир түүний нөлөөтэй, түүний хамгийн дээд сэтгэгчдийн зарим нь түүнд туйлын үнэнч байдгийг эндээс харж болно. Энэ шалтгаан үргэлжилсэн цаг хугацаанд, илүү бодитой “супер инфлуенсерүүд”-ийн практик улс төрд нөлөөлөл нь таамаглаж буй хэмжээгээр бага байж болохыг батална.