Яагаад Републиканчууд дунд хугацааны сонгуулиудад санал хураалтын дүнг давж магадгүй вэ

| Батжаргал Сэнгэдорж

The Midterms, Actually-д тавтай морилно уу. Долоо хоног бүр би хоёр зүйлийн талаар бичнэ: нэг том санаа буюу 2026 оны анхан шатны сонгуульд үүсч буй чиг хандлага, ба газар дээрээс дуулсан нэг зүйл. Үүгээр ч зогсохгүй энэ удаагийн дунд мидтермсийн онцгой дугаарын тухай таны хаалганы хайрцагт дуугарч байгааг мартаж болохгүй! Эхэлцгээе.”

Нэг том санаа: “Blue wave” гэж ярьх нь үнэндээ боломжийг багасгадаг

Бид сонгуулийн циклын хачин улирал гэж нэрлэдэг үеийн зуны дунд орчихсон байна. 11-р сарын 3-нд ойрхон хэдхэн хоног үлдсэн ч урьдчилсан санал хураалт хэдэн долоо хоног үргэлжилж байна гэдэг нь ихэвчлэн хоёр намын таамаглал, дүн шинжилгээ, үр дүнгийн төлөвлөлийг хэвлэл мэдээллээр угааж, өгөгдөлтэй хамгийн их зөрүүтэй байдлаар дамжуулдаг үе болж байна. Яагаад вэ? Шалтгаанууд янз бүр ч миний бодлоор ихэнх нь үр дүнг урьдчилан тайлбарлахыг зорьсон хүчин чармайлт юм.

Жишээ нь: Демократ намын амжилтаас найдлага тавьж буй үед, дэмжлэг хэрхэн үүссэний талаар урьдчилан тайлбарласан өгүүллэгүүд олноор гарч байна. Нэйт Сильвер Эзра Кляйн-ийн подкастанд тавигдсан ярилцлагад дараагийн зурлагад Республикчууд саналын судалгаа таамаглалаас муу гарвал “Трамп үеийн төгсгөл” гэж хэлж магадгүй гэж хэлсэн. Демократ намын хэсгүүд хаа хамаагүй хууль бус байдлыг зогсоох, үнэтэй байдлыг багасгах тухай популист мэдэгдлийг улаан бүс нутгуудад их ялалт авахаар бүтээж буй гэж өөрсдийгөө үнэлж байна.”

Мөн бидэнд America, Actually дахь мэдээллүүд уг үр дүнд хүрэх боломжийг хэлж өгдөг: бид оны эхэлбэрээс Хаайд Дональд Трампын дургүйцлийг ажигласан; MAGA радиочин Жон Фредерикс Epstein файлын хариуцлага хангалтгүй гэж хэлсэн үеэс эхлэн түүний үнэлгээний муу тал удаан хугацаанд үргэлжилж байна. Бид Вашингтон дахь Трампын UFC арга хэмжээнд очиж, тамирчин залуус Ерөнхийлөгчөөр таагүй хандлагадаа эргэснээ бидэнд хэлсэн. Бид Пенсильванийн баталгаа бүхий дүүрэгт байрлах Speedway-д очиж, Трампын өөр сонгогчид нефтийн үнээс болдог төсөөллийг үүрэг гүйцэтгэгч ерөнхийлөгч өөрөө амласан шигээ өөрчлөх гэж ирж буйг хэлжээ.”

Гэвч энэ нийтлэлд би улс төрийн бас нэг шалтгааныг авч үзье гэж хүсэж байна. 2016 болон 2020 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуулиудад Трамп-д холбоотой урьдчилсан таамаглал нь үр дүнд хүрээгүй anti-Trump далай гэж найдлагдсан ч үнэндээ тэрэглэн биелэл биш байлаа. Энэ нь зөвхөн санал пакетийн шалтгаан биш гэж би бодож байна; хэсэгчлэн Республикчуудын сонгуулийн стратегиас ч шалтгаалж байж мэднэ.

Иймд тайлбарлая: Айдас бол Республикчуудын сонгуулийн ангид нэг л мотивацийн гол эх үүсвэр болсон гэж би үздэг. GOP нэр дэвшигчид хэлэлцүүлэгт оролцохгүй, кампанийн замаас алсарч, Демократ opponент-уудтай өрсөлдөх бодлогыг дуугаргаж чадахгүй байна. Тэд зөвхөн сонгогчдод Демократ намын төлөөх хориглуулах үр дүнгийн талаар айлгаж, Мичиган мужийн сенатор Элиса Слоткингийн үүрэг хариуцлагын тухай нууц болон илэрхийлэлтэй маргаан, эсвэл Мичиган сенатын кандидатын Абдул Эль-Саед-ийг нас баралтайгаар сөрөх исламын эсрэг хүйсийн сөрөг сурталчилгааг тарааж байна.

Гэсэн ч ямар нэг зүйлийн тэнцвэргүй байдал (эсвэл язгуур бодлогын мэдээлэл) үр дүнд хүрэхүйц үр дүнд хүрч чадахгүй гэж хэлэхгүй. Хөгжиж буй довтолгоо нь хамгийн эртний (ба хамгийн амжилттай) сонгуулийн урхи байдгийг онцлох хэрэгтэй. Эдгээр довтолгооны том нэг хэсэг нь ямар ч тусгай race-д оролцогчийн тухай чухал эсвэл шууд дуудлагаар бус, түүний дэмжигчид буюу либерал өрсөлдөгчдөд руу чиглэнэ. Демократ намын баз нь урам зориг хайдаг; GOP-ийн баз нь ихэвчлэн айдас л рүү урагшилдаг.”

Энд Жон Фредериксийн, радио хөтлөгчийн бидэнд хэлсэн үгийг дурдъя:

“Эдгээр худал санал асуулгууд зунаас гарч ирсэн. Демократууд ялна. Демократууд ялна. Трамп унах болов уу… Энэ нь худал мэдээлэл, худал санал асуулга, сөрөг байдалтай чухал хүчин зүйлийг урт хугацаанд үргэлжлүүлж MAGA-гийн сонгогчдыг айдас үлэмжээр гарахад хүргэсэн байсан.”

Би ч бас түүнийг зарим хэмжээгээр итгэж байна. Энэ миний хувьд GOP-ийг ихэвчлэн доогуур таамаглалтайгаар хангалттай байхаас илүү дутуу зүйл биш гэж үздэг. Гэвч энэ нь сонгуулийн улирлын үүх шидрэлийг дагалдах шалтгаан байж болно, ялангуяа саналын өдөр дөхөж байхад. Сонгогчид асуудлуудаа өөрсдөө авч үзэх хэрэгтэй; үр дүнгийн тухай байнгын таамаглал үр дүнд хэт хүлээлт өгөх ёсгүй, эсвэл хар дарамт дарах ёсгүй.”

Бидэнд аль хэдийн олж авах мэдээллийн хүрээ бий: Демократууд Конгрессын танхлыг буцаан авахад сайн байр суурьтай байна. Тэд Сенатын сонгууль дахь газрын зураг, улс даяар засаг захиргааны сонгуульд ч өргөжүүлж байна. Тэд үнэт зүйлийг багасгах, зардлыг бууруулахад төвлөрч, уур амьсгалын өөрчлөлт ба нийгмийн асуудлуудын тухай яриаг дарамтлахгүй, тэдний база-д илүү бодит асуудлуудаар төвлөрч байна.

Гэвч энэ нь цагаан бялуу маягаар босч ирэх эрхийг өгдөггүй. Хөх өнгөт далайн давалгаа илэрч эхлэх магадлалтай ч түүнийг биелүүлэх нь тэнцвэргүй байж болзошгүй.

Энэ долоо хоногт бид Микелла Шюэттлерийг, АНУ-ын Ньюс-тай холбоотой На улсын AP-д Рипортын гүйцэтгэгч багийн гишүүнээр ажиллаж буй, Аризона дахь үр дүнд хүрсэн хүмүүст нөлөөлөх бодлого өөрчлөлтийн талаар ажиллаж буй хүний ярилцлагаавууллаа. Тэрээр өнгөрсөн үед яригдсан түүхүүдийг авч үзсээр ирсэн байв: хэрхэн тэтгэмжийн эрхийг өөрчилсөн бодлого нь төрөл бүрийн бүлгүүдэд нөлөөлж байна вэ?”

Та refugees ба бусад хууль ёсоор оршин суугчдад Medicaid хамрагдалт алдагдсан тухай та дүрсэлжээ. Хэнд нөлөөлсөн бэ, гэр бүлүүд энэ алдагдал нь тэдэнд ямар утга учиртай вэ гэж юу хэлж байна вэ?

Миний тайлагнал нь тэгдэг хүмүүсийг чиглүүлдэг байсан: дүрвэгчид, хүний худалдаагаар хэргийн золиос болсон хүмүүс, ба эрх олгогдсон бусад хүмүүс Medicaid-аас хасагдсан явдал. Хүрээг олгосон нь ерөнхийдөө нууц бус хууль ёсны оршин суугчдад, дайнд эсвэл хэлмэгдэж буй хүмүүсийг орон нутгийн орчинд нэвтрүүлэхийн тулд эрүүл мэндийн туслалцааг өгөхийг бий болгодог байсан.

Би Т-visa-тай, хүн худалдаалах хохирогчийн тусламжийн тусгай визтэй гэр бүлтэй ярьсан. Тэдний 17 настай хүү 5 жилийн өмнө жолооны осол аваад өөрт нь амьд үлдэхийн тулд янз бүрийн төхөөрөмж, эмчилгээнд хэрэгтэй. Medicaid хамрагдалтгүй болбол түүний асаргаа сувилгааг бараг төлөх боломжгүй болно. Тэдэнтэй ярьхад, түүний ээж нь Америкт оршин суухад хууль бус бус нэгдсэн бүх бичиг баримт нь бүрдээд ч тэр хүүхдээ АНУ-д амьд үлдэхийн төлөөх хүнд алхмуудыг хийхээс айдаг гэж хэлсэн. Гэвч тэр хүү Мексик рүү буцахад амьдарч чадахгүй гэдгээ мэдэж байна.”

Хөл хорионы дараа эдгээр өөрчлөлтийг Вашингтон дахь шийдвэрүүдтэй холбоотой гэж хүмүүс хэрхэн мэдэж авдаг вэ? Энэ нь midterms-ийн хэлэлцүүлгээр хэрхэн гарч байна вэ?

Миний ярьж байсан хүмүүс федерал сонгуульд саналаа өгөхгүй. Гэсэн ч Би Финикс хотын сонгогчдод сүүлийн долоо хоногт ярилцаж байхад эрүүл мэндийн үйлчилгээ нь нам дагжих хоёр талыг ижил бүтээл болгодог тул сүүлийн үеийн хэрэгжилтүүд нь и-йм сэдвийг өнгөлөг болгож байна. Өнгөрсөн жилүүдэд Аризона мужид эрүүгийн хэрэгт холбогдсон хүмүүс Medicaid системийг мөглөөд дуулиантай байсан олон тохиолдлуудыг олж тогтоосон нь хүмүүсийг уурлуулж Medicaid системд дуршил төдий сөрөг хандлагыг бий болгосон.”

Нөгөө талаас, үйлчилгээний хамрагдалтад үл хамаарах хүмүүсийн түүхүүд ирээдүйд хасагдах боломжтой нэмэлт хэрэгсэлүүдийг өгүүлж байна. Нэгдүгээр сарын дотор мужууд ажиллах шаардлага тавих юм гэдэг тогтоолыг хэрэгжүүлж, ажил эрхлэлтийг баталгаажуулж чадах хүмүүсээс дахин хамрагдах боломж олгохоор харуулж байна. Сонгуулийн дараа тусламжийг тасалж буй эдгээр хасалтууд Аризона дахь сонгогчдод хүчтэй санаа авчирч байна; тэд яаралтай эмнэлэгүүд эрсдэлд орчих вий гэж болгоомжлодог.”