British Liberal Democrat MP Chris Coughlan expressed his outrage by posting on X, condemning his parish priest, the Rev. Ian Vane, for disciplining him after he voted for the euthanasia bill in the House of Commons. Кофлан үүнийг мэдэгдэв:
Миний Католик санваартны олон нийтэд олон нийтэд зарлаж байсан бөгөөд тэр нь үхэхэд нь туслахын дараа ариун холбоо барьдаг. Хүүхдүүдийнхээ найзууд бол тэнд байсан хүүхдүүд тэнд байсан. Энэ нь энэ дөрвөн өдрийн өмнө санал өгөхөөс өмнө үүнийг хийх шууд аюулыг дагаж мөрдөв. Энэ бол Шашны гишүүддээ ямар шашин шүтлэгтэй байдаг вэ гэдэг аймшигт олон нийтийн анхаарлын төвд байдаг. Энэ нь манай гэр бүлд үл хүндэтгэдэг байсан, цугларалт, ард түмэн, ардчилсан үйл явцыг багтаасан болно. Миний хувийн шашин нь миний ажил руу чиглүүлж, айдас, тааламжгүйгээр бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг илэрхийлнэ.
Үүнийг нурааж, нэхэмжлэлийг дүн шинжилгээ хийцгээе.
Нэгдүгээрт, тэр тахилч түүнд урьд өмнө хэзээ нэгэн цагт түүний өмнө анхааруулахаас өмнө өгсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна. Тэр ухамсартайгаар сүмээ эсэргүүцэв; Энэ нь мунхаг биш байсан. Учраас Ажиглагч Баримт бичиг, Беншоп, Ричард эрвээхэй, Ханбиш Винсент Сандраг, АРМАНЫ КАМОКНЫ СУДАЛГААНЫ ТУСЛАМЖ, ЭРХ ЗҮЙН ЭРХ ЗҮЙН СУДАЛГАА. Конглан тэр сүмийн зааж сургадаг зүйлийн эсрэг явж байгаагаа мэдэж байсан.
Хоёрдугаарт, тэр бэлчээрийн мал аж ахуйд олон нийтийн өмнө ирсэн нь ичиж байсан нь хамгийн их санаа зовж байгаа юм. Хэрэв тэр саналаа бахархаж байгаа бөгөөд түүний сүм энэ цэг дээр буруу байгаа бол яагаад ичиж байна вэ? Тэрбээр хүүхдүүдээ шашны байгуулалтад зогсож байсан баатар гэж юу болохыг харахыг хүсэхгүй байна уу? Түүний санал нь хувийн асуудал биш байсан; Энэ нь олон нийтэд нээлттэй байсан.
Гуравдугаарт, тэр сүмийнхээ хүснэгтийнхээ дагуу түүний үүргээс хамааран санал өгөх үүргээ зарлав. Гэхдээ яагаад? Магадгүй, түүний бүрэлдэхүүн хэсэг нь түүний сүмийн болон бусад хүмүүсийн болон бусад гишүүдийг агуулдаг. Зарим бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь тооцооны болон зарим талаараа давуу талыг эсэргүүцэж байсангүй. Түүний санал нь түүний бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг бүхэлд нь харуулсан бөгөөд ихэнх нь дийлэнх нь үзэл бодлыг илэрхийлдэг бөгөөд нотолгоог илэрхийлдэггүй гэдгийг нотолгоо гэж байдаггүй. Британид Их Британи шууд ардчилал байдаггүй. Энэ нь ард түмэн шүүхэд итгэж буй төлөөлөгчийг төлөөлж буй төлөөлөгчийг төлөөлдөг. Тун санал бүрдээрээ бүхлүүлэгч бүрт цуглуулгыг илтгэж чадахгүй тул тэрээр сонгуулийн сонгөлийн саналуудыг оруулж, аль нэгийг нь сонгуулиар шалгана. Кояллан энэ бүхнийг сайн мэддэг. Яагаад дараа нь “миний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хүсэл” аргументыг авчирдаг вэ?
Дөрөвдүгээрт, тэр “хувийн шашин шүтлэг” гэсэн утгатай. Христийн шашин хэзээ “хувийн шашин” болох вэ? Хэнийг шийдсэн бэ? Христийн шашин хэзээ ч хувийн асуудал байгаагүй. Есүс бол Эзэн бол хувийнх нь маш эсрэгээр гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх; Энэ бол олон нийтийн тунхаглал юм. Хэлэнэг ччүүдэд Бурхан дэлхийд бүтээсэн, Бурханы туршид өөрсдийн сүмсийн эсрэг сүнслэг үйлдсэн Бурханы тэрбүоргэд мөнхийн болон түүний болон түүнийхүү сайт аждаас хөтлөгчөөр шаарддаг юм. Энэ талаар ямар хувийн вэ?
Энэ үйл явдлаас хоёр чухал ташаатай байдаг.
Эхний хүн энэ хүн гэм буруутай мөс чанарыг нотолж байна. Түүнийг тахилч ичих нь түүний зан авирыг оновчтой болгохыг хичээдэг. Ухамсар нь ажиллаж байгаа гэдгийг харуулж байна. Энэ нь зөвхөн гэм буруутай гэдгээ мэдэрдэг хүн л итгэлгүй байдаг. Магадгүй chad pecknold-ийг нэлээд нигүүлсэнгүй боловч түүнийг хассан хэргээр ХЯМДРАЛТАЙ ХЯМДРАЛТАЙ ХЯМДРАЛТАЙ ХАЙРТАЙ:
Ноён Коглан, би Христийн шашин, улс төрийг олон жилийн турш заадаг байсан. Таны илэрхийлж буй зүйл бол католик биш харин таны итгэл нь хувийн зүйл байх ёстой. Баруун соёл иргэншлийг Христийн шашны байгалийн шинж чанар дээр баригдсан. Таны итгэл бол либерал юм, мөн та үүнийг эзэмшиж байгаа бөгөөд та үүнийг эзэмшдэг, эсвэл таны итгэл бол католик шашин юм. Хооронд байхгүй байна. Сонгоно уу.
Энд хоёр дахь чухал цэг нь итгэлийг батлах нь итгэлийг үгүйсгэх явдал юм. Чөтгөр таныг Бурханд дуулгавартай, итгэл үнэмшилтэй болохоос зайлсхийх бөгөөд энэ нь таны итгэлийг бие даасан байдлаас зайлсхийх бөгөөд сүмд дуулгавартай болохоос зайлсхийх болно.
Та хоёр аргаар үүнийг хийх боломжгүй. Есүс бол бүгдэд нь Эзэн юм, эсвэл тэр Эзэн биш юм. Итгэлийг хүлээн зөвшөөрөх нь бүх үйл ажиллагааны хамгийн олон нийтэд нээлттэй бөгөөд энэ нь Христийн шашны мөн чанар юм.
