Өнгөрсөн долоо хоногт Европын хотуудаас 100°F-ийг давж дулаарч буй нөхцөлд, дулааны агаар хэдийг нь бий болгож байгааг ялгахын аргагүй байсан нь цаг агаар уу, эсвэл дулаанд тэсэх зөв арга барилын талаархи хэлэлцүүлэг үү гэдэг асуудал байлаа.
Атлантын Их тэнгисийн баруун талаарх хариу бараг нэгэн зэрэг тодорхой байсан нь агаартай хасагдах хөргөлтийн систем байв. Европийн гэр бүлүүдийн ердөө ойролцоогоор 20 хувь нь хөргөлттэй бол АНУ-д энэ хувь 90 орчим хувьтай байна. Эгэл ард нийслэлүүдийг багтаасан олон нийтийн байгууламжууд ч Европт ихэнхдээ хөргөлтгүй байх тохиолдол маш түгээмэл. Энэ нь тэдэнд мөнгө хүрэхгүйгээс биш, харин ямар нэгэн шалтгаанаар олон хүн “climatisation” гэж францаас ирсэн үгийг өөрсдийн гэсэн зүйл мэт үзэх бодлоор 꼬аж явдаг хэрэг юм.
Хөргөлтийн санаа нь олон европчуудын хувьд дасан зохицох муу хэлбэрийн жишээ болдог, “суурь асуудлыг гэнэт зовлон болгодог худал шийдэл” гэж Францын барууны үзэлт улстөрч Жан-Люк Меленшон хэлсэн үгсийн дагуу. Дулаан өдрүүдэд дасан зохицох нь илүүд үзэгджээ: өдөрт цонх хаалт, нүдэвзүүрийг хааж, сүүдэрт байх, ус их уух, магадгүй нэг мод тарих. Агаар хөргөлтё гэж юу ч гэж хэлэгдэхгүй байна гэж засгийн газрын дулааны зөвлөмжүүдийн ихэнх нь дурдадаггүй.
Миний (сэрүүн байдлаар чөлөөтэй хөргөгдсөн) Нью-Йорк дахь оффисоос X тэмцлийг харж байх нь нэг төрлийн спортоос ялгаагүй мэт санагддаг; Америкчууд Европынхоо тэнцүү өрсөлдөгчдийг өөрсдийгөө бахалж байгааг харуулах мэдрэмж төрүүлж байна — Женевт гэрээ хөргөхдөө эмнэлгийн бичиг шаардагддаг гэж мэдсэн үү? — Европчууд харин харанхуй хатуу байшнаас нь цахим сүлжээнд хариу өгч байна. Энэ нь дэлхийн хөлбөмбөгийн тэмцээн мэт боловч дэлхийн хөлбөмбөгийн тэмцээнүүд үнэхээр л дуусдаг биш.
Гэхдээ хэт халуун байдлын эрсдэл, хөргөлтийн дутагдалаас үүсдэг асуудлууд инээдэм байхаас гадна маш ноцтой. Европ нь хүн амд ногдох дулааны үхлийн тоогоор дэлхийд тэргүүлдэг континент бөгөөд 2022 онд тусгаарлан тоологдох тооцоолоход 61,000 гаруй Европчууд дулаанаас шалтгаалсан үхлээс болж нас баржээ. Францад өнгөрсөн гурван ноцтой өдрүүдэд илүү нас баралт орж магадгүй гэж эртний үнэлгээ гарсан ба дулаанаас үхсэн хүмүүсийн гэр бүлүүдийг дурсагчаас хүлээн авах боломжгүй болсон гэрийн зоорийн эзэд ч байсан.
Бодит байдал гэвэл энэ байдал улам л дордоно. Европ өмнө нь дэлхий дээр хамгийн хурдан дулаарч буй тив гэж тодорхойлогдсон бөгөөд 1980-аад оны өмнө нь эхэлсэн дэлхийн дундаж түвшнээс дийлэнхдээ хоёр дахин хурдан дулаардаг болсон. 1950 оноос хойш хамгийн ноцтой халууны долоо хоногүүдийн хоёр гурав нь 2000 оноос хойш гарсан бөгөөд 2050 он гэхэд тив даяар хүн амын дийлэнх нь зуны үед өндөр, Very high дулааны стрессийн эрсдэлд өртөх магадлалтай. Европ тив уур амьсгалын өөрчлөлтийг бусад бүсүүдээс илүү эрс зүрх сэтгэлээр хэлж ирсэн ч, ирээдүйд дулаарч байх хугацааны хурдаар тооцоолох ерөнхий суурь нь ихэнхээр тогтсон учир Европ ганцаар ийм халуун долоон хоногуудаас гарах замаа өөрөө хайх хэрэгтэй. Энэ нь ганцаарчилж дасан зохицох боломжгүй.
Дасгал нь хөргөлтийн шийдлийг хийх явдал бол эхлэл — цорын ганц асуудал биш. Хоргүй халуун долоо хоногийг амьд үлдэхийн тулд хамгийн үр дүнтэй технологи бол ерөнхий хөргөлтөгч систем юм. Гэвч үүний тулд Атлантын хоёр талын хүмүүс AC төхөөрөмжүүдийн холбогдсон улс төрийн болон соёлын элдэв ачааг бүрэн гүйлгээд гаргах хэрэгтэй. Хөргөлөлт Европт шөнө болон өдөрт, энгийн байдлаас илүү их юм болохын тулд, зөвхөн ашиг тустай зардлаар ажиллах хэрэгтэй — холодильник шиг, зуух шиг — цэвэр шугамаас эрчим хүч авах, хаалттай шторы, сүүдэр мод, цагаан дээвэр зэрэг Европын дуртай зүйлсийн хамт. Нэмж хэлэхэд: халуун зөөгч (heat pump) — хөргөдөг агаар хөргөх төхөөрөмж нь зөөл нь зуухны оронд ашиглагдах боломжтой; зуухны оронд ажиллахад илүү үр дүнтэй бөгөөд хоорондоо хоёр чиглэлд ажиллаж байж халуун хүйтэнгээс хооронд ижил үр дүнтэй юм. Тухайн машины нэг чиглэл рүү л чиглэсэндээ байхад энэ машин цаг уурын хувьд сайн, эсрэг чиглэлд ч цаг уурын хувьд муу гэж үзэгддэг байсан ч ялгаа үнэхээр байсангүй.
Make air conditioning normal again
AC-ийн дайныг гарцаагүй гарцаагүй болгох арга зам нь хүн хэлж буй өөр нэг технологийн ойлголтыг зээл авахад тусална: хиймэл оюун ухаан (AI). Силикон хотын олонхон жилүүдийг AI нь эрх чөлөөт тэнгэр мэт эсвэл хүн төрөлхтнийг төгсгөж өгөх үү гэсэн маргаантай байдлаар өнгөрөөнө гэж үзэж ирсэн боловч Принстоны хоёр компьютер судлаач Арвинд Нарянаан болон Саяш Капур нар өнгөрсөн жилийн дөрөвдүгээр сард өөр нэг хувилбарыг санал болгосон. AI гэдэг нь тэдний хэлснээр энгийн технологи юм. Энгийн байдал гэдэг нь амин чухал биш гэсэн үг биш; цахилгаан хүчин хүч, интернет зэрэг дэлхийг өөрчилдөг хэрэгслүүд ч бас “энгийн” хүрээн дотор багтдаг ба хуучин дүрмүүдийг үгүй хийж орж ирээгүй, харин удаан хугацаанд хэрэглэж сайжруулах замаар нэвтрээд ирсэн. Энгийн технологи нь аврагч эсвэл буруушаагч биш; тэр нь ашигтай ажил хийдэг машин юм. Агаар хөргөх систем ихэнхдээ ийм байдлаар харагдаж ирээгүй байв.
Хамгийн сайхан үр дүн нь эргэлзээгүй байх хэрэгтэй. АНУ-ын нас баралтыг дэлхийн ихэнх зуунд дагаж мөрдсөн нэг том судалгаанд эдийн засагч Алан Барраека болон түүний хамтрагчид 1900-аас 1959 он хүртэл халуун өдрөөр нас барах магадлал 80 орчим хувиар буурсан гэж олжээ. 90°F-аас дээш өдрүүд өмнө нь олон хүний амь насыг золиослох үйл явдал байсан, гэхдээ 20 дугаар зуунд дунд үеэс хойш хүчин чадлаас болж жилийн дунджаар 600 нас баралт гэж тооцогдох болсон, хөргөлтийн өргөн хэрэглээтэй холбоотой биш харин түүний өргөжихтэй холбоотойгоор үхлийн тоо буурсан юм. Мөн дэлхий даяар энэ технологийн тархац нь гол шалтгаан гэж хэсэг судлаачид дүгнэдэг — 1960 он гарсан дараах дараачлалаас л эхэлж эхэндээ гэрийн AC улс орон даяар нэвтрэн орж ирсэн юм. Мөн Lancet Countdown-ийн глобал судалгаагаар 2019 онд агаар хөргөх нь настай 65-аас дээш хүмүүсийн дулаанд шоконд үхэхийг ойролцоогоор 195,000 хүнээр багасгасан гэж үнэлжээ.
Европчууд үүний дараа юу гэж хэлэх вэ: нүүрсхүчлийн хий гэж юу вэ? Агаар хөргөх нь цахилгаан эрчим хүчээр ажилладаг бөгөөд холбогдоход нь хэр чихэрлэг шугамаас гаргадаг бол уур амьсгалын өөрчлөлтөнд нөлөөлөх чадвартай байна. Илүү их хөргөлт — уур амьсгалын өөрчлөлт — гэдэг нь хөргөлтийн сын шүүмжлэлийн нэг талын үзэл бодол.
Гэвч хөргөлтийн тухай үнэн юм нь energy-ээ хэрэглэдэг бүхэн адилхан байдаг. Одоо Европын айл өрхүүд эрчим хүчний 0.8 хувь орчим нь зайны хөргөлтөөр бүрдэж байна; heating нь 77 хувийг эзэлдэг. Хөргөлт нь халуун дулаанаас их биш гэж үзэхэд 100:1-ийн харьцаатай боловч, Ukraine-ийн 2022-23 оны эрчим хүчний хямралын адил онцгой нөхцөл бусад үед нөөцийн даралт багатай. Яваандаа Америк эсвэл Японы түвшинд ойртвол ч ялгаралт дээрх нөлөө маш бага байх хэвээр.
Гэхдээ бүхэнд зүгээр л амар барихгүй байх болно. Үүнийг Heatmap-ийн Робинсон Майер энэ долоо хоног бичсэн үгээр үзвэл, олон Европын хотод хаалттай цонх нь цонхны нэгжийг суулгахыг хүндрүүлж байна. Гэвч Европын холболтдоо уур амьсгалыг цэвэрлэх хүрээн дотор ч дараагийн үед ялгаагүй. Одоо Renewables ойролцоогоор ЕС эрчим хүчний талаас илүүг үүсгээд байна; bloc нь 1990 онтой харьцуулахад 2040 он хүртэл хаягдалгүйгээр утааг 90 хувиар багасгах хүсэлтийг баримталж байна. Цэвэрэрхүүг ашиглах нь илүү сайн болгож буй системд хөргөлтийг либерал байдлаар их хэмжээгээр хэрэглэх нь maladaptation биш; just necessary байна.
Шүүмжлэлтэй хүмүүс ихэвчлэн хэлдэг: хөргөлтийн төхөөрөмжүүд дулааныг устгадаггүй; тэд дулааныг шилжүүлж гудамж руу цацдаг. Дотор талд нь хөргөж, гадна талыг дулаанд хүргэж байна — Парис шиг нягтаршсан хотод хэдэн зуун нэгж суулгуулбал нөлөө нь улам ихсдэг. Европын Агаар орчны агентлагийн Ханс-Мартин Фюсслел CBC-д ярьсан нь: нягт хотод агаар хөргөх нь “орон нутаг дунд дунд зэрэг дүүрэн дулаан араас” нөлөөг бий болгож болзошгүй гэж хэлжээ; шингэсэн дулаан нь хотуудыг дунджаар орон нутгийн хээрийн бүсээс илүү халуун болгож байна.
Гэвч хариу нь хүмүүсийг 95°F-ийн харанхуй өрөөндөө чичиргээд байлгах биш; илүү үр ашигтай нэгжүүдийг ашиглаж илүү бага хог хаягдлыг гаргах явдал юм. Хамгийн муу ACM сонголт нь олон Европчууд явуулаад байдаг нэгж: цонхонд таазын дээврөөр тулсан, уян шилмэлт гурван харанхуй хагас нь холбогдсон, орчныг хөргөж буй үе мөчүүд дулаан агаарыг бүх нүхээр буцааж сугалаагаар гаргаж байна. Гэвч илүү үр ашигтай суурилуулалт орон сууцны эзэмшигчийн зөвшөөрөл, засварын үнэ, Жenevийн эмчийн бичиг хэрэгтэй бол энэ хамгийн элбэг тохиолдолд хамгийн бага зөрүүгээр бууралт өгдөг. Зөв хэрэгжвэл хөлдөхгүй, амьдардаг хот илүү таатай байдлаар уялдаж ажиллах боломжтой — гэхдээ “зөв хэрэгжүүлэх” нь Европын дүрэмд ихэвчлэн хүндээр ордог.
Cooling shouldn’t be political
Европ хөргөлтийг нүгэл гэж харвал Америк үүнийг төрсөн эрх гэж авч харьдаг — хаавар бодолгүй, хаа сайгүй, үргэлж хөргөдөг. Нэгийнх нь ажлын байрны офисийн цогцолбор тийм нуугдуулам хөлдөөлттэй тул ажилчид зүсмээ авч ирдэг, эсвэл дэлгүүрийн хаалганууд хотын гудаманаас дээш харьж хүйтэн агаарыг асгаруулдаг гэж бодъё.
Энэ долоо хоногт өмнөд бүсийн нэгдэлд дээд хүчтэй халуун долоо хоног айлчилж байгаа тул Норт Америкийн хамгийн том сүлжээ PJM нь агаар хөргөлтийн их эрэлтээс шалтгаалж 166,000 МВт-аас давж магадгүй гэж бүртгэгдсэн байж магадгүй гэж мэдэгдэж байна. Энэ системийн хэт ачааллын үед харанхуй байх магадлал илүү болно гэж түгээмэл анхааруулж байна. Гэвч асуудал нь ёс суртахууны алдаа бус; инженерийн асуудал юм. Түүнийг шийдэх хамгийн шилдвэрийн арга нь төлөвлөлт ба хөрөнгө оруулалт бөгөөд шившгээс биш. Европынх шиг арга барил хэрэгтэй — цахилгаан машин, дулаалгын насос зэрэг эрчим хүчний хэрэглээг өсгөх төлөвлөгөөг авч явж буй үед.
Эцсийн зорилт нь Европ өөрөө өөрийгөө АНУ шиг хөргөх хэрэгтэй гэсэн үүднээс биш; энгийн технологи нь танд дуртай газартаа хамгийн их үр өгөөжийн байдлаар ашиглах явдал юм. Энгийн байдлаар ашиглавал хөргөлт нь бүгдэд хүргэхээс өмнө анхны байршлуудад — халууны үхлийг гаргасан өвчтэй анхны асар халуун агаартай орчинг эрүүл жирийн хэрэглэсэн хэмжээнд — суулгагдан ажиллана; цонхны хаалттай байшинуудтай, шүүлтүүртэй моднуудтай, цагаан дээвэртэй Европын дуртай нөхцөлүүдтэй хамт. Нэмж нэг зүйл: халуун помп — зүгээр л хоёр чиглэлд ажилладаг агаар хөргөх төхөөрөмж — зуухыг солихоос илүү үр ашигтайгаар ажиллах бөгөөд эдгээрийн жанч яг адилхан нэг машин нь нэг чиглэлд илүү хувь нэмдэггүй, гэж хэлэх юм. Гэвч гэдгээрээ ялгавар нь гардаггүй.
Cooling shouldn’t be political
Хэрвээ Европ хөргөлтийн хүрээгээ их хэмжээгээр нэмээд эрчим хүч нь нүүрстөрөгчийн хэрэглээний түгээмэл эх үүсвэрүүдээс гарах бол нүүрстөрөгчийн ялгаралт төдийлөн их хэмжээний нэмэгдэлгүй байна. 2050 он хүртэл Европ 40 хувьд хүрч буй тохиолдолд нэмэгдэх нүүрстөрөгч нь бүс нутгийн одоогийн emissions-ний ердөө гурван tenths буюу 0.3 хувьд л багтаж байна. АНУ эсвэл Японтой ойр түвшинд очиход ч ялгаруулалтын нөлөө огт дийлэнгүй бага байх боломжтой.
Энэ нь тийм ч амар биш байх болно. Энэ долоо хоногт Heatmap-ийн Робинсон Майер бичсэнээр ихэнх Европ хотуудын сайн битүүлсэн цонх нь цонхны нэгжүүдийг суулгахад асуудалтай болгодог. Гэвч Европ нь өмнө нь шөнийн эрчим хүчний сүлжээг decarbonize хийж чадсан — одоогийнRenewables агуу хүчээр Европын цахилгаан эрчим хүчний дийлэнх нь хангадаг болсон, 1990 онтой харьцуулбал 2040 онд уур амьсгалыг 90 хувь хүртэл бууруулах зорилгод хүрсэн байна. Цэвэр гидин дээр хөргөлөлтөө чөлөөтэй ашиглах нь муу бодлогын хувьд Maladaptive биш; зөвхөн шаардлагатай.
Шүүмжлэгчид мөн хэлдэг: хөргөгч хаана ч халуун хийгээд устгадаггүй, зүгээр л түүнийг шилжүүлж, байшин доторх дулааныг хуулах гэж түүнийг ашигладаг. Хөлдөөлтийг доторхь нь хөргөлж, гадна талд нь дулаан үүсгээд, ний нууц хүрдээр Парис зэрэг нягтаршсан хотод хэдэн зуун нэгжийг суулгавал үр дүн нь илүү хүчтэйгээр нэгдэлд зурдаг. Европын Агаар орчны агентлагийн Ханс-Мартин Фюссель CBC-д ярьсандаа: нягт хотод хөргөлт нь “ажлын үр дүнг нь ч илүү хүчтэй дулааны араас” бий болгож болно гэж нэмж хэлсэн байна; албан ёсны дулаан бүсийн тавилтын дотор орших дулааныг төмөр замын системчлэлээр қосон боломжтой.
Гэвч хариу нь хүмүүсийг 95°F зэрэг харанхуй өрөөнд цаашлаад сууж байлгах биш; илүү үр ашигтай нэгжүүдийг ашиглавал зүйтэй. Хамгийн муу сонголт бол олон Европчууд байнга сонгодог нэгж: цонхны цонхны хананд ороод суух хэт дуугарсан ганц шүүлтүүртэй зөөврийн төхөөрөмж, тасралтгүй эрчим хүч авч буй байшин доторхи дулааныг гадагш нь шахаж чаддаггүй. Гэвч илүү үр ашигтай суурь нэгж нь эзэмшигчийн зөвшөөрөл, заримдаа засварын зардал, Женевагийн эмчийн бичиг хэрэг шаардагддаг үед энэ хамгийн сул байдлаар үлддэг юм. Зөв дүнгээр хөргөлт болон амьдарч болох хот хооронд зөрүү байхгүй — гэхдээ “зөвөөр нь хэрэгжүүлэх” гэж үзэхэд Европын журам ихэвчлэн хатуу байдгийг ойлгоход хүргэж байна.
Cooling shouldn’t be political
Европ хэлбэрээр амжилтгүй явж буй асуудал нь агаар хөргөх нь нүгэл мэт үздэг явдал бол Америкад хөргөлөлт хаалттай, бүх газарт, үргэлж хэрэглэгдэх эрх гэж үзэх явдал юм. Хөрс дээр ажилчдын өдрүүд нь зөрүү гаргалтгүй халуунтай тул ажилчид зуны улиралд цамцтай ирдэг, дэлгүүрийн хаалганууд гудаманд нээлттэй байж, хүйтэн агаарыг уруулж байна.
Энгийн томоохон халуун даралт бүхий долоо хоног АНУ-ын бүс нутгыг дарах үед PJM нэртэй хамгийн том цахилгаан системийн оператор 166,000 МВт-аас илүүтэй эрэлт бий болж магадгүй гэж мэдэгдэж байна. Гүйцэтгэгч нь цахилгаан тасалдаа гарах магадлал өндөрсч байгаа гэж анхааруулах бөгөөд асуудал нь ёс суртахууны алдаа биш; инженерингийн асуудал юм. Энэ асуудлыг шийдэх арга нь төлөвлөлт ба хөрөнгө оруулалт байх хэрэгтэй, shame гэхээсээ илүү хэрэгтэй. Европынхтой ижилссэн хандлагатай байдлаар хэрэглээг үр ашигтай байх ёстой — ухаалаг хэрэглээ нь цахилгаан машин болон халуун насосны эрэлт нэмэгдэж буй үед хийж буй хүчин чармайлттай холбоотой.
Эцсийн үр дүн нь Европ АНУ шиг өөрийнхөө дулааныг хэрхэн өөрийнхөөрөө хянах вэ гэсэн асуудал биш гэж байна. Энгийн технологи бол та үр дүнтэй хэрэглэдэг бол түүнийг хамгийн их ашигладаг газарт л нэвтрүүлдэг — эхлээд асар их халуунаас үхэх өвчтөнүүдийн асарлар байр суурийг дээрэх, эмнэлгийн тасаг, дээд давхарын орон сууцуудад суулгаж, цэвэр шугамаас эрчим хүч авч ажиллуулдаг, хаалтны штор болон уулын сүүдэр мод, цагаан өнгийн дээврүүдтэй нийцүүлэн Европын үнэлдэг арга барилтай хамт. Халуун помпыг нэмээд: халуун үед хөргөлтөд ажилладаг, өвөлдөө дулаанаар ажилладаг, хуучин зуухнаас илүү үр ашигтай ажилладаг төхөөрөмж — ижил нэг машин хэлэх чиглэлээр нэг л юм байна. Нэг чиглэлд харуулбал цаг уурын дэвшилд сайн, өөр чиглэлд харуулбал цаг агаарын муу — гэх мэтээр ялгаа байх ёстой гэж бодогдохгүй байсан.
Эдүгээ халуун долоо хоног Европын хүчтэй эсэргүүцлийг ашиглуулж, Азийн үйлдвэрлэгчид Европт хөргөлтийн хэрэглээг нэмэгдүүлж буйг шинжилгээний судалгаагаар илэрхийлж байна. Гэвч үнэн хэрэгтээ соёлын дайн Атлантын хоёр талыг зогсохгүйгээр Европын дотор шилжиж байна. Францид хөргөлтийг хамгийн чангарсан дуу хоолойгоор дэмжигч нь өнөөгийн хойт талын Марине Ле Пен бөгөөд хөргөлтийг кампанийн нэг асуудал болгож, хүнлэг байгальд үнэнч байхыг зовлонд унагаагүй гэж хүн амд аймшигтайгаар шүүмжилдаг. Хүчтэй зүүний тал засагчид ч эсрэг байр суурь барьсаар байна. Иймээс стандарт цонх нэгж нь өөрийнхөө багцад хамаарах уу, эсвэл биш юу гэдэг асуудал болж хувирч, багийнхээ өнгөөр нэгэн тэмдэг болгож байна — тэр нь машины дулаан дамжуулалттай холбоогүй, үнэндээ амь насыг авардаг төхөөрөмж гэж боддог зүйл биш.
Э тоймд: Агаар хөргөнө гэж бодох нь зөвхөн зөвлөмж биш, харин түүний үнэ цэнэтэй, хэнийг авардаг, хэрхэн цэвэр ажиллуулдаг тухай энгийн асуултыг асуух л хэрэгтэй — ямар баг, ямар талд орж буйг тодруулдаг дамжаа юм. Машин техник нь нэг талд үнэлэгдээд, нөгөө талд биш гэж харагдах нь Европт хамгийн үр дүнтэй дулаан хамгаалалтын төхөөрөмжийг эхэнд нь хуваарилах бодлыг зогсоосонгүй. Хөргөлөлт баруун ард орших гэх мэтээр тодорхойлогдвол, цаг агаарын хуваарьд илүү их анхаарсан хүмүүс нь амь насыг авардаг зүйлийг эргэлзээтэй гэж хүлээх байх.
ДулаанPoliticsгүйгээр холбоолсон таатай аялалд хүрэх өдрүүд илүү ойртож байна. Парисын дээд давхарт дулаанаас болж харьцангуй өндөр байдаг эмээ, дулаан дотор сургуулийн ангидаж байх хүүхэд, халуунд тоног төхөөрөмж тасалдаж буй тасагт ажиллаж байгаа сувилагч — тэдэнд хөргөлт нь үнэт зүйлээс илүүтэйгээр энгийн байдал хэрэгтэй.
