Абдул Эль-Саед нь Мичиганы Демократ Намын Сенатын суудлын өмнөх сонгуулийн дунд шатнд Хэйли Стивенсийг ялсан боловч өмнөх саналыг санал хураалтын таамаглалаас харьцангуй багар ялалттайгаар давсан байна. Тэр 30 сая ам.долларын АИПАК-ийн зарлага, болон дээд зэрэглэлийн Демократчуудын дэмжлэгүүдийг бага зэрэг өвөрмөц байдлаар давж гарсан бөгөөд үүний дотор Мичиганы засаглагч Грэтчен Витмэрийн дэмжлэг ч багтах юм. Одоо тэр Сенатын эрхийг эрэмбэлдэг гол хүчин зүйл болсон бөгөөд GOP нэр дэвшигч хуучин Конгрессмен Майк Рожерстай өрсөлдөхөөр шилжээд байна.
Иймээс дараагийн асуулт нь: Абдул Эль-Саед републикчийг дийлж чадах уу?
Түүнд зарим хүн амлалтаар амжилттай гэж ханддаг ч олон хүн хараалтайгаар харж байна. “Урагшлах талын хүмүүст боловсролтой, дэмжлэг үзүүлэгч хүмүүсийн хүчин чармайлт нь ерөнхий сонгуулийн өмнө өөгүй ажиллахыг шаарддаг” гэж зүүн урсгалын стример Хассан Пикер өнгөрсөн долоо хоног CNN-д хэлсэн.
Гэвч бодит байдал нь намын зүүн флантай холбоотой хүмүүсийн, тэр дундаа Берни Сандерсын дэмжлэгтэй засгийн бусад засгийн эсрэг бослоготой хамааралтай нэр дэвшигчидгSwing-state-үүдийн өрсөлдөөнтэй ерөнхий сонгуулийг хэрхэн давсан тухай бодит туршлага ердөө цөөн байна.
Үүний алийг нь дараахан анхаарах шаардлагатай нь энэ нь ийм төрлийн анхны туршилт гэж үзэгдэх бөгөөд үр дүн нь намын ирээдүйд асар том хадгалалттай байхаар нөлөөлөх юм.
Эль-Саед Израйлын талаарх үзэл бодлоо төсөөлж, мөн түүнийг анхны мусульман сенатор болох түүхэн үеийг бичих магадлалтай талаар олон нийтэд ихээр ярилцагдаж байна. Гэвч Эль-Саед нь Берни Сандерсийн хүчтэй бүлгээс гишүүн бөгөөд 2018 оны анх удаагийн улс төрийн кампанийн үеэс Сандерс болон Конгрессын Эксандрия Окасио-Кортезтай илүү ойр дотно холбоотой явж ирсэн билээ. Эдгээр хоёр хүн энэ тойргийн кампанид түүнд дэмжлэг үзүүлж ирсэн.
Хэрэв Эль-Саед Рожерсийг илүү нотой ялж чадвал (тэр өөрийн гараг дээр 7 онооны ялалтын түвшинг үндсэн гэж таамаглаж байна) тэр олон хүн асар их од болоод ерөнхийлөгчийн нэр дэвших боломжтой хүн болж хувирна. Түүний явуулж буй хөтөлбөр Sanders-ийн томоохон журамлал — баян хүмүүс, корпорацийн нөлөөг довтлох, намын байгууллагаас дэмжлэг авахыг эсэргүйцүүлэх, мөн Medicare-for-all зэрэг бүх нийтийн түгээмэл нийгмийн эрүүл мэндийн төлбөрийн зарцуулалтыг дэмжих — нь Trump-д саналаа өгсөн хүмүүст ч хүрч чадна гэдгийг нотлох нэгэн анхны тохиолдол болж магад.
“Хэрэв Абдул Эль-Саед Стивенсийг ялбал би үнэхээр түүнээс дараагийн ерөнхийлөгч болох магадлал өндөр гэж бодож байна” гэж Сандерсийн талын талын сэтгүүл Current Affairs-ийн эрхлэлтийн редактор Натан Ж. Робинсон сүүлийн сард X-д бичжээ. “Ерөнхий сонгуульд ялвал төвд байрлах Демократуудын төлөөлөгчид, тэр дунд дундчид үхэх болно.”
Эсрэгээрээ, Эль-Саед нь сүүлийн үеийн санал асуулгад Рожерсээс хоцорч явсан бол олон хүн зүүн талын хүмүүс улс орны үнэн эргэлтийн сонгогчдод илэрхий сайн сэтгэл хөдлөлөөр хандаж чадахгүй гэж үзээд 2028 онд ерөнхийлөгчийн сонгуульд зүүн насны хүн нэр дэвших нь эрсдэл ихтэй гэж дүгнэж магадгүй.
The core disagreement: Will the left’s approach succeed in the general election?
Сүүлийн арван жилд зүүн талын олон хэсэг нь эдийн засаг ба гадаад бодлогын популист дүнгээр ерөнхий сонгуулийг хүчтэй нөлөөнд оруулах боломжтой гэж итгэх болсон гэж үздэг.
Тэд илэрхийлдэг нь: элит бүлгийнхэн илүү найдвартай платформтой, айсан, популист халуун гашууддаг байдлаас гадна популист сэтгэлгээгүй юм шиг харагддаг. “Берни 2016 онд ялж чадах байсан” гэж хэлэх нь байнгын хэллэг бөгөөд түүний гаднаас ирсэн захирах чадвар, урт мөрийн төлөвлөгөөгөөр ажилчдын анги ба независдсуудыг татахыг хүсдэг гэж үздэг. Жо Байдены Израилийн дэмжлэгэд хэрхэн шүүмжлэлтэй байсан ч Харрисийн ялагдал нь намын байгууллагаар дийлж чадахгүй гэсэн ойлголтыг нэмэгдүүлсэн гэж үздэг.
Одоо зүүн фракцийнхан энэ оны хэд хэдэн өндөр нэр дэвшигчдийн ил болсон ялалтын талаар дурдаж, эрч хүч, сэтгэл хөдлөл нь тэдний талд байна гэж үзэж байгаагаа ерөнхий сонгуулийн дүнд ч ашиглагдах болно гэж хэлж байна.
Харин олон төвшил Демократчууд үүнийг наад зах нь төөрөгдөл гэж үздэг. Тэд “социализм” гэх мэт зүүн талын хэт байрлалтай санаанууд гүн үзэлтэй хот суурин, дүүргүүдэд сайн ажиллах ч swing-state-үүд Trump-д саналаа өгсөн газруудад химийн токсик нөлөөг авч ирэх магадлалтай гэж үздэг. Израилийн асуудалд илүү л засгийн газар зүэгчдэд дэмжлэг үзүүлсэн байхад ч, гэм зүйн асуудлуудад Эль-Саедийн тайлбарлах нарийн учир утга нь 2020 оны “defund the police” хэллэгээс харагдсан үнэлэмж зөрчилдөөнд хүргэж мэдэх байлаа.
“Демократын дунд тулах ялалт нь ерөнхий сонгуулийн хувьд бараг юмуу,” гэж The Argument-ийн төв байрны Накшя Жайн сүүлийн үед бичсэн байдаг.
Зарим шинжээчид өмнөх шатны үр дүнг ерөнхий сонгуулийн зовлонгийн эх тавцан гэж харж, Эль-Саед Стивенсийн эсрэг rural газар нутагтад муу гүйцэтгэлтэй байсныг онцолж байна — эдгээр нь Trump-н үед REP-уудын саналыг татсан бүсүүд юм.
Are there past examples of Bernie-aligned candidates making it to tough general elections?
Гэвч “Берни ба засгийн байгууллага” гэсэн маргаан сүүлийн арван жилд тасралтгүй үргэлжилж ирсэн ч Берни-тай холбоотой нэр дэвшигчид swing-state-үүдэд ерөнхий сонгуулийг давж чадаж байсан цэвэр туршлага тун цөөн байна.
Сэндэрс анхны ерөнхий нэр дэвшиж байгаагүй, түүнийг дэмжсэн нэр дэвшигчид ихэвчлэн илүү хүчтэй Демократ бүс нутгуудад өрсөлдсөн байдаг бөгөөд ерөнхий сонгуулийг ялах нь тодорхойтой болсон байдаг. Окасийо-Кортез, Илхан Омар, Расида Тлайб, Айана Прессли нарын “Скуад” бүлгэм энэ загварт нийцдэг.
Гэвч Берни-тай холбоотой хүмүүс өнгөрсөн хугацаанд ерөнхий сонгуулийг хүнд даваад тэссэн тохиолдлууд бий.
Нэг нь Andrew Gillum юм, 2018 онд Флорида мужийн захирагчийн суудалд Берни ба бусад популист бүлгийн дэмжлэгтэйгээр өрсөлдсөн. Тэр Засаг ноён Gwen Graham-д ялж дараа нь Ерөнхий сонгуулийг Рон ДеСантисэд 0.4% орчимын нэгжийн ялалттай гансар унагаж, Флоридайг Дээд Ред бүс байлгаж гаргасан.
Gillum-ийн ялалтыг намын урагшид авч ирсэн үү? Магад, гэхдээ урдчилсан жүжиглэл дээр Дэлхийн намын туршлагатай тэргүүн Bill Nelson нь олонх суудал дээр төгс ялсанд харин ч төдийлөн өрсөлдөөгүй. Флорида ерөнхийдөө ерөнхийдөө бүрэн улаавтар болж хувирсан байж болзошгүй. Gillum-ийн ялалтын дараахь хувиар хүмүүсийн хувьд бусад шүүх асуудлуудад сайн харагдахгүй байлаа.
Энэ сонгуулийн үеэр Nebraska-д Kara Eastman нь засгийн газарт дээд албан тушаалаас илүү ойр дүүргийг ялж авахад хүрч байсан ч дараа нь 2018-2020 онд ойролцоох тойрогт дэмжлэгээ алдлаа; 2020 онд Joe Biden түүүний тойрогт ялсан байсан ч нам дотор осыг онцлон харуулсан юм. Түүний байдал 2018 оноос хойш нам дотор “ялагдах боломжтой өрсөлдөгчийг хийгээд тойрог алдах” гэсэн сургамж болж хувирсан.
Хариуд нь Keith Ellison, Берни Сандерсын ойролцоо жанлалагч нь 2018 онд Миннесотагийн туслах ерөнхий прокурорын албан тушаалд түрүүлж ялсан явдал юм. Гэвч түүний ялалтын зөрүү ойрхон дөрвөн хувийн түвшинд байсан бөгөөд цэнгэг бүсэд хүчтэй харьцдаг онцлог улмаас Tim Walz-ийг аймгийн захирагчийн албан тушаалд 11 оноогоор ялсан явдал нь илүү тод харагдана. 2022 онд Ellison дахин сонгогдох үед тэрбээр 1 онооноос бага ялалтаар л давж чадсан бол Walz 8 оноогоор ялсан.
Жон Феттерман нь АНУ-ын Сенатын суудалд нэр дэвших үед нээлттэй суудалд өрсөлдөхөд ерөнхийдөө “Бернигийн фракцийн кандидат” гэж ойлгуулж байсан. (Сандерс тэр жил дунд асуултанд ямар нэг нам засгийн дэмжлэггүй байсан ч Феттерманы өмнөх дүүргийн дэд даргын кампанит ажилд дэмжлэг үзүүлж, ерөнхий сонгуульд түүнийг баримтжуулсан.) Гэвч тэр хамгийн дээд зүүн платформ дээр ийнхүү явж байсангүй — Medicare-for-all-ийн дэмжлэгээс бууж fracking-д дэмжлэг үзүүлсэн байлаа.
Феттерсон ерөнхийдөө 5 онооноор ялсан бол Республикануудын хувьд эерэг цаг үе байсан бөгөөд дараа нь үнэн зүүн Баруун хоёр талд дэмжлэгтэй Бэлгийн нөхрийг хэвээр үлдээсэн билээ; гэхдээ 2022 онд дахин сонгогдох үед тэр 1 онооноос бага ялж чадсан боловч Уолц 8 оноогоор ялсан.
Эль-Саед нь 2022 онд Пенсилванийн нээлттэй Сенатын суудалд өрсөлдөгчөөр өрсөлсдөг ангийн “Берни фракцийн” нэр дэвшигч гэж ерөнхийдөө ойлгогдож байсан. (Сандерс тухайн жил дунд тослогчийн дэмжлэггүй байсан ч Эль-Саедийн өмнөх дүүргийн дэд даргын кампанийн дэмжлэгтэйгээр түүнийг ерөнхий сонгуульд дэмжсэн.) Гэвч тэр харьцангуй хүчтэй зүүн дамжлагаар орж ирээгүй — тэр Medicare-for-all-ийн дэмжлэгээс бууж fracking дэмжлэгтэйгээр явсан.
Феттерсон 5 оноогоор ялсан ч үед нь Ерөнхийлөгчийн ерөнхий намын дэмжлэггүй байсан бөгөөд тэрбээр 2022 онд дахин сонгогдсон бол Тим Валц 11 оноогоор засаглах үед ялж байсан бол Шапиро 15 оноогоор хотод ялсан байна. Гэвч Феттерсон ялагадаг нь эмзэг байдалтай байсан учир, өгүүлэлтэнд нь ~
Тасалдсан асуудал нь түүнд нэгэн зэрэг гарч ирж, түүний Популятизм-аас гадна шинэ улсын нүүдэлстэй холбоотой улс төрийн оролдлогыг өөрчлөх боломжийг харуулсан байна.
El-Sayed is running on a bold left platform in a true swing state
Энэ олон зэрэгцсэн үр дүнг нэг дор нийлүүлэн авч үзвэл, хэвлэл мэдээллийн ерөнхийхэн Демократууд зүүн талын хүчний нууц жорыг swing voters-ийг ялахад хүчлэл хүргэх үү гэдэг асуултаар эргэлздэг байна. Гэвч бүх өрсөлдөөн өөр өөр нөхцөл, нарийн төвөгтэй байдалтай байсан.
Мөн энэ тойргийн саналаар иргэдийн сонсгол өөр байж магад; илүү үлгэрэлч сэтгэлзүйтэйгээр хуучин тогтолцоонд хуурмаг биш, улам дэмжигдсэн орны зүүн хүчний нэр дэвшигчдэд илүү боломж олдох болов уу.
Гавъядаг “Гранд-ын” хэлбэрээр Graham Platner нь Sanders бүлгэмийн том найдвар байлаа гэхдээ түүний Сенатын кампанит ажилын дургүйцлийн дунд скандал гарч, ballot дээр Troy Jackson-ээр орж ирсэн — Sanders-тай холбоотой байсан боловч өөрийн улс төрийн урт түүхтэй хүн юм. Гэвч Jackson тухайн үед хүчтэй共和黨-ын өрсөлдөгчтэй тул Maine нь 1988 оноос хойш GOP-ийн Ерөнхийлөгчийн сонгуульд санал өгөөгүй цагаагүй ухаалаг улс төрийн бүс нутаг юм.
Мичиган нь хүчтэй газар нутаг бөгөөд өмнө нь гурван сонгуулийн дотор Дональд Трамп-д хоёр удаа саналаа өгсөн. Демократ намын төлөөлөгч нь ийм дэглэмийг ялахад эмх замбараагүй хамгаалж буй нь муу явдал гэж үздэг бөгөөд олон нийтийн боловсролтой сонгох үндсэн аргыг ашиглах шаардлагатай гэж боддог. Жишээ нь Эль-Саедийн орлогыг оролцуулан, Ерөнхий төлөөлөгчийн холбоонд ажиллаж буй Гари Питерсийн эвлэрэлээр хүртэгджээ — тэр нь анкетад дуугүй, дунд зэрэг намаклагдсан нэгэн гэж үзэгддэг.
Эль-Саед нь тэгдэггүй. Тэр Medicare-for-all-д нэгдмэл дэмжлэг үзүүлдэг, баян хүний татвар, ICE-ийг үгүйсгэх, Израилийг бүрэн эрхийн хориг тавих эрхэм зорилгыг дэмждэг. Эль-Саед нь Демократик социалист биш ч Сандерс болон Окасио-Кортезтой нарийн холбоотой бөгөөд сүүлийн үеийн жагсаал дээр тэднийг хамт армийг өргөж байна—гэх мэт зургийг Мичиганы санал өгөгчид GOP-ийн зардалтай сугалаанд харах боломжтой.
Мөн 2020 онд Эль-Саед “defund the police” уриалгыг дэмжихтэй холбоотой мэдрэмжүүдийг илэрхийлсэн байсан бөгөөд тэрээр энэ үеийнхээс илүү нарийн тайлбар өгөхийг хичээсэн ч, одоогийн тойрогт энэ үнэлэмжийн төлөв байдлыг дарамталж байна.
«Би түүнийг бусдыг дайрахад илүү сэтгэлтэй гэж санадаг, гэхдээ Republican-уудын эсрэг юу болохыг мэдэхэд бэлтгэлгүй байж магадгүй»—Center-left Searchlight Institute-ийн ерөнхийлөгч Адам Жентлесон сүүлийн үед X-д бичсэн.
Одоо тэрээр намрын турш дээдээс доош орноор ялалтаа батлах боломжийг олж, өөрийн зоригтой зүүн платформ нь түүний хамгийн том гай биш, харин ч дарамтлах тулдиргыг өгч чадах уу гэдэг хүчин зүйлсийг шалгах болно.
