Ерөнхийлөгч Дональд Трамп Хормузын хоолойг боомжилж буй нөхцөл байдлын дунд өөрийгөө Есүсийн дүрээр дүрсэлсэн хиймэл ухааны зургийг нийтэлж буй явдлуудтай зэрэгцэн өнөөгийн мөргөлдөөн дуусгаж, Хормузын хоолойг дахин нээх, Ираны цөмийн хөтөлбөрийг багасгах тохиролцоонд хүрэх тухай хүсэлтэй хэвээр байгаагаа өгүүлж байна.
Одоогоор тэр амжилт олохгүй байгаа бөгөөд тэрбээр АНУ-ын Ирантай өмнө байгуулсан цөмийн хэлэлцээрийг 2015 онд Барак Обамагийн засгийн үед тохиролцсон хугацаандаа өөрөө нураалгасан юм.
АНУ ба Иран өнгөрсөн жилүүдэд хэрхэн “яав” хэлэлцээд гарсан талаар, Трампын үеийн байдлаас шалтгаалж яагаад үргэлжилээгүй байгаа талаар илүү тодруулахын тулд Today, Explained-ийн хамтарсан хөтлөгч Ноэл Кинг нь ОБАМА засгийн газрын үед Ирантай цөмийн хэлэлцээг авч гарсан дэд сайд асан Венди Шермантай ярилцав.
Доор тэдний ярианы хэсгээс сонгогдсон, урт ба тод байдлыг сайжруулах байдлаар засварласан хэсгийг хүргэе. Бүх дэлгэрэнгүй мэдээлэл бүрэн дугаар дээр бий бөгөөд TODAY, Explained-ийг Podcast-уудаар холбогдох газраас, Apple Podcasts, Pandora, Spotify зэрэгт сонсоно уу.
Одоо АНУ саадгүй шинэ Ирантай хэлэлцээр байгуулахад юу хэрэгтэй гэж та бодож байна вэ?
Энэ нь ерөнхийлөгчийн болон Ираны зорилгоос хамаарна. Одоо Ерөнхийлөгч Трамп иранд цөмийн зэвсэггүй байхыг баталгаажуулахыг хүсэж байна. Тэр Хормузын хоолойг нээхийг, иранд Хезболлах, Хамас, Хути зэрэг дэмжигч бүлгүүдийг санхүүжүүлэх үйл ажиллагааг зогсоохыг хүсэж байна, учир нь эдгээр бүлгүүд Израильд аюул учруулж магадгүй гэж үздэг бөгөөд Израиль бидний найзаас гадна Гасрын бүсийн бүх орнуудын төлөө нөлөөлөл бий болгодог гэж тэр үздэг.
Иран харин Хормузын хоолойг эзэмшдэг тул бүс нутгаар хүчээ харуулах эрхээ хадгалахыг хүсдэг. Тэд баяжуулалтын эрхээ хадгалж үлдэхийг, Хезболлах, Хамас, Хутитэй харилцаагаа үргэлжлүүлэх боломжоо хадгалж үлдэхийг эрмэлзэж байна.
Хоёр талын хэлэлцээний багуудын дотор гүнд өргөн ялгаа бий. Манай талын багт 2015 оны хэлэлцээний үеийн миний өрсөлдөгч байсан Аббас Арагчи зэрэг хүн багтдаг бөгөөд одоо тэр өрнөдийн сайд бөгөөд тэр хэлэлцээний бүх нарийн ширийн мэдээллийг мэддэг.
Ирантай хэлэлцээ хийж эхэлсэн тэр үед буцаж харахад, “Энэ зүйл бүтэшгүй байна” гэж бодсон үе байсан уу?
Маш тийм. Замчлагдсан явцад олон удаа би “Хэрэв та үүнийг хийж чадахгүй бол, та үүнийг хийж чадахгүй” гэж хамтрагчдадаа хэлж байлаа.
Бид зэрэгцэн явж байсан үед бид нар дотор нэг хэсэгтээ тогтоогүй, дээд удирдагч тэр үеийн цорын ганц шинэ параметрүүдийн цувааг зарласан нь намайг ч гадаад хэргийн сайдыг ч гайхшруулсан гэж бодож байна.
Бид одоо байсан газраас, тэр үед бид хэлэлцээрийн явцад дөхөж очиж байсан түвшнээс, дээд удирдагч нь олон нийтээр дурдаж буй үгssг бодит байдлаар авч үзэхийн тулд хэрхэн шилжихээ тодорхойлох хэрэгтэй болсон.
Трамп ерөнхийлөгч үүнийг ерөөлж эхэлсэн учраас АНУ-ын иргэдийн дунд Майхан=”Ирантай илүү сайн тохиролцоонд хүрч чадаагүй” гэсэн дууг төрүүлсэн гэж хэлэхэд тань ямар үндсэн шүүмж байна вэ?
“Эдгээр бүхэн өдөр тутмын энгийн америкчуудын цалингаас илүү их зардал гаргуулж байна.”
Шүүмэгчид хэлдэг нь хэлэлцээний хамгийн хүчтэй хэсэг нь зөвхөн арван таван жил үргэлжлэх ёстой байсан гэж. Тэд үүнийг мөнхөд үргэлжлэхийг хүссэн. Бид үүнийггээр нэг жилийн цооролтын хугацаа өгдөг гэж үзэж, түүнийг ашиглан гэмт үйл ажиллагаа илэрвэл нэг жилийн дотор асуудлыг шийдэх боломжтой гэж үзсэн гэж үздэг байсан.”}
“Бид дайн дуулахаар оролдсон бололтой. Засгийн эрхийн өөрчлөлтийг бий болгох гэж оролдсон явдал ч байж.” Бид АНУ-ын Конгрессд үргэлж хэлдэг байсан: хэрвээ бид дайн эрсдэлд орох юм бол Хормузын хоолой хаагдан, бензин үнэ өсөж, олон улсын эдийн засаг унаж, цэрэг дайчилгаа болон Америкийн иргэдийн эдийн засагт асар их зардал учруулна.”
Хэлэлцээний ширээний зөв хүмүүс үү?
Дэд ерөнхийлөгч Вэнс, Стив Вотков, Жаред Кушнер нар хоёр долоо хоногийн дотор амжилттай хэлэлцээр хийж чадна гэж би итгэхийн аргагүй байна. Хэрэв ямар ч ахиц гарвал хэлэлцээ хоёр долоо хоногоос илүү хугацаанд үргэлжилнэ гэж би үүнийг үзэж байна.
Эрхэм уншигчийн хувьд дэд ерөнхийлөгчийн оролцоогийн шалтгаан нь Стив Вотков болон Жаред Кушнер нь албан ёсны зохих үүрэггүй хүн тул Иранд итгэдэг найдваргүй байдлыг төрүүлэхээс сэргийлэх явдал юм. Учир нь өмнө нь хэлэлцээ хийж байхдаа тэднийг бид хоёр удаа халдсан байдаг.
Хоёр удаа хэлэлцээ хийж байх үед хэн нэгэн нь тэдэнтэй үргэлжлүүлэн хэлэлцээр хийхийг чин үнэнчээрээ найддаг гэдэгт би итгэхгүй байна.
Энэ удаагийн оролдлогод АНУ суларч, Иран хүчирхэгжих эрсдэл бий юу?
Энэ асуудал ийм энгийн мөрийн дагуу хүнд байхаар ойлгогдохоор биш юм. Иранд хэсэгтээ сул дорой талууд бий. Тэд өмнө олж барьсан флотын хүчээ алдаж, пуужингийн хөтөлбөрүүдээ алдаж, цөмийн хөтөлбөрийн зарим чадварыг буцаан авч чаджээ. Гэхдээ тэд эдгээр бүх зүйлийг дахин босгож чадна, АНУ-аас олон сая долларийн санкциас чөлөөлөгдсөн эдийн засгийн зарлагын үр ашиг нь тэдэнд хурдан хүч хүргэх болно. Одоо тэдэн дээр суларсан байдлыг хадгалах бодлого байна гэж бодохгүй байна.
Бидний үзэж буйгаар АНУ-ийн нөлөөлөл суларч буй. Бид тэрбум тэрбумаар зардал гаргаж, бусад театрын хэрэгцээтэй холбоотой зэвсгийн нөөцийг бууруулж, манай холбоотнуудын союзыг сулруулж, Орос ба Хятааг илүү хүчтэй байр суурьтай болгож, Оросын эсрэг газрын тосны хоригийг цуцалж, Иранд хоригийг чөлөөлж байна. Энэ нь тэдэнд мөнгө өгч, тэд Украины дайнтай холбоотой хорлонтой, хууль бус үйл ажиллагааг дэмжихэд илүү мөнгө шавхаж байна.
Эдгээр бүгд өдөр тутмын энгийн америкчуудаас илүү их зардлыг суулгасан. Одоо Иранд байгаа засаг захиргаа өмнөхөөс илүү хатуу бодлоготой болсон ба ирээдүйн халдлагаас сэргийлэхийн тулд цөмийн зэвсэг авах шаардлага байж магадгүй гэж дараах таамгуудыг дэмжих болдог.
Хэрэв Иран цөмийн зэвсэг хүсэж байвал дэлхий даяар, заримдаа бидний хамгийн ойрын найзууд ч гэсэн цөмийн зэвсэг хэрэгтэй гэж бодох магадлалтай байна гэж би батлахгүй байна гэж хэлэхэд бүү ай.
