Америкчууд баячуудыг татварын дарамтад оруулж хүсдэг. Гэвч яг ямар байдлаар хэрэгжүүлэх тухай нарийн санал болгоход олон хүнийн баттай байр суурь эргэлзээтэй байна.
Үнэндээ, манай улсаас хамгийн шүтэн бишрэгдсэн ангийн дайчдын дунд ч татварын бодлогын нарийн детальд анхаарлаа хандуулах нь өөрийнхөөрөө сонирхолтой нэг шавхруу байдаг аж. Энэ сарын эхэнд болсон ярилцлага дээр Америкийн Налогын Социалистуудийн холбооны хамтарсан дарга Меган Ромер баячуудыг “шал татуулж татварлах” хэрэгтэй гэж дуудав. Хэдийгээр яг тэр хэлбэрээр юу гэсэн үг болохыг лавтай хэлж чадаагүйгээ тэрээр мэдэгдсэн.
• Татварын хуулийн хоорондох нээлт баячуудыг капитал өсөлтийн татвараас “үхснээр” мултарч чадах нөхцөлийг өгч байна.
• Энэ нээлтийг хааснаар орлого эрс нэмэгдэнэ төдийгүй бусад хөрөнгө оруулалтын татварууд ч үр дүнтэй болно.
• Үхсэн хүний бодит ашиг дахь капитал өсөлтөд татвар тавих нь олон аргыг нэгтгэснээс хамаагүй илүү практик, учир шалтгаантай арга юм.
Энэ түвшинд нэг талаас нь ойлгомжтой. Хүн бүр яг ярилцлагын үеэр санаа тавихад л эвгүй байж чадна. Мөн Ромер нь үйлдвэрлэлийн хиндрээ хамтын өмчөөр авч үздэг гэж үзвэл, таны илүүд үздэг татварын бодлого Конгрессийн түвшинд олон зууны дээд зэргийн зүйлийг шаардсан байж ч магадгүй тул нарийн мэдээлэлтдээ дараахад өгөөж багатай мэт сэтгэгдэл төрж болзошгүй.
Гэвч баян, хошууч нартай байх олон төрөл арга байдаг. Мөн зарим нь зарим төрлийн аргаас илүү үр дүнтэй ажилладаг. Тиймээс хувьсгалч биш хүмүүс ч “тэднийг шал татуулж татварлах” гэсэн платформын нарийн детальсийг авч хэлэлцэх нь зүйн хэрэг юм.
Түүний платформын боломжит бүрдлүүдийн ихэнх нь одоо л өргөн анхаарлын төвд байж байна. баян-талд татварууд — жил бүр баячуудын өмчийн тодорхой хэсгийг төрийн мэдэлд авах байдлаар татварлах — Калифорнид санал хураалтад орж, Вашингтонд дэвшилтэт хөтөлбөрийн жагсаалтад багтаж байна. Мөн Дэмократууд дээд орлогын татварын түвшинг нэмэхийг үргэлж шаардаж байна.
Гэвч хоёрдогч бус популист татварын бодлого ойрын хугацаанд ихээхэн орлого өгөх зэрэг бусад асуудлыг хөнддөг нэг аргыг бодитой авч үздэг: үхсэн хүмүүсийн хөрөнгө оруулалтын орлогыг татварлах.
Энэ бодлого ерөнхийд нь тодорхой бөгөөд дараах ерөнхий зарчмаар явдаг: Хүний амьдралын дараа хөрөнгийн үнэ цэнэ өсөхөд тэр бүх ашиг дээр татвар ногдоно. Харин амьдрал дээр татвар ногдуулахгүй байхад ямар ч асуудалгүй болох боломжтой.
Энэ бодлогыг бүхэлд нь ойлгоход нэгэнт талархалтай. Гэвч тусгай хуульд тусгаарлаж буй “ивээлшилсэн нөхүлэл” нь бусад аргачлалуудтай харьцуулахад илүү энгийн, практик бодитой юм: үхсэн хүний татварын өсөлт гэх мэт олон аргаас илүү нэг удаа үнэлгээ хийж, нэг удаагийн татвар тогтоох нь илүү төвөгтэй, гэхдээ илүү үр дүнтэй байж болно.
Харин нас барж буй үхлээс татвар авах аргыг бодлогын хэрэгцээнд оруулах асуудал алслагдсан биш ч байж болно. 2024 онд олон баруун тушийн шүүгчид капитал өсөлтийн татварийг transaction буюу худалдаа-арилжаатай холбоогүй байхад нь хэрэглэж болохгүй гэж үздэг байв. Гэвч олон хуульчдын дүгнэлтээр үхэл дээрх ашгийг татварлах нь түүнд таарч үлдэх магадлалтай гэж үздэг. Учир нь үхэл нь нэг хүнээс нөгөөд хөрөнгө шилжүүлэх үйл явдал бөгөөд Шүүхийн анхан шатны шийдвэрээр Конгресс ийм шилжүүлгийг татварлах эрхтэй гэж үздэг. Тиймээс шүүх эх орон дэх баян хүмүүсийн бодит бус ашгийг оршиж байхад амьд байх үеэр үүнийг татварлахыг хориглож чадахгүй бол үхснээс нь дараа засгийн газар үүнийг хийж чадах байж мэднэ.
Бас чухал бус зүйл биш боловч нас барсны дараах татварын хаалттай хэлэлцэхэд логистик асуудал өмнө тавигддаггүй гэж үздэг. Төгс үнэлгээ хийж, хадгаламжгүйгээр үнэлгээ хийх хэрэгтэй байдлаас илүү хялбар:
Хэдийгээр дээр дурдсан хоёр бодлого ойрын нийцэлтэй ч гэсэн биелүүлэхэд нийн асуудал бөгөөд нас барсны хаалтын боловсруулалтыг сонгуульт хангалттай хөнгөвчлөх боломжтой гэж харж байна.
Гэвч баячуудын хөрөнгийг модон гар-аас таслан авах нь хэлэхэд амаргүй асуудлууд авчирна. Байден баячуудын нас бардаг нээлтийг хаах гэж оролдсон ч дунд түвшийн Демократууд түүнээс татгалзсан.
Хэрэв зүүн фронтын өргөн хүрээний хүч “үхсэн баян хүмүүсийн татварыг эсэргүүцэх” үйл хөдлөлөөс илүү улс төрийн радиоактив байдлыг бий болгох гэж хүсвэл тэд одоогийн өгөгдөл төвүүдийг дэмждэг байдлаас холбогдсон татварын эсрэг хүчийг ийм байдлаар хурцлах хэрэгтэй болно.
Бенжамин Франклин үхэл ба татвараас бусдаас баттай гэж хэлсэн үгийг сануулах нь ижилхэн юм. Гэвч Америкийн хамгийн баячуудын хөрөнгө оруулагчдын хувьд зөвхөн эхний нь баттай мэт харагддаг бөгөөд үүнийг засах боломжтой.
