Өнгөрсөн долоо хоногийн дунд хугацааны сонгуулийн үр дүнгээр Републиканчууд л хамгийн ихээр хожигдсонгүй: улс орон даяар сонгогчид өгөгдлийн төвүүдийн бүтээн байгуулалтыг хязгаарлахыг дэмжээд, хиймэл оюун ухааны компаниудын хяналтыг чангатгахыг амласан нэр дэвшигчдыг ч сонгосон байна. Өгөгдлийн төвийн бүтээн байгуулалтыг хязгаарлах 41 орон нутгийн санал асуулгад 40 нь батлагдсан тухай Нью-Йорк Таймс мэдээлжээ.
Хиймэл оюун ухааны салбар энэ үе чизрүүд хүнд байсныг мэдэж байгаа: OpenAI-ийн гадаад харилцааны ахлах албаны дарга Крис Лэйн “Today, Explained” подкастын хамтлагийн хөтлөгч Шон Рамесварамд “хүсвэл би хувцсаа тайлж, миний [хүсүүлэлт] шархыг ч харуулахад бэлэн байна” гэж хэлсэн.
Одоо OpenAI өмнө нь явахаас илүү ямар замаар үргэлжлүүлэхээ тодорхойлох гэж байна. Лэйн нь Техасын хөдөөгийн бүсээс бүс нутгуудын “сонсох, сурах” аялалд оролцож буй Шонтой ярьж байхдаа томоохон өгөгдлийн төвийн орчмоор явж буй явдлыг дурдав. Тэд дундах сонгуулийн сургамжийг онцлон хэлж, өгөгдлийн төвүүдийг “тооцооллын кампусууд” гэж нэрлэх шаардлага байна мөн 2028 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн томоохон асуудал болох нь AI-тай холбоотой гэж Лэйн үзэж байгаагаа ярьсан—гэвч 2026 оны хувьд ялгаатай байдлаар.
“Би хоёр намын ямар ч нэр дэвшигч өөрийн эхлэлээс зөвхөн асуудлуудын эсрэг хүн байхаар илэрч эхэлнэ гэж бодохгүй байна,”—хэмээн Лэйн хэлэв.
Дараа нь тэдний ярианы хэсгийг товчлон, тодорхой болгосон хэсгийг доош өгүүлж байна. Бүх подкастын талаар илүү олон зүйл бий тул Today, Explained-ийг Apple Podcasts, Pandora, Spotify зэрэгт сонсоорой.
You guys at OpenAI, in the wake of this shellacking, put out this big document saying that you’re going to be listening, you’re going to be learning, you’re going to be empowering local people and bringing jobs.
You’re also, in this document, rebranding data centers to “compute campuses,” which when I say it, I have trouble not laughing because it sounds like a bit of a joke to meet everyone’s concerns with a rebrand. Please tell us why you think this could work or why it’s a good idea.
Бид уг хэллэгийг үнэхээр зориуд хэрэглэсэн. Хүмүүс үүнийг эргэлзэж магадгүй гэдгийг бид бүтнээр нь мэдэж байсан ч энэ яриаг эхлүүлэх зорилго байсныг ойлгож байна. Гэхдээ энэхүү яриаг өдөөх зорилго байгаа гэж би дотор нь бодож байна.
Өгөгдлийн төвүүд нь 20 гаруй жил үйл ажиллагаа явуулж ирсэн ба зарим талаараа талбай доторх хоосон хайрцаг шиг төрхтэй байдаг. Тэднийг өгөгдлийн төвүүд гэж нэрлэх нь үнэн хэрэгтээ тэд яг тэгж байсан учраас юм. Хүлээн авах үүлийн тухай ярьж байхдаа энэхүү үүлний орчин гэж үнэн хэрэгтээ энд л байжээ; видео урсгамыг явуулахад өгөгдллийг энд л ачаалдаг байсан. Гэхдээ эдгээр AI байгууламжууд үндсэндээ өөр төрлийн бүтэцтэй байна.
Энд бий болох зүйлийн нэр нь ‘тооцоолуур’ гэж нэрлэгдэх илэрхийлэл юм. Тооцоолуур гэдэг нь хиймэл оюун ухааны системүүдийг сургахад хэрэгтэй шууд тооцооллын чадвар бөгөөд дараа нь таны хэрэглэж буй хиймэл оюун ухааны хэрэгсэл ба бүтээгдэхүүнийг ажиллуулахад шаардагдана.
Хоёр дахь нь эдгээр байгууламжууд нь шууд бий болгож буй ажил эрхлэлтийн хэмжээний хувьд өөр байна. Энэ хоосон хайрцаг дотор хэдхэн хүмүүс ажилладаг биш өнөөдөр үнэхээр бодит ажил, зургаан орлоготойтаг ажил байна. Мөн эдгээр нь хамт олонтой стратегийн аргаар хандвал эдийн засгийн өөрчлөлтийг эргэлзээгүй авч ирэх асар том боломжуудыг нээж өгдөг. Бид зөвхөн хамт олонд барилга барих биш, хамт олонтой хамтран бүтээж байна.
You’re out there in Texas because essentially, data centers and artificial intelligence have a PR problem. Seventy percent of the country, maybe more than that, says that they’re against data centers, or “compute campuses,” as you’re now calling them.
Яагаад өгөгдлийн төвүүд одоогийн байдлаар ийм олон нийтийн харилцааны асуудалтай байгааг та бодож байна вэ?
Өөрийн хэд хэдэн хүчин зүйлтэй ч хамгийн гол нь одоо биднийг 6 төслийн ер бусын ажилд хэрэгжүүлж байна гэж дурдах хэрэгтэй. Эдгээр нь улс оронд янз бүрийн үе шатанд баригдаж боловсруулагдаж байна, гэхдээ бүх төслүүд урагш явагдаж байна. Эдгээр төслүүдийг зөв барих зөв арга байна гэж би бодож байна, магадгүй буруу байдлууд ч байж болно, бид тэр тухайд ярилцаж болно.
Та өмнө нь бид энэ замаар барихгүй гэж үү гэж бодож байна уу?
Энэ нь би өөр төслүүдийн зөвшөөрлийг аваад чадсаны үндсийг илэрхийлдэг.
Бүх төслүүд өөр өөр төслийн эрхийн туршлага буюу demokratis laboratory-ын нэг хэсэг болсон гэж би үздэг; та тухайн төсөл бүрээс сурч, тэр сургамжийг дараагийн төсөлд ашигладаг. Гэвч бид эхэнд нь ойлголтыг зөв байлгах гэж байлаа: газар дээр нь очиж сонсох, сурах, өөрийгөө хариуцлага хүлээх, иргэдээс санал авах, хамт олонтой хамтран байгууламжийг барих.
Мөн олон нийт руу нэвтрэхэд иргэдийн дэмжлэг маш бага байж магадгүй гэж үзэж байлаа. Нийтлэг цахилгаан зардал нь олон нийтэд шилждэг, усны нөлөөлөлд орж байж магадгүй, орон нутгийн хөрөнгө оруулалтыг хийхдээ таарахгүй байж болох эдгээр төслүүдийн хандлага өөр байсан нь үнэн юм.
Хэдий бид төслүүдийнхээ үндсэн хэмжүүрүүдийг дүүртэр баримтлан хэрэгжүүлж буй ч, өөрөөр хэлбэл өөрийн цахилгаан эрчим хүчийг төлөх, өөрийн эрчим хүчийг төлөх зарчмыг баримталж байгаа нь энэ талын ялгаа юм.
Хоёр дахь зарчим нь усны нөөцийг хадгалах явдал юм. Бид ‘хаалттай усны тойрог’ гэж нэрлэдэг юм байна. Энэ нь техникийн зүйл боловч том радиаторуудыг бодитойгоор төсөөлж болно. Нэг удаа дүүргээд усны нөөцийг хадгалах боломжтой болдог.
Сонгуулийн үр дүнгээс харагдаж буй нэг зүйл бол итгэл дутагдалтай байгаагийн илэрхийлэл юм. Одоо шинэ Конгресс байгуулагдах ба уг Конгрессын бүрэлдэхүүн хэсгүүд AI болон технологийг илүү хяналт тавихаар амласан.
Таны компанийн манлайлагч Сам Альтман Конгрессийг илүү оролцуулах хэрэгтэй гэсэн уриалга хотдоо дуулагдаж байсныг манай мэдээ дуусахад ч харж байна уу? Одоо өөр Конгресс ирсний дараа ийм уриалга хэвээр байна уу?
Өгөгдлийн төвүүдийн тухайд эдгээр нь ихэвчлэн мужийн буюу нутгийн асуудалтай холбоотой. Бид үүнийг улсын түвшний хуульчилал гэж төсөөлж, өгөгдлийн төвүүдийг барьж буй хүмүүсийн мэдлэгийг нэмэгдүүлэх, ард түмэнд үнэхээр нөлөөтэй ашигтай үр өгөөж бий болохыг баталгаажуулах гэж бодсон.
Та энд OpenAI-ын үндэсний түвшийн заавал хамгаалах аюулгүй байдлын шаардлагыг фронтир лабораториудад нэмж мөрдүүлэх тухай дуугарсан саналын тухай ярьсан. Бид үүнийг сонгуулийн өмнө бодож, шаардлагатай гэж үзэж байсан. Одоо энэ нь өмнөхөөс ч илүү чухал байна гэдгийг бид дурсаж байна.
Ерөнхийдөө есдүгээр сарын эхэнд би энэ бодлогын цонх нээгдэх талаар бичсэн блог бичлэгтэй байсан ба улмаар ийм заавал хамгаалах шаардлагуудыг батлуулах эхлэл үүсэх боломж харагдаж байв. Бодлогын цонх нээгдэх шалтгаан нь улс төрийн төлөв байдал хаашаагаа явж байгааг харагдаж байсантай холбоотой.
Та Вашингтон, DC-д байна. Зарим түвшинд хууль батлуулахын төлөө хайр сэтгэлээр дүүрэн байх хэрэгтэй мэт санагддаг тул романтикч байх хэрэгтэй гэж бодох үе бий. Гэвч одоогийн нөхцөл байдлаар улс төр ба бодлого нэгэн зэрэг таарч байна. Би хоёр нам ч үндэстнийхаа аюулгүй байдлын заавал биелүүлэх стандартуудыг боловсруулах хэрэгтэй гэж ойлгодог гэж боддог. Энэ нь биднийг олон улсын стандартууд бий болгоход ч тусална гэж үзэж байна.
Сайхан харагдаж байна, учир нь манай шоуны дараагийн зочин Алекс Борес Нью-Йорк мужийн assemblymember байлаа. Тэр Конгрессийн гишүүн болох гэж оролдсон ч OpenAI-ийн үүсгэн байгуулагчдын зарим нь санхүүжүүлсэн супер PAC-үүд түүнийг ялахын тулд их хэмжээний мөнгө зарцуулсан.
Бид түүнээс асуулаа: Конгресс дотоодоос хиймэл оюун ухааныг зохицуулахад нэг зүйл хийж чадах бол тэр юу байх вэ? Тэр “цоо recursive өөрийгөө сайжруулахыг бүрэн хориглох, хиймэл оюун ухаанууд хүний оролцоогүйгээр дараагийн хиймэл оюун ухааг барьж бий болгох дадлыг хориглох” гэж хэлсэн. OpenAI ийм төрлийн зохицуулалтад шууд нээлттэй юу?
Бидний ярьж буй хувилбар нь ерөнхий хүрээтэй хурдны хязгаарлалтуудын нэг хэсэг болов уу гэж үзсэн. Би газар дээрх жишээг ашиглан: Автомашин бүтээх явцад хурдны хязгаарлалтыг бүхэлд нь тодорхойлдог байлаа. Одоогоор эдгээр хурдны хязгаарлалтууд цаг хугацааны явцад өөрчлөгдсөн ч санаа нь хүний жолоогоо хоёр гараараа барьж, машин дээрх нөхцлийг удирдаж байх чадвартай байх хэрэгтэй гэж үздэг байлаа; хүн удирдлаггүйгээр автомашин урагш явж чадахгүй байх ёстой.
Хиймэл оюун ухааны талаар бидний дэлхийд тавьж буй бүх зүйлд бидний зөвлөмж нь ‘хүн энэ технологийг удирдах ёстой’ гэх гол зарчмыг баримтлах явдал юм. Технологи өөрөө хурд авч байна, чадвар нь хүчирхэгжиж байна. Иймээс бид технологийг хянах боломжтой нэг төрлийн зохицуулалтын framework-г хууль эрх зүйн дагуу байгуулж, хурдны хязгаарлалтыг тохирох хувилбараар хэрэгжүүлэх шаардлага бий.»
Хурдны хязгаарлалтыг recursive self-improvement-ийн хүрээнд хэрэглэсэн нөхцөлд технологийн хурд тиймээс хүн хяналтаас гарч болзошгүй гэж та тайвшрах болтугай.
Би RSI-г төгс онцгой байдлаар хасаж, “дагаж авах” эсвэл “үлдээх” мэдэгдлийг-бүдгэрийг хэлэхэд тийм биш гэж бодож байна. Гэхдээ дотоод дахь сүсэг үнэндээ ижил ойлголтыг өгдөг: өдөр бүр хүний удирдлаар энэ технологийг барих итгэл их байх ёстой, үүнийг хянаж, удирдаж байгааг хангах чадвартай байх ёстой.
Та өмнө нь OpenAI, Coinbase, Airbnb зэрэг компаниудтай ажиллахаас өмнө засгийн газарт ажиллаж байсан ба specifically Клинтонгийн Уайт Хаусад ажиллаж байсан.
Энэ сонгуулийн дараа — хүмүүс үүнийг АНУ-ын анхны том AI сонгууль гэж нэрлэж, 2028 оны Ерөнхийлөгчийн сонгууль AI асуудлыг илүү чухал болгоно гэж хэлж байна — та бүхний зэрэгцээ хүмүүсийн компаниуд, бусад том фронтир AI компаниуд АНУ-д дүрмээ хэрхэн эргүүлж өгнө, магадгүй дэлхий даяар юу хийх хэрэгтэй гэж бодож байна вэ?
Би 2026 оныг 2028 оны анхны урьдчилсан тов гэж хардаг. AI асуудал байсан ч тэр дунд нь нэг чухал асуудал байлаа. Сонгуулийн ойрын болон ойрын хугацаанд энэ асуудал өсөж шилжиж байна. AI нь 2028 онд the асуудал байх магадлалтай гэж би бодож байна.
Юуны дараа юу хийвэл зөв вэ гэдгээ эхлээд асуух хэрэгтэй: хүмүүс үнэхээр энэ технологийг удирдаж чаддаг байх вэ? Хэн нэгэн санаа, үзэл баримтлал, хандлагаа гаргаж ирээд хүмүүсийн итгэлийг олж авах вэ?
2026 онд болсон сонгууль үнэн хэрэгтээ 2028 ондоо хоёр намд ч ярилцах боломжийг нээж байна гэж би бодож байна; энэ улс оронд удаан хугацаанд ярилцаж байгаагүй асуудал: энэ нийгмийн гэрээ ямар байх вэ? Америкийн мөрөөдөл үнэн хэрэгтээ энэ улсад оршин байх эсэхийг тодорхойлоход хэн том санаа байна вэ? Хөгжлийн том санааны нэг хэсэг болгож хиймэл оюун ухааны үүрэг юу байх вэ?
Би ямар ч намын хүн тусгай ярилцлагын дараа эсрэг хүн байгаагаар зогсохоор илрэх хангалттай сайн ид шидтэй байх гэж бодохгүй. Тэд өөрсдийн бодит санааг тодорхой болгох ёстой. Үндсэндээ энэхүү түгшүүрийн төвд хүмүүсийн амьдралыг удирдах чадвар, амьдралынхаа шийдвэрийг авах чадвар оршиж байна.
