Сүүлийн сард Фрэнческа Хонг Висконсиний мужийн губернаторын өмнөх сонгуулийг гэнэтийн үр дүнгээр хожигдсоныг мэдэгдлэл боллоо. Дараагийн өдрөөр түүний магадгүй хамгийн илэрхийлэгч дагалдагч гэж үзэгддэг зүүн чиглэлийн Twitch стриммер Хасан Пикер өөрөө түүний өрсөлдөөнд хэт их үүрэг гүйцэтгээд байсныг магадгүй гэж хэлж, эхнээс нь хэн ч хэн нэгний хамгийн том дэмжигч байх ёсгүй байсан гэж үзсэн байв.
Дараа нь Angie Nixon гарч ирлээ. Флоридагийн прогрессив сенатын дэвшигч нь ялж, Пикерийн талаар олонтаа асуултууд дэгдсэн (CBS News-т өгсөн ярилцлага хамгийн “зүрхэнд туссан” жишээ байлаа). Пикерийн стримд өөрөө оролдоогүй Nixon нь өөрөө хэн болохыг үнэхээр мэддэггүй гэж хэлсэн. Тэгээд Пикер өөрөө ярилгүйгээр түүнд туслалцаа үзүүлэхгүй байх зорилгоор түүний өрсөлдөөнөөс хол байх болно гэж мэдэгдэх болсон.
Иймээс Мичиганаас эхлээд, Демократ намын Сенатын нэр дэвшигч Абдул Эль-Сайд — Пикертэй хамт сонгуулийнхаа дунд явсан хүн — түүнээс гарцаагүй хол байхыг сахиж, Израиль, Еврей байгууллагуудын харилцааны талаар Пикер маргаантай тайван байдлыг орхигдуулахтай холбоотой хэлсөн мэдэгдлийн дараа “Калифорниас ирсэн стримэр” гэсэн үүргээр түүнээс хол байлгаж байна. Пикер Semafor-д хэвлэл мэдээллийн анхааралт шударга бус гэж хэлсэн боловч холбоотон нэр дэвшигчид заримдаа түүний тухай өөрийн өрсөлдөөнийхөө анхаарлаа төвлөрүүлэхийн тулд түүнийг зайдуу байх хэрэгтэй гэж ойлгож байгаагаа мэдэгдсэн, үүнийгээ тэр ч зөвлөхгүй гэж үзээд байж болно.
Нийтдээ: Энэ бол товчхон хэлбэрээр зүйлүүдийн төлөвлөгөө юм. Wall Street Journal-ийн Third Way-ийн өгүүлэлд Демократууд Пикертэй хангалттай ойр дотно байна гэж нотолгоо өгсний арван сар гаруй хугацааны дараа Пикер өөрөө ялж магадгүй кампанид өөрөө холдож байна, түүнтэй ямар ч холбоогүй Сенатын нэр дэвшигч CBS-д түүнд хариу өгөхийг хүсч байна.
Тэгэхээр Hasan Piker-Дерегейрментийн синдром Демократ намд хэрхэн халдсан тухай нааж харахад миний орчингийн хараас агуу тайлбар байна.
Piker 2024 оны сонгуулийн үеэр ба түүнээс хойш үндэсний нэр хүндтэй болсон, эхэнд нь маносферийн эсрэг Trump-тэй өрсөлдөгч хүч бүхий нэгэн байдлаар гаднаас харагдсан. Байденийн он жилүүдэд Демократууд интернетэд хүйтэн болж, зарим талаараа түүнийг ч мэддэггүй байсан. Пикер бол улс төр ба мэдээг шууд авч хэлэлцдэг цорын ганц өрсөлдөхүйц олон хүнээс нэг нь байсаар байна — ойролцоогоор 3 сая Twitch дагалдагч, өдөр тутам 20 мянга гаруй хүн үзэж, клипүүдээр олон хүн олж харах нь, 2026 оны Rolling Stone-ийн хамгийн нөлөөт бүтээгчдийн жагсаалтын 25 хүн дотроо гуравдугаар байранд үлджээ. Тэр нь байгуулагдсан журмаар Joe Rogan-ийн нам дотор хайж буй нээлттэй нэгэн эрхэмд тохирох харагдсан.
Түүний нэгдмэл нэвтрэлтээр mainstream-д харагдах боломж нь зарим хүмүүст таалагдаагүй. Нью-Йорк Таймс 2025 оны XNUMX-р сард “Маносферийн биетэй дүүрэн дэвшилтэт сэтгэлгээтэй хүн” гэсэн гарчигтай профайлыг нийтэлжээ. The New Yorker түнийг “The Battle for the Bros” цувралын төв дүр болгон гаргасан. Гудзгүй байгаа профайл ба Time-ийн бүтээгчдийн жагсаалт дараагийн дарааллаар ирсэн. 2025 оны 11-р сард Crooked Media түийг Вашингтон, DC дахь Crooked Con дээр намын сул дорой дүр төрхийн талбай дахь панельд, Tim Miller болон Symone Sanders Townsend нарын хамт суулгасан.
Эхний тавьсан илэрхийлэл нь нөлөөний шийдэмгий байдал дээр хүрдэг байжээ. Би Third Way-ийн ерөнхийлөгч Жон Коөван-аас 6-р сард op-ed-ийн ямар үндэслэлтэй болсон талаар асуухад тэр хугацаанд бүдэг сэтгэгдэл үлдэлгүй хэлсэн:
“Тодорхой тулгуур нь Pod Save-ийн төлөөлөгчид — маш тодорхой Демократчид — Hasan Piker-ийг сургуулийн хурлаар оролцуулж, түүнд дагалдах, түүнийг Демократуудтай зэрэгцүүлж байгаа явдал байлаа. Энэ нь бидний хувьд шууд үүссэн анхаарлыг өдөөсөн бөгөөд түүнээс хойш олон зүйлс нэмэгдсэн.”
Өгүүлэл өөрөө — “Демократууд Hasan Piker-тэй хэт ойр дотно байна” гэж 3-р сарын 19-нд Коуван ба Лили Коэний бичсэн өгүүлэл харин Пикерийн өмнөх маргаантай асуудлуудыг дахин гаргаж ирсэн. Коуван тэдгээрээс хэд хэдийг наадкиг хэлж надад бичлэгээр үзүүлсэн, Miley Cyrus-ийн тухай арван жилийн өмнөх хэсэг ба Азийн Америкчуудын тухай дараах зүйлсийг:
«Нэгдүгээр үеийн, хоёр дахь үеийн, гуравдагч үеийн Азийн хүмүүс нь цагаан хүмүүсийн өмнө үнэндээ тачигдаж буй нохой мэт харагддаг гэж намайг юу ч зүйрлэж чадахгүй. Та нар үнэндээ цагаан хүмүүсийн төлөө хуцаж байна.»
Энэ өгүүлэлд Пикер огт уучлал гуйсан гэж жагсаасан байсан ч түүнийг үнэн хэрэгтээ уучлал гуйсан хэсэг бий.
Piker сөрөг талын дэгссэн явдлыг уучладаг (ихэвчлэн). Гэвч түүний бүтээгдэхүүн нь дамжуулан цаг хугацаа дуусаагүй, сэтгэл хөдлөлд хүрдэг байна. Ер нь тэр нь албан ёсны хэвлэл мэдээллийн ажилтан биш бөгөөд олон цагуудын стрим нь сонгогдсон албан хаагчдаас эрхийн хандлагаас өөрийн нөлөөг санал болгодог. Тэр нь кампанийн харилцаанд заавал холбоотой байх шаардлагагүй. Энэ нь түүнд энгийн холбоосууд үйл ажиллагааны дуудлагаар ажиллах боломжийг олгодоггүй бөгөөд тэр үүнд сураглуулж байна.
Miley Cyrus-ийн клипийн тухай тодорхой хөндлөн дээр тэр America, Actually-д дараах байдлаар ярьсан:
«Ох даа, үхтлээ cringe юм. … Мөн үүний төлөө би үнэхээр уучлал хүссэн. Энэ нь муу бөгөөд одоо миний үнэт зүйлсээс зөрсөн зүйл. … Миний улс төрийн бодлого ба нүгэл миний worldview-ийн томоохон хэсэг нь дахин сэргээх (rehabilitation) талаар эргэж харах болсон байна. … Би урьд нь эмэгтэйчүүдэд эсвэл транс хүнтэй холбоотой муу бодолтой байсан, би тэднийг засаж боловсронгуй болгосон.»
Гэвч тэрээр улс төрийн асуудлуудад хандахдаа эсрэг байдлыг гэх мэт хийдэг. Би түүнээс Израильд харилцан нөлөөнд Харис Хамасыг дэмжих тухай would vote for Hamas over Israel every time гэж хэлсэн үү, тэр үүнийг дэмждэг гэж хэлсэн ба үүнийг зориудын маргаантай байдлаар дэмжиж байна гэж хэлсэн:
«Би эцсийн дүнгээр — энэ нь Марксист үг хэллэг юм, олон хүн үүнийг улаан гэж ойлгодог, учир нь пропаганда эхлэлдээ тэнцвэртэй байх ёстой гэж хүмүүс ойлгодоггүй — гэхдээ энэ нь агитатор пропаганда юм. Би үүгээр хүмүүсийг хоёр удаа эргэцүүлүүлэхийг зорьдогын цэг нь тэднийг эргэлзүүлүүлэх явдал юм.»
«Би үүнийг аль хэдийн гурван нугалж гаргасан. … Үүнийгээ дөнгөж дөрөвдүүлээд дарах гэж байна. … Би дөрөв, гурав дагаж дагаж дарах явдал нь үйл явцын нэг хэсэг гэж бодож байна.»
Мао костюм, түүний туйлын бичлэгүүд, жагсаалтууд — стримэр өөрөө ямар нэгэн товчлуурыг дараж буйг мэдэж байна. Би түүнийг 8-р сард Коллежийн Демократуудын Америк-д илтгэгч мэдэгдэл хийх үеэр Zhongshan костюм өмссөн байсны дараа түүнийг энэ тухай асуув.
«Гэвч чи юу хийж буйгаа сайн мэдэж байгаа шүү.»
Piker: «Үнэхээр тэгж байна—»
«Чи юунд хийж байгаагаа сайн мэдэж байна.»
Piker: «Би мэдэж байна.»
Түүний нөлөө анхаарлын хамтаар өсч байна. Түүний хэлснээр түүнийг эсэргүүцсэн кампанид тэмдэглэгээ нь түүний үгээр хэлбэл бэлэг байсан гэж байна. Пикер баталгаа гаргасан дараа үлэмж нотолгоо бий: Демократын дийлэнх хүмүүс түүний байр сууритай илүү ойр, эрүүл мэнд, ирүүлэлт ба Израиль асуудлаар Third Way-ийн байр суурьтай харьцуулахад илүү ойр байна гэж тэр хэлж байна:
«2023 оны 10-р сарын 8-нд би одоогийн хэлж буй адил зүйлийг хэлж байхдаа тун цор ганц байх нь үнэтэй байлаа. Одоо улам л анхаарлын төвд байна. Тэд 90-10 асуудал дээр өөрсдийн 10 хувийн байр суурийг барьж байгаа тохиолдолд над хувьд маш илүү ашигтай болох нь гарцаагүй. Энэ нь би дэмжиж буй нэр дэвшигчдэд ч үр дүнгээ өгнө.»
Хэдэн хүн Пикерийг Rush Limbaugh-тэй ч, Rogan-той харьцуулалтыг одоо NPR-т шууд тавьсны зэрэгцээ түүнтэй харьцуулахад илүү тохиромжтой analog нэгэн болох Charlamagne Tha God: нам доторх үзэгчид, засгийн эрх бүхий гишүүдтэй тодорхой хэмжээгээр хүрч ажиллах, тухайлбал Charlamagne-ийн хувьд Блэк Америкчуудтай холбоотой асуудлуудад тогтмол шүүмжлэл тавихаар эхэлдэг. Пикер Ер нь Charlamagne-д 6-р сард суухад очсон нь түүний зам талын талаар ямар нэг зүйл хэлж буйг харуулдаг.
Пикерийн өөр онцлог нь анти-зионизм бөгөөд үүнийг дагалдан Демократ намын төлөөлөгчид түүний үзэл бодол нь намын өөр нэг үндсийн шинэ салбар үүсгэж байна гэж айж байна гэж үздэг нь гарч ирдэг.
Piker-ийн дэмжиж буй дэвшилт суурьтай нэр дэвшигчидийн ажил хариуцлагыг өсгөв. Эхлээд тэр Zohran Mamdani-н Нью-Йорк хотын захирагчийн кампанийг үндэсний ухамсарт оруулж ирсэн, дараа нь Эль-Сайдтай Мичиганд хамтCampaign-д оролцсон, Пикер 4-р сард кампусууд дээр цугларсан ба сонгуулийн шөнө түүнийг дагалдсан. Пикер Мичиганы 13-р дүүргийн Донован Маккини, Колорадогийн Мелат Киорос, Нью-Йоркийн Дариялиза Авила Шевалье нарын дэмжигч болсон — бүгд тэдгээрийн өөр өөрийн нам дотор дэвшсэн. Эдгээр хүн бүгд прогрессив платформтай хоорондоо холбоотой — Medicare-for-all, ICE-ийг устгах, баялгийн татвар, түрээсийн тогтвортой байдал — гэхдээ тэдгээр нь анти-зионизм ба Палестинд дэмжлэгтэй санал бодлоор илүү холбоотой дипломат илрэлтэй. Сүүлийн жилүүдэд энэ асуудлууд нь Грин Ний залуу төлөвлөгөөг зэрэглүүлж, зүүний холбоотончуудын зөвшөөрөлд өмнө нь давамгайлан ирсэн.”
Энэ нь Пикерийн үүргийг зөвхөн хэвлэл мэдээллийн хүн биш, намын зүүн талын үнэмлэхтэй болох дэмжлэгээр баталгаажсан кампанийн дэмжигч болгож хүчирхэгжүүлэхээс гадна түүний стримэд гарч ирэх эрсдлийг дахиад л олон нийтийн шүүмжлэлд өртөх байдлыг бий болгосон.
Гэвч энд гэсэн (үнэмлэхүй) зорилго юу вэ?
Хэн ч Пикерт дуртай байх шаардлагагүй. Хувьсгалч Израиляг дэмжигч улс төрийн хүчин, эсвэл зүүн мөсийг дэмждэг хэсгийг хамгаалдаг дундаж бүлгийн намжлыг хамгаалах гэж хэн нэгэн нь чимээгүйгээр оролдсон нь ойлгомжтой. Гэвч олон нийтийн мэдээллийнхэн “Пикерийн тухай нөхцөлд үргэлж илүү их шүүмжлэл” хийгээд, түүнтэй холбоотой нөхцөлүүдийг тодорхойлохыг яаралтгүйн тусламжтайгаар тэдгээр нэр дэвшигчдыг өөрийн байр сууриа баримтлахыг шаардах үүргийг хүлээж буй нь ойлгомжтой. Пикерийн шүүмжлэгчид ч гэсэн энэ шалгалтыг тэгш байдлаар тавьдаггүй, зарим үед исламофобийн довтолгоонуудыг баримтжуулж байгаа баримтыг хүртэл зүйрлэж хардаг гэдэг асуудал байна.
Хэдий би Пикер болон Third Way-ийн шүүмжлэгчдийг ярилцсан ч, энэ асуудал Израиль-тэй холбоотой намын хувийн гейцүүлэлтээс илүү, Washington дахь дээд төвшний зарим улстөрчдийн явуулж буй үр дүнг харах явдал юм гэж тодорхой байна. Third Way-ийн Cowan-ыг Joe Rogan-ийн ярилцлага дээр Демократчууд “өөр ямар ч мэдрэлийн сурталчилгаа хийх бүрэн эрхтэй байна” гэж хэцүү үгээр асуухад тэр “өөрийн үүрэгтээ хөтлөгдөж явдаг хүмүүсийн өмнө засгийн хэрэг хийж байна” гэж хэлсэн.
Cowan: «Хассан Пикер-той санал зөрсөн бол түүнийг түүний стрим дээр нь очиж маргаж ч ялзалдаг, түүнийг муу үнэлгээтэй гэж зарлан эсэргүүцээд буруугаа илэрхийл гэж шаардах нь бидний асуудал биш юм. Энэ бол бидний зүгээс очоод буй асуудал биш.»
Хэрэв Демукрат цаашдаа Пикерийн стрим дээр эргэн оролцохыг харсан бол түүнийг хуулийн хэлэлцүүлгийн саатуулахад туслах уу гэж асуусан бол тэр “үгүй” гэж хариулсан.
Cowan: «Хүмүүс Hasan Piker-той хоорондоо маргалдах гэж түүнийг стрим дээр нь очиж маргах, түүнийг буруушааж, түүнийг дэлгэцээс гаргаж өгөхийг шаардах нь үнэхээр хориотой гэдэг үг хэтэрхий хэцүү гэж бодож байна. Энэ нь бидний асуудал биш.»
Харин: 2024 оны дөрвөн сард хийсэн судалгааг үзвэл Echelon Insights-ийн санал асуулгад 6 хүн тутмын 10 нь Пикерийг ер нь мэддэггүй гэж хэлсэн байна. Data for Progress-ийн Мичиганын Демократ намын өмнө санал асуулгад — уг асуудал хамгийн нөлөөтэй гэж үзэгдсэн нэг хэсэг байсан — түүнээс 13 хувь нь эерэг, 7 хувь нь сөрөг байснаас илүү олон хүн түүнийг таньж байгаагүй байна.”
