The Midterms, Actually-д тавтай морилно уу. Долоо хоног тутам би хоёр зүйл бичих болно: нэг том санаа буюу чиг хандлага, 2026 оны үндсэн сонгуулийн үе шат бүрд бий болж буй нэг зүйл, болон газар дээрх хүний дуу хоолойгоос сонссон нэг зүйл. Одоо эхэлье.
Нэг том санаа: Демократууд Дональд Трампын эрх мэдлийг хэрхэн удаашруулж чадах вэ?
Ирээдүйн дунд сонгуулийн талаарх мэдээлэл өгөхөд нэг өвөрмөц асуудал байна: федерал түвшинд нөлөө нь төсөөлөөд байсан шиг биш байж магадгүй, ялангуяа Дональд Трампын эрх барих хөтөлбөрийг удаашруулах тал дээр.
Би тайлбарлая. Ихэнх судалгаанд цэнхэр давалгаа 11-р сарын 3-нд биелээд Демократууд Хөлөөлөгчдийн танхимыг авч, Сенатын танхимд ч багагүй нөлөөнд хүрэх боломжтой гэж үздэг. Дараа юу болох вэ? Энэ нь Дональд Трампын хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхээс зогсооно гэж үү? Цагаан ордны уриа дуу өгүүлэлдээ сонгуулийн дараах хэт хүлээлтэд өөрчлөгдөх үү?
Баримтууд үүнийг зогсооно гэж үзэхгүй.
Учир нь сөрөг backlash нь бодит байж болно, улс төрийн урам зориг нь тийм ч хурдтай явдаггүй.
Тайлбарлая: Ерөнхийлөгчийн талаарх тоон үзүүлэлтүүд нь харьцангуй бэрх гэж харагддаг ч түүний бодлогыг удаашруулах асуудалд нөлөөлөх хүчин зүйлсүүд тэс өөр байдаг. Pew-ийн судалгаагаар 9-р сарын 28–аас 10-р сарын 4-ны хооронд дэмжлэгийн түвшин 30 хувьтай гарчээ; энэ нь хоёр дахь хугацааны хамгийн доод үзүүлэлт юм бол Демократууд хэрэгжих бүртгээр generic House ballot дээр 8 хувийн давуу гарцаатай байжээ. Reuters/Ipsos оны эхэнд түүнтэй холбоотой дүн нь 32 хувь байсан. Судалгааны дундаж дүнгүүд нь 37–39 хувийн хооронд хэлбэлзэлтэй байна гэж үздэг бөгөөд гурван aggregator-аас хамаарч өөр өөр байна. Ballotpedia-ын есөрчийн дундаж нь generic ballot дээр Демократууд 50 хувь, Републикууд 43 хувийг үнэлжээ.
Гэхдээ эдгээр бүх тоо түүнээс хойш хүчтэй урагш явуулдаггүй. Трамп сөрөг дасгал болгон анти-сануулалттай байх явдал бөгөөд хоёр дахь хугацаандаа улам илүү бардам, огцом болж байна. Тэрээр Иранд дайн эхлүүлэхийг хүссэн, олон хүнд ингэж хүсэхийг бүгд ч хүсээгүй байна. Тэрбээр дахин хүчтэй цагаачлалын үйл ажиллагааг үргэлжлүүлж байгаа ч хумиж таслахыг хүсэж буй гишүүдээс дэмжлэг авахыг хүсч байна. Түүний рейтинг нь сар ирэх тусам улам идэвхгүй болж байна ба Вашингтон дахь vanity project-үүдэд омогшилтайгаар анхаарал хандуулж байна: Цагаан ордны залах, DC доторх гольфийн талбайг төрийн өмч болгох тухай, reflecting pool-т юу болж байгааг зөвхөн тэр л харахаар байна.
Бас чухал нь, тэр энэ backlash-тай тэсвэр хатуужлаар чадаж буй нөхцөлд хуульд болон улс төрийн замналаар болгоомжтой бэлдчихсэн байгаа юм. Түүний хоёр дахь хугацаанд өөрийн эрх мэдлийг өсгөх замыг үр дүнд хүргэх үндсэн санаа нь хэвлэгдэж, шүүхүүд дүүжлээд байна.
Элон Маскийн Гэвлэлт Засгийн газрын үр ашгийн хэлтэс нь хэзээ ч илэрхий гараад ирсэнээс илүүтэйгээр Ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийг тогтоох түвшинд хүний эрх мэдлийг нөлөөлөхөд оршиж байна. Трамп нь тусдаа агентлагуудыг өөд татан, Үндэсний Хөдөлмөрийн Холбооны Зөвлөл болон Федераль Худалдааны Комиссыг ажилчдаас нь чөлөөлж байна. Trump v. Slaughter гэх дээд шүүх 6-3-гаар түүнд дэмжлэг үзүүлж, 90 жилийн өмнө дээд түвшний Humphrey’s Executor журмыг өөрчилж, ерөнхийлөгч нар агентлагийн даргыг хэзээ ч арилгаж чадахгүй гэж шийдвэрлэжээ. (Ганц анхаарах зүйл: Шүүх одоо ч Fed-ийн гүйцэтгэгч Лиза Күүк-ийг одоохондоо арилгаж чадахгүй гэж 5-4-өөр татгалзсан шийдвэр гаргав.)
Түүний immigration хөтөлбөр нь дотоод хэрэгт National Guard-ийг төвлөрүүлэн ашиглах, дайн эхлүүлэх баримт бичигт гарцаар хөндлөнгөөс оролцох зэрэг гээгдэлгүйгээр, Карибын тэнгисийн хар тамхины хилс хэрэгсэлд ямар нэгэн šport-гүйгээр нөлөөлж байна. Мөн 11 програм дэмжлэг өгдөг хүмүүнлэг бус бодлогуудад засгийн газраас тусламжийн хөрөнгө журамлахад 800 сая ам.долларыг дангаар зогсоох арав гаруй төслийн санхүүжилтийг дотоодын хилээс гаргаж ирэх байдлаар тулгасан байна.
Эцэг төрийн 2 жилийн хугацаанд ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийг өсгөж, ерөнхийлөгчийн засгийн газрыг Конгрессгүйгээр хэрэгжүүлэх арга замуудыг хайж байна гэдэг нь олон хүн хэлдэг. Трампын засгийн газар Project 2025-ийг дэмжиж байгаагаа илэрхийлж буй бөгөөд энэ нь ерөнхийлөгч нь гүйцэтгэх дээд бүтэц дээр бүрэн эрх мэдлийг эзэмших ёстой гэж үздэг.
Та нараас: Turning Point конференц дээр Трамп хэлсэн нэг өгүүлбэр байна: “Дараа нь би Article II-ийг ашиглаж, ерөнхийлөгчийн хувьд хүссэн бүх зүйлээ хийдэг эрхтэй.” Эсвэл хоёр дахь хугацааны эхэнд: “Эх хэлэхэд эх орноо авардаг хүн хуулийг зөрчихгүй.”
Stephen Miller өнгөрсөн жилийн CNN-ийн News Central-тай ярилцахдаа дуугүй хэсгийг дуустал хэлээд: ерөнхийлөгчийн бодлогын хүч нь “бүрэн эрхтэй эрх мэдэл” гэдгийг баталсан.
Дараа нь Project 2025-аас гаргасан нэг мөр: Republican White House дараагийн удаад “судалгаа, шүүмжлэл, засгийн газрын хэд хэдэн хэсгүүдийн тусгаар байдлыг хамгаалах үүргийг хүндэтгээд” ерөнхийлөгчийн эрх мэдлийг хамгаалах ёстой юм гэж байна.
Энэ ардчиллын зарчмууд ийм байдлаар ажиллах уу?
Тиймээс midterm-д юу meaning вэ?
Мэдээж, урьдчилан тааварлах нь төвөгтэй. Гэхдээ Демократууд шинэ парламентын их боссон дарах бүрэн эрхт хөтөлбөрөөр Трампыг accountable болгох гэж хэлж байхдаа би бодит байдлаас тодорхойлоход шаардлагатай бодитой нөхцөлүүдийг тодорхойлох хэрэгтэй гэж бодож байна.
Гарцаагүй цэнхэр долгион нь Gerrymandering-ийн бүтэцчиллийг даалгахгүй. Хууль тогтоох байгууламжийн урагшлалын эсрэг өрсөлдөх дууг эрс цэгцлэх үүднээс 57-ийн 77 суудал авах шаардлага үүсч байна, өмнөх 87 суудалтай зураглалтай харьцуулахад. Cook Political Report-ын тооцоогоор redistricting-ээс хуучнаас 8 суудал Републикчүүд авах төлөвтэй, Демократууд 2 суудал. Cook-ийн David Wasserman хэлэхдээ Америкчуудын 5%-ээс доош нь л тэдгээр тойрогт амьдардаг, танхимын үйл ажиллагааг шийддэг тойргуудыг л ахиухан үнэлдэг. Танхимын эрх мэдлийг одоохондоо хэнд ч яг тохирдог боловч, талбайн хязгаарлагдсан хүрээ нь томоохон өөрчлөлтийг хөнгөвчлөхгүй.
Цаг хугацааны давалгаагаар нисэх хүч нь шүүх эрх мэдлийг зах зээлд эзэмшсэн тул conservativism нь Ерөнхийлөгчийн хоёр дахь хугацаанд илүү хүчтэй байна. Мөн цэнхэр долгион нь White House-ийг презентэй байдлаар хардаг болCongress-ийг туулах хэрэгсэл гэж боддог ул баруунд нь илүү төвөгтэй болгодог.
Ер нь нэг хэвлэх засгийн үед бүх нөхцөл Трампын дараад хоёр жилийн өмнө дэ-эсгэлэнгийн талаарх үнэнч байдлаас эхэлж, урагшаа дэвших явдалд төвлөрдөг. Гэвч Трамп үргэлж ійм байдлаар бусадтай ижил энгийн дүрмүүдийг дагаж явдаггүй. 2024 оны ерөнхийлөгчийн нэр дэвшүүлэлтээс харахад Ерөнхийлөгч Трамп руу нарийвчилсан дэмжлэг өгөх нь Трамп-ын гэлтгүйгээр хамгийн их хүчтэйгээр нэгдэх холбоотой гэж олон гишүүд үздэг.
Түүний түгээмэл байдлаас midterms-ын тухай юу ойлгох вэ?
Үнэндээ, энэ нь мэдээж таамаглал хийхэд төвөгтэй байна. Гэхдээ Демократууд шинэ парламентын олонх Трампыг accountable болгох тухай ярьж байхдаа тэд түүнийг бодит орон зайд бодит хүн болгож харж буй эсэхийг тодруулах шаардлага гардаг.
Яг л өнгөрсөн долдугаар сонгуулийн үр дүнд харахад blue wave ямар ч төсөөлөлд хүрэхгүй гэж хэлмээр байна. Гэхдээ Gerrymandering-ээр баригдсан бүтэц нь нөлөөллийн түвшинд томоохон өөрчлөлтийг хийдэггүй. Танхимын хяналтыг авах нь харьцангуй өртөг өндөртэй, талбайның урьдын харьцааг биелүүлэхийн тулд түүний гол орчноор зогсох хэрэгтэй.
Цаг үеийн долоон хувь хэмжээтэй цувралын нөлөөлөл нь шүүх эрх мэдлийг барьж авдаг консерватив хяналтад орших нь илүү бөгөөд ерөнхийлөгч тэдэнд цөмөөрөө хөтөлмөр залахын тулд конгрессыг дийлэх бодлогыг гаргах үед илүү үр дүнд хүрдэггүй.
Ер нь ерөнхий засгийн газрын дараа хоёр жилийн хугацаа нь ихэнх тохиолдолд унтаж амарч буй үе гэж үзэгддэг, засгийн газар өөрийн өвөг дээд алдартай үргэлжлүүлэн аюулгүйн төлөө ажилладаг. Гэвч Трампийн хувьд эсрэгээрээ байх хандлагатай. Тэр Project 2025-ийг биелүүлэх гэж үргэлж тэмцэж, арванхоёрдугаар сард юу болж байгааг үл тоомсорлохгүйгээр эхний хоёр жил үндсэн ертөнцөөг өгөгчөөр үлдлээ.
Энэ долоо хоногт бид Enlace Latino NC-ийн Демократия, Immigation ба Rural Communities-ийн сурвалжлага хийдэг Эстефания Пинто Руиз-тай ярилцлаа. Энэ жилийн дунд шатны сонгуулийн хувьд Латинос сонгогчдын төвөргөөн байдал маш чухал гэдгийг мэдэж авч, North Carolina муж дахь түүний орон нутгийн хүрээллийг авч үзэхэд хэрхэн нийгэмд нөлөөлж байгааг сонирхсон юм.
Та Латино сонгогчдын испани хэл дээр мэдээлэл авах нь улс төрийн мэдээллийг хэлбэржүүлж, худал мэдээлэлд хангалттай хүргэхэд хэрхэн нөлөөлдөг гэж мэдээлсэн байна вэ?
Сургалтаас авсан нэг чухал сургамж нь хэл болон бусад медиа-холбооhoс хамааралтай мэдээлэл хүртэх боломж, ойлгох чадвард нөлөөлдөг явдал юм гэдгийг харуулсан. Marisa Abrajano, Калифорниа их сургууль Сан-Диеогоос политологиийн багш, Испани хэлээр мэдээллийг авах латинчууд Испани хэлээрх сошиал медиагаас мэдээлэл авах латинчууд англи хэлээр мэдээлэл авах латинчуудтай харьцуулахад дүүжинг калтан 11 пунктээр худал мэдээллийг илүү итгэх магадлалтай гэж гаргажээ.
Гэхдээ гол ялгаа нь судалгаа хоёр үйлдэлтэй холбоотой корреляци олсон ч нас баралтаас үүдэн шалтгаант холбоог илэрүүлээгүй гэсэн үг юм. Испани хэлээр мэдээг унших нь хүнд мэдээлэлд илүү нэвтрэх боломжийг өгдөггүй.
Another important takeaway is the role of social media and video sites like WhatsApp and YouTube. Many Latino adults rely on these sites along with or in place of Spanish-language media sources for political news. News they receive on WhatsApp from family and friends can shape their views of information from other sources.
Your newsroom has asked readers to share election information they’re unsure about. What questions or claims are coming in, and what do they reveal about the confusion voters are facing?
Хотинг нь хүмүүсийн санал өгөхийн үндсэн механизмын талаар эргэлзэж байна: хаана саналаа өгдөг вэ, санал хуудас нь ямар харагдах вэ, санал өгөх газрын асуудалтай тулгарвал юу болох вэ гэж. Эдгээр эргэлзээ нь албан ёсны эх сурвалжаас ирж буй мэдээллээс ч үүсдэг. Жишээ нь, Улсын Сонгуулийн зөвлөлөөс бүртгэл мэдээллээ харах гэж хүссэн зэрэгцээ захидал авч, санал өгөх эрхийнхээ талаар юу болохыг санаа зовж буй хүмүүсийн тухай бид мэдээлж байсан. Мөн сонгуульд бүртгүүлсний кампанийн үед худал мэдээллийн тухай мэдээллүүд дээр нууцлангуй мэдэгдлүүд гарсан, хэсэгчлэн сонгууль ажиллах хүмүүсийг албан тушаалтан гэж худал ирүүлсэн тохиолдлууд ч гарч байсан.
Эдгээр түүхүүдээс гадна, та орон нутагт midterms-аа ямар асуудлуудыг сонгодог төвөгтэй байна гэж бодож байна вэ? Үндэсний хэлэлцүүлгээр алдагдал гаргана гэж юу гэж хэлэхгүй вэ?
Юуны түрүүнд хамгийн гол асуудал хүнсний өртөг, хүнсний дэлгүүрийн үнэтэй санал холбогдож байна: хүнс, түрээс, үйлчилгээ, түгээлт. Байнгын хил сөрөг нөлөөнд очих нь виз шиг хар туяатай зүйл байж мөн Immigration хяналт нь ч бас ирээдүйд сонгогчдоос асар их анхаарлыг авдаг. Хууль зүй, зөвшөөрөл, сонгуулийн талбар дээр өрсөлдөгчид хоорондоо ил тод үр дүнд төвлөж байна. Энд агуу тэмдэглэл: бусад бүлгүүд ч гэсэн сонгогчид үйл явдлыг бодит үр дүнгээр үнэлдэг гэдгийг хэлж байна.
Хоёрт, энэ сонгуулийн хүчирхэг хүн дайнтай өдөрт залуу хүмүүс ихэнхдээ сонирхол буурсан мэт харагддаг. North Carolina дахь эрэмбэлэлттэй латинос сонгогчдын ойролцоогоор гуравны нэг нь 25-аас доош насны байна, дундаж нас мужийн сонгогчдоос 35 бөгөөд мужийн нийт сонгогчдоос 48 байна. Enlace Latino NC-д бид олон удаа анхны үеийн иргэн чөлөөлөгчдийг ажиглаж байна; эцэг эх нь хууль засгийн улмаас улс төрийн оролцооноос зай барьдаг байсан тул хүүхдүүд нь АНУ-ын улс төрийн оролцоог ойлгож эхэлж байна. Жишээ нь Emanuel Ramirez, 20 настай NC State-ийн оюутан, эцэг нь Гватемалад явсан армийн шуургатай хилийн үйл ажиллагаанаас урьдчилсан байдлаас зугтаж, ээж нь Колумбэд хүчирхийлэлд нэрвэгдсэн тул тэд АНУ-ын улс төрд оролцохоос зайлсхийдэг байсан гэж хэлсэн. Emanuel өөрөө боловсролын үйл явц ойлгож, 16 настайд өөрийн эрх зүйн бүртгэлийг урьдчилан бүртгүүлсэн. Газар дээрх бүлгүүд нь Spanglish хэлбэрээр хамтын ажиллагаагаар voting-д ахуйн байдлыг багасгахыг зорьж байна.
Гурав дахь нь үндэсний анхаарлын төв нь ерөнхийдөө федерал бодлогод төвлөрдөг боловч орон нутгийн шийдвэрүүд нь энэ сонгуулийг хэрхэн явуулахад шууд нөлөөлж байна. Сонгогчид ба дэмжигчид хэлж буйгаар дүрмээ өөрчилснөөр сонгогчдын олон нийтийн хүртээлд бодит саад тотгорыг үүсгэж байна, эхний удаа санал өгч буй хүмүүсийн хувьд улам нарийн төвөгтэй болгодог. Wake County NC State-ийн Talley Оюутны Холбооны гурван удаагийн санал авах байрныг бизнесийн үйлчилгээний төвөөр сольсон байна. Орон нутгийнханд нэвтрэх боломжийг нэмэгдүүлсэн гэж албаныхан хэлсэн ч 2020 ба 2024 оны үеийн Talley-д илүү олон хүн санал өгч байсныг оюутнууд онцолж байна. Холбоотой, улс төрийн журмыг боловсронгуй болгох нь King-County-н захиргаа үр дүнгийн тухайд 18 эрт сонгууль үзэгдлүүд гарсан байна. Мөн улстөрийн журмын дагуу шуудангийн санал хүлээн авах журам нь хатуу болсон: дотоод нууцлалтай гадуур шилжүүлсэн цаасны доторх уян хатан тасалгааг задлахгүй бол санал тоолохгүй, гарын үсэг нь нийцэхгүй бол бусад өөрчлөлтүүд ч орно. Мөн Улсын Сонгуулийн зөвлөл нь 1,599 бүртгүүлсэн сонгогчдыг, үндсэн санг эзэмшдэггүй гэж тэмдэглэгдсэн төлөөлөгчид болон бусад үндсэн асуудалтай хүмүүсийг зайлуулахыг хориглохгүйгээр эх орноо баталгаажуулах утсанд бичгээр мэдэгдэхийг хүргэж байна. Хэдийгээр албан тушаалтанууд уг хүмүүс хүн гэдгээрээ санал өгөх боломжтой гэж тодорхойлдог ч шүүмжлэгчид энэ мэдээллийн сангийн алдаа гардаг гэж үздэг бөгөөд илгээсэн мэдэгдэл нь боломжит иргэдийг буруугаар сөлөөлөх вий гэж эмзэглэх нь хэвээр байна.
