Републикчид сонгуулийн дараах намын сүйрлийг дүн шинжилгээ хийх гэж бүтэн өрөөндөө орсны дараа, Дональд Трампын хоёр дахь засгийн газрын үед яагаад ийм их алдаа гарсаныг асуудаг, маргалддаг хүмүүсийн хоорондоо хэлэлцэх эхлэл авч эхлэв.
Хоёр удаагийн ерөнхийдөө мэдэгдэл бүхий түүхийн үр дүн нь републиканчуудын Хоум ба Сенаутын ихэнх эрх мэдлийг устгахад хүргэсэн төдийгүй АН-ын хүчийг Өмнөд Каролина, Канзас, магадгүй Миссиссиппи зэрэг гүн улаан бүс нутгуудад ч албан тушаалд хүргэсэн юм. Энэ нь хоёр дахь Трамп засгийн газарт хүмүүс дунд сонгогчдоос гаргасан нэгэн үг шиг мэдрэмж төрүүлсэн юм.
Эдгээр үр дүн нь Трампын дараа Републикан нам ямар болох, 2028 оны GOP-ын ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигч хэн байх, мөн нам юу төлөөлөх вэ гэдэг асуудлыг шууд хэлэлцэх бодит үргэлжлэл болоод байна.
Үр дүн гарсны дараа хэдхэн цагийн дотор нэг түүхэн хэсэг мэт narrative д Vors болох тэмцэл өөр өөр улс төрчид, дэмжигчид ба бүлгүүд нь яг алдаа юу болсон, хэн буруутай байх, ирээдүйд нам юу өөрчлөгдөх ёстой гэдэг талаар өөрийн гэсэн тайлбарыг өргөжүүлэхийг оролдсон. Энд баруун хүчин эрхийн томчууд дунд болж буй гурван таамаглалын талаар дурдвал маргаан эхэлж байна.
Дайн нь бүгдээс илүү чухал зүйл байсан юм уу — эсвэл олон асуудлын нэг хэсэг байсан уу?
Энэ асуулт дээгүүр асуугдаж байна; тэр нь VP ЖД Ванс болон GOP-ын Ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигчийн тэргүүн байрны төлөөлөгчийн хувьд ихээхэн чухал ач холбогдолтой байгааг зайлшгүй харуулдаг, учир нь түүний шинэ засгийн газар үйл явцын алдаа дээр тодорхой холбоотой харагдана. Иймээс тэр өөрийнхөө болсон явдлын тайлбарыг илэрхийлэхийг сонирхолтой гэж үзжээ.
Вансийн дүгнэлт нь хэдхэн асуудлыг товч дурдсан; тухайлбал “амьжирлын зардал/инфляц” зэрэг асуудлыг онцолж, цагаачлалын “хэрэгжилт”-ийг өөрчлөхөд нээлттэй байхыг санал болгосон (гэхдээ тэр “амнистийг” дэмжихгүй гэж давтан хэлсэн). Мөн АНУ-ын Израилтай харилцаагаа өөрчлөх ёстой гэсэн сонгогчдын итгэлд дурдсан нь Трамп сонгуулийн өдөр Израильд тусламжаа өнгөрсөн жилээс эхлэн зогсооно гэж ярьсан сөхөөг тайлбарлахад нөлөөлсөн байхыг үгүйсгэх аргагүй.
Гэхдээ Ванс хамгийн их буруутгах хэрэгтэй хүчин зүйл нь Ираны дайн гэж нэрлэх хүсэл нь үлгэр биш байсан юм.
“Бид ялагдсан шалтгаан нь дайн учир нь” гэж Ванс бичсэн. Нэмж хэлэхэд “хүн бүр ийм байдлыг мэддэг” гэж хэлж, “цаашид хаашаа явна вэ гэдэг талаар шударгаар ярилцах ёстой бол эхэндээ тэр газраас эхлэх хэрэгтэй” гэж үзсэн юм.
Энэ байр суурь нь Вансын урьд өмнө нь хатуу дэмжигч гадаад бодлогын энгий байгууллагаар шүүмжлэгдэж ирсэн хүн гэдгээр нь гайхалтай саналд нийцэж байна; тэрээр Трампын хоёр дахь хугацааг өөр замаар жолоодохыг хүссэн хүн байлаа.
Ванс нь “America First” фракцтай холбоотой байсан ба тэд гадаад зөрчилдөөнүүдэд АНУ-ын оролцоог маш их эргэлздэг байлаа; Ukraine болон Iran дахь асуудалд тэр дотроо ч гэсэн шүүмжилж ирсэн.
Гэвч Трамп тэдний зөвлөмжийг үл хайхран, дайны цэрэг зөрөөр довтолсон бөгөөд энэ оны эхээр Ираны дайнд оршсон. Ванс албан ёсоор дэмжиж ирсэн боловч одоо тэр үеийн шийдвэр зөв байсан гэдгээ одоо хэлэхийг хүсэж байна.
Америк консерватив сэтгүүл American Conservative-ийг удирдагч Curt Mills, hawks-ийн шүүмжлэгч нь надад өдрөөс өдөрд Вансийг энэ зөрчлийг дуусгах хэлэлцээрт туслах асар том боломжтой гэж хэлээд: “Тэнцвэрийн байрлалд тэр алдаанаас гардаг болбол тэр дайны төгсгөсөн хүнтэй холбоотой болно гэж би үзэж байна.”
Барууны hawks ба America Firsters-ийн дотоод зөрчил илүү удаан хатуу, хувь хүмүүсийн асуудал болж байгаа бөгөөд Ванс-аас гадна түүнээс илүү өрнөж байна. Өдөр ба өдөр ярианы сэдэв болж буй нь Mark Levin гэх мэт ярилцагч нар дайн нь Трампыг унагаагүй гэж үздэг саналын эсрэг байр сууриа илэрхийллээ.
“Дунд хугацааны сонгуулийн үр дүнг нэг асуудлаас болоод л алдагдсан гэж хэлэх хүн байхгүй. Тогтолцоо гэж хүүхэд ч ойлгодог үнэний үг энэ”, – гэж Levin X-д бичсэн байна. Тэрбээр мөн дайн улс төрийн хувьд Трампыг сүйдэлсэн бол Amerika First-ын кампанийн “undermine” үйл ажиллагааны буруутан гэж хэлсэн юм.
Гэвч баруун талын сэтгүүлч Раян Жеймс Гирдуски надад дайн Трампын нэгдмэл бусны бүлгийн холбоог зөвхөн эрчим хүчний үнээс хэтрүүлээд зогсохгүй гэж үзээд, “2024 онд TikTok-д бүх хүн «Трамп олз” гэж байсан бөгөөд одоо TikTok-д юу вэ? «Израильд та дайн хийж байна» гэж оршиж байна” гэж хэлсэн. Энэ нь бүр өмнөх өгүүллэгээс бүр өөр, TikTok-д түгээмэл байж буй нэг түүх юм гэж тэр үзсэн.
Энэ үр дүн Трампизмыг буруутгаж байна уу — үүний урд маш өөр зүйл шаардагдаа юу?
Өөр нэг ярiлцлага нь дунд хугацааны сонгуулийг ерөнхийдөө Трампизмын эсрэг батламж гэж үзсэн — тэр дундаа Трамп GOP-ын өмнөх консерватив үнэт зүйлсээс хэрхэн зөрүүг хийснээр.
Ялгааг нарийнхан хэлбэл, консерватив сэтгүүлч Эрик Экриксон ухаантай тус бүрийн дүгнэлтийг дараах байдлаар товлож өгсөн:
«Гас үнэтэй байх тухай асуудал. Дайны явдал. Мөн авлигал. Авлигаас илүү чадамжгүй байдал. Тарифууд. Оросуудтай найрсаг харьцаагаа хадгалж үлдэх. Хорон сэтгэлгээний сэтгэгдэл. Хэт сүрдмэл Deportations. Испанич гаралтай Америк иргэдийн баривчилгаа. Өндөр догол аргаар бардамнал. Баллрын заал. Савангийн хөшөө. Катарын 747 онгоц. Хүчтэй redistricting push. Дайснуудад тавьсан заналхийлэл.»
Мөн Сенатор Жон Куртис (R-UT) “хурдхан хэрэгжүүлсэн дайн, олон ч дараагийн шүүмжлэл, 40 триллион долларын өр, таагүй тарифууд”-ыг шүүмжилж, “республикчууд нэгэн цагт тодорхойлсон үнэт Conservative үнэт зүйлсээр буцах цаг ирсэн” гэж хэлсэн.
Флорида мужийн дарга Рон ДеСантис, өмнө нь ба магадгүй ирээдүйн GOP ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигч, үр дүнг хүлээн авахаас өмнө Трампын засгийн газрын талаар тодорхой шүүмжлэлүүдээ ирүүлж байсан. Энэ долоо хоногт тэрбээр эдийн засгийн affordability-ийг ухаалаг байдлаас дээш зөрүүтэй гэж үзээд Ираны дайн ба түүнээс үүдэн үүссэн асуудлуудад “том, том саад” гэж онцолсон, мөн өнгөрсөн Homeland Secretary Кристi Ноэмийн цагаачлалын талаар хатуу бодлогоо үр дүнд нөлөөлсөн гэж ярьж байсан.
Гэвч ДеСантис өөр нэг асуудлыг ч тодотгосон: авлигал. “Энэ шүүхийн хөл асгаж буй шороо нь манай хамгийн муу үе байна,” гэж тэр хэлээд “эдгээр хүмүүс засгийн газарт ажиллаж буй хүмүүсийн цалин мөнгөтэй холбоотой” мөн Trump-н өмгөйлөгч Алина Habba-ийн дуулиан дуу долоон дунд 10 сая ам.долларын жилд гэрээ авч байгаа тухай дурдаж байлаа.
Дөчиндугаар өдөр ДеСантис гэнэт олон нийтийн өмнө уртхан мэдээллийн хурал хийж үр дүнг Republicans-д “устгах эрсдэлтэй ойрхон явдал” гэж зургийг өгчээ. Тэрбээр амьжирлын өртөг ба авлига гэх асуудлуудыг дахин дурдаж, өөрийн албан тушаалд байхдаа ямар ч хувьцаа арилжаагүй гэж илэрхийлсэн.
Эдийн засгийн асуудлаар Republikчүүд юу хийж чадах вэ?
Баруун хагасыг дагадаг ихэнх хэсэгт Трамп нь үнэтэй байдлын талаар сонгогчдын санааг хангаагүй гэж санал нэгдсэн.
Гэхдээ эдийн засгийг яаж зөвөөр шийдэх тухай яг ямар учиртай, юунд хүргэх нь тухай өрсөлдөгчдийн дунд санал зөрүү их байна.
Өөрийн үнэт зүйлийг дэмжигч GOP-ын хүчинд, Трампын тарифаас үүссэн асуудлуудыг шүүмжилж буй хүмүүсийн дунд тарифт хамрагдсан асуудал чухал алдаа болоогүй гэж үздэг. Куртис тарифаас болон өрийн асуудлыг засгийн эхэнд чадаагүйг том алдаа гэж нэрлэсэн юм.
Популист чиглэлтэй хүмүүс тарифт жиргэрэлтээс үүсэх асуудлыг шууд буруутгахаас илүүтэй, Трамп засгийн газрын бодлогыг эдийн засгийн популистыг үнэлж чадаагүйд гол буруу гэж үздэг. Жишээ нь, Трампын хамгийн том хууль тогтоох үйл ажиллагаа болсон “One Big Beautiful Bill Act” нь үндсэндээ уламжлалт консерватив Republican бодлогын хүрээнд татвар хасалт (ялангуяа баялаг ялгаатай хүмүүст зориулсан) хийж, үүнийг Medicaid ба SNAP хөнгөлөлтүүдийг хасаж төлж байв.
Гэсэн хэдий ч ганц хоёр ажилчдын хөдлөлөөс гадна, тарифтэй холбоотой асуудлууд нь эдийн засгийн өргөн асуудлыг шийдэж чаддаггүй байлаа. Гидурски хэлэхдээ засгийн газрын хамгийн дарамттай асуудал нь газрын тосны үнээс эхлээд эргэлтийн хүү ба эрүүл мэндийн үнэлгээний өсөлтүүд үргэлж нэмэгдэж байгааг зогсоож чадаагүй явдал юм.
«Амьдрал үнэтэй байна» гэж баруун үзэлтэн Бенни Жонсон X-д бичсэн. «Ялангуяа залуусын хувьд энэ бол кризис. Энэ дайн дуусч, үнийг бууруулахгүй бол коммунистууд энэ асуудлаар ялна.»
Гэвч эдийн засгийг үнэн бодитоор шийдэх бодлогыг боловсруулж, сонгогчдын хүсэл сонирхлоос холдохгүйн тулд үнийн өсөлт, өр зэргээс үүсэлтэй асуудлуудыг анхаарахаас гадна Нөгөө талаас зарлага хассан хөтөлбөрүүдийг хийж чадах эсэх асуудал илүү төвөгтэй байна. Мөн Medicare ба Social Security мэт хөтөлбөрүүдийг хэрхэн өөрчлөх нь сонгогчид өмнө нь Републикчуудыг буруутгасан асуудал байдаг; Трамп GOP-ийг эдгээр асуудлуудад хяналт тогтоошгүй болгосон. Энэ зөрчил нь 2028 оны Ерөнхийлөгчийн кампанид сонгогчдод илүү шууд туслах бодлого боловсруулж чадах эсэхэд нөлөөлөх төлөвтэй. Гэхдээ одоогоор Републикчууд эдийн засгийн бодлогоо сонгогчдод резонансдуулах товч, тодорхой задалсан агенд хүрэхээр хичээж байна.
«Сонгогчид эдийн засаг, Ираны дайн, авлига зэргээр сэтгэл зовниж байна» гэж нэр нөлөөтэй баруун талын идэвхтэн Кристофер Руфо бичсэн. «Энэ нь бодлогоороо холбоотой асуудал.»
