Инфлуенсэрүүд намайг худалдан авалтыг зогсоохоор амлаж эхэлсэн биечлэн: би өөрийн өмсөж буй бүх хувцсыг нэг бүрчлэн апп-д оруулна гэж. “Би миний БҮХЭН ШКАФЫГ дижитал байдлаар бүртгэсэн” гэж тэд видеонууд дээр хэлдэг бөгөөд үзэгчдийн дунд зуун мянган харалт бүхий үйл явдлуудыг тогтмол авч ирдэг.
Эдгээр аппуудын худалдааны цөм нь сэтгэл татам бөгөөд хэрэглэгчдэд одоо эзэмшиж буй зүйл ээ яг ойлгож мэдрэхэд туслахын зэрэгцээ тэдгээрийг дахин худалдаж авахыг багасгах зорилготой гэж амладаг. Хүснэгтээр болхоор энэ нь мөнгө хэмнэх боломжийг өгч, дэлхийд хувцасны үйлдвэрлэл үүсгэж буй сөрөг нөлөөллийг удаан хугацаанд зогсоох юм.
“Бид хамтдаа худалдан авалт нэмэгдээд бат бөх хаягдал ихсэж буй байдлыг давхар гаргаж байна” гэж Indyx өөрийн вэбсайт дээрээ эргэлзээгүй хэлээд, одоо хувцас цогцолбор үйлдвэрлэж буй тоо, тэдгээрийн хэд нь хогийн цэгт орж буй тухай аймшигт статистикыг өгүүлдэг. Гэвч тэд “Бид эргүүлэн хөтөлбөрийг зогсооно” гэж хэлдэг.
Энэ санаа надад их таалагдав. Би загвар урлагийн дээд зэргийн хүн биш ч гэсэн хувцаснаасоо эрх мэдлийг гээхийн оронд илүү ихийг худалдаж авах дуртай. Хүн төрөлхтөний дэлхийд нөлөөлөлд хүргэж буй хувцасны үр дүнг би мэддэг ч, сайхан өмсөх боломжийг харахад харамсалтай байж, нэг долоо хоногт өмсөх боломжын хязгаарлалтад ч би нугачаагүй байхад ч харамсалтай байдал үүсдэг.
Гэсэн ч эдгээр аппуудыг ажиллуулахын тулд одоо эзэмшдэг бүх зүйлийнхээ зураг, ирээдүйд худалдан авах зүйлсийнхээ зураг тус бүрийг нягтлан оруулах шаардлагатай бөгөөд энэ нь уйдамтгай, ажлын ачаалал ихтэй процесс гэх мэт сонсогддог. (Та өөрөө зураг авах буюу брэндийн бүтээгдэхүүний зургийг хайж олж авах боломжтой.) Мөн олон инфлуенсерүүд энэ салбарт шахаж буй учраас энэ нь амьдралд чинь ямар их хувь нэмэр оруулдаг вэ гэдгийг үнэнээр ойлгоход хэцүү. Тэгээд би таны төлөө Indyx-г туршиж үзэхээр шийдлээ. Мөн шкафны бүртгэлийн сонирхогчид, тогтвортой хэрэглээний мэргэжилтнүүдтэй ярилцаж юу олж мэдэх боломжтойг харсан. Би асуух зүйлтэй байсан: Хувцасны бүртгэл үнэндээ биднийг худалдаанд бага хийлгэдэг үү? Хэрэв тэгдэг бол энэ хүчин чармайлт үнэ цэнэтэй юу?”
- Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар хувцасны үйлдвэрлэл дэлхийн хүлэмжийн хийнүүдийн ялгарлын 2-10 хувь хүртэл хувь нэмрийг бүрдүүлдэг.
- Шкаф бүртгэлийн аппууд бага хэмжээний хувцас худалдаалах стратеги болгож танигдсан бөгөөд энэ нь дэлхийд хувцас үйлдвэрлэлийн нөлөөллийг багасгах ёсонд тусална.
- Зарим хүмүүс эдгээр апп-уудыг худалдааны эрчээ өөр газар чиглүүлэх бүтээлч арга гэж үздэг.
- Гэвч эхний тохиргоо нь маш их хөдөлмөр шаарддаг ба цаг хугацааны явцад тогтмол арчилгаа шаардагдана.
- Хувцасны бүртгэлийг ашиглах нь spare time-давхардал хуудасlike-гаар вэб хуудас нээгдэж байгаа нөхцөлд дасгал гаруйчдаг бөгөөд энэ эрчээ өөр зүйлд чиглүүлэхийг хүсдэг хүмүүст тохиромжтой байж магад.
- Гэвч бүх зүйлийг тусгасан зургийг individually авах санаа таныг маш их айдас төрүүлэх бол эдгээр апп тохиромжгүй байж болох.
“There’s only one solution to the mess that we find ourselves in: buying less”
Шкаф бүртгэлийн аппууд үргэлж дэлхийд сайн тусаар advertised хийдэггүй байсан.
2023 онд сэтгүүлч Эвери Труфелман Articles of Interest подкастын цувралд шинэ төрлийн шкаф бүртгэлийн аппийн салбарыг судалсан. Тэрбээр ихэнх аппууд амжилтгүй болсон гэж үзсэн. Асуудал нь бизнесийн загвар байлаа — хувь нийлүүлэх холбоосоор орлого олох загвар. Энэ санаа нь хүмүүс апп дотор харагдсан зүйлсийг худалдаж авах товчлуураас дарахаар, компанийн борлуулалтын нэг хэсгийг авахаар байлгах байсан. Гэвч апп-ууд сайн загварлагдвал хэрэглэгчид илүү олон хувцас авах хэрэгцээгүй гэж мэдэрдэг гэж Труфелман мэдээлсэн.
Одоогийн үеийн шкаф бүртгэлийн аппын хөгжүүлэгчид үүнийг алдаанаас олдвор болгож авч маркетаар дамжуулж, худалдан авах хэрэгцээг багасгах шийдэл гэж рекламдаж, мөн өөрийн программуудынхоо цаашдын контентын төлбөрөөр мөнгө олохоор ажиллаж байна. (Indyx нь үнэгүй боловч илүү түвшний нэмэлт функцийг ашиглахад жилийн 75 ам.долларын subscription төлдөг.)
Маркетингийн зүй бусаар үнэлэгдэх зүйл нь хурдан-боомоор дагасан хувцаслалтын асуудал бодитой гэж хэлдэг. “Дэлхийн хүлэмжийн хийн ялгарлын 2-10 хувь нь хувцаслалтаас үүдэлтэй” гэж Пеннсилваниагийн Ursinus коллежийн орчныг орчин нөхцлийг судладаг туслах багш Бри Берри ярьсан.
Хувцаслалтын утаа нь хувцас үйлдвэрлэлээр бий болдог: цэвэр ус, бордоо шаардсан үрийн удирдлагаас синтетикийг боловсруулах нефть хүртэл, эдгээрийг өмсөж яваа хүмүүсийн нөлөөлөл нь (мөгөөр Yoga pants-аас микропластик гээд) ба угааж, индүүдэхэд хэрэглэгддэг ус, эрчим хүч зэрэг нь мөн түүнээс үүсдэг. Хуучирсан хувцас хаягдлын зүг явмаар байхад эргээд ихэнх нь хогийн цэгт очдог. Зарим дүгнэлтээр хувцас үйлдвэрлэл нь утааны нөлөөг агаар тасралтгүй замаар нэмэгдүүлдэг гэж үздэг.
“Бид нар тулгарч буй үймээнээс гарахын ганц шийдэл нь худалдан авалтыг багасгах” гэж Post Growth Fashion компанийн зөвлөх, судлаач Катия Dayan Vladimirova хэлсэн.
Худалдааг багасгах тусам хүмүүсийн байгаа зүйлийг мэдэж авах нь тусална гэж slow-fashion контент бүтээгч ба боловсролын ажилтан Alyssa Beltempo хэлсэн. Beltempo нь “өөрийн шкафнаас худалдаж авах”-ын явцыг зааж өгөх видеог хийдэг боловч олон хүмүүс шкафны агуулах дахь зүйлийн агуулгыг тодорхой ойлгодоггүй гэж олж илрүүлсэн. Энэ тодорхой бус байдлаас тэд хэрэггүй зүйл худалдаж авдаг.
Ингэж хэлсэн Beltempo: “Эдгээр аппууд таны өмссөн хувцасын орчмыг харах боломжийг бууруулдаг.”
Хувийн туршлагаасаа харахад над үзэсгэлэн тааруулахгүйгээр илүү барьер харьцангуй шийдэл хайж байгаа тул би шинэ хувцас авах хүсэл ба худалдан авах товчлуурын даралтыг тусгаарлах барьер бүтээгээрэй гэж бодсон. Нөгөө нэг харагдах зүйл бол намайг эзэмшдэг бүх зүйлийн хооронд хайх боломжтой, хайлт хийх харагдах даалгавартай бичлэгийн нүд гэж бодсон.
How to catalog every piece of clothing you own
Indyx өөрийн хиймэл оюутуудын шинэ функцыг ихээр сурталчилах болсон нь хувцсыг hanger-аас хэвлэдэг байдлаар ясанд таарсан плоской зургийг гаргадаг. Энэ нь үйл явцыг түргэтгэж байв, гэхдээ бас алдаа гардаг байсан; цамцны нүүрний бичигнүүдийг гаж уншдаг, өнгөний тааруулалтыг буруу ойлгодог, уян таталтыг гоёмсогоор боолт мэт ойлгуулж, мөргөл зөөлөн гулзууруулалтыг үлдээгээд өнгөрдөг (би төмөрчин биш).
Би бас тэр үйл явцад хиймэл оюуны ашиглалтын нөөцийг, ус ба эрчим хүчийг ихээр шаардагдах, экологийн нөлөөг багасгах гэж зарласан төслийн дунд AI-ийг оруулбал асуудалд хүргэж болзошгүй гэж эргэлзсэн. Гэвч ярилцсан тогтвортой байдлын мэргэжилтнүүд энэ төрлийн зөөлөн AI-ийг ашиглах нь тийм ч их асуудал биш гэж үзсэн.
“Зураг аван после нь таны хувцсыг хэрхэн хослохоор arrange хийхийг апп-д бодоход AI-гийн хамгийн зөөлөн хэрэглээний нэг гэж бодож болох юм,” гэж Berry хэлсэн. Владимирова мөн ийм даалгаварт AI ашиглах нь нэг шинэ хувцас худалдахаас болж дэлхийд хүргэх муу нөлөөлөл түгэхгүй гэж үзвэл дэмжлэн хэлсэн. “Гэвч энэ аппийг ашиглахад хэт их худалдах эрин рүү хэрхэн ямар холбоотой болохыг нотолгоо байхгүй” гэж тэр ханатал тайлбарлав.
AI-тай функцийг ашиглахгүйгээр Indyx-д хувцасуудаа оруулж болдог ч бодит байдал нь би бүх зүйлд хүрж чадна гэж бодохгүй байна. Би дөнгөж 80 хувьдаа free AI processing дуусаж, өөрөө плоские зургийг хийж гүйх гэж айж байлаа. Тиймээс илүүг үнэтэй $75 төлж авахыг хүссэн.
Нийтдээ, над хоёр орчим 5 цаг орчим зарцуулж, зуны хувцасны зураг авах ажилд олон хуучин дугаарын аудио дарах эпизод Top Chef-ын олон дугаар ашигласангүй. Өндөр өртөгтэй бүртгэлд өгөгдсөн зүйлсийг бүртгэх нэмэлт мэдээлэл (энэ зүйлийн үнийн анхны үнэ, бүтээгчийн найрлага, хаанаас худалдаж авсан г.м.) хийхэд минь хугацаа орсон, энэ нь эхний оруулж буй процессоос хамаагүй илүү их ажил шаардсан.
Зураг авах ажил зөв хийвэл илүү урт хугацаа шаардах байсан. Беллгемэн, Сиэтл мужийн 51 настай маркетингийн ажилтан, бүтээгдэхүүн авах зургийг гаргах туршлага дотор өөрийн шкафны бүртгэлийг ерөнхий хэвлэлийн зураг авч туршсан. Энэ нь 10 цаг орчим үргэлжилсэн бөгөөд олон долоо хоногт хийгдсэн.
Хоорондоо учир зүйгээсээ, бүх хувцасын зураг авах нь биелэгдэхэд хангалттай тодорхой болгосон боловч Marie Kondo арга барилаар хөндлөн тольдлохтой харьцуулахад ердийн харагдах байдалтай байсан. Энэ нь би дэлгүүрд худалдан авахыг хүсээгүй зүйлсийн жижиг өглөгийн багцтай үлдсэн, мөн би цагаахан цамцнуудын ханзан дээр илүү их үлдсэн гэдэг санааг төрүүлсэн. Үүний онолоор шкаф бүртгэлийн апп энэ төрлийн ойлголтыг бий болгодог гэж үздэг.
“I’m not shopping. I’m building.”
Тогтвортой байдлын зөвлөх Владимирова нарын хэлснээр, дэлхийд хувцас үйлдвэрлэл хэрхэн их хорон үр дагавартай болохыг мэдэж байгаа ч гэлээ хэт худалдах асуудлаас сэтгэл зовдог. Түүний бодлоор хүмүүс олон хувцас худалдаж авах шалтгаан нь өөрийгөө тайвшруулах явдал гэж таамагладаг.
“Олон тохиолдолд бид оройн цагаар сэтгэл гутралтай, ядарсан үедээ, өөрийгөө аз жаргалтай болгохыг хүсдэг. Ингээд эдгээр апп-ууд бусдын хувцасны зураг үзэж сэтгэл хөөрөл авахын оронд өөрсдийнхөө угаадаг, буулгасан хувцасны дэлгэцийг харж, сэлгээ хийж буй адилхан допамины дамжуулалтыг өгч чаддаг байж болно” гэж тэр хэлсэн.
Хөгжилтийн нэг хэсэг нь инфографикууд юм. Indyx бүх таны хувцасны өгөгдлийг авч, шинэ худалдан авалт гэж хэдэн хувь зарагдсан, 2-р гарын хувцасны хувь хэмжээ, байгалийн даавууг сэлбэлттэй эсрэг өнгөрүүлж буй зэрэг мэдээллийг тооцоолон, таны худалдаж авсан эд зүйл тус болгож нэг бүрийн өмссөн дундаж өртөгийг харуулдаг. Энэ нь аль нь үнэтэй хувцас тэргүүн үнэртэй байсныг нь тодорхойлоход тусална. Хэрэглэгчид хувцаснуудаа дараа нь зориулалтын хувцаслалтыг төлөвлөлдөж, стилистүүдтэйгээ хамт тохируулж хэрэглэгчийн шкафтай холбоогоод outfits-ыг төлөвлүүлэх боломжтой (Indyx-д үйлчилгээ нь сар бүр 25 доллараас эхлээд ‘доорхи зуун-д хүрэх’ хэмжээний үнэ хүрдэг). Энэ нь өөрийн шкафыг цаасан хүүхэлдэй мэт харагдуулах адал явдалтай байдаг.
Гуравны ингээд, Goodmon хүн өнгөрсөн нь таньдаг гэж үзэж буй шинэ зүйлс зах зээлд гарах зориулалттай. Тэрээр өөрийн дуртай брэндийн зарлагаа эндээс хараад, зах зээл доторх барааны мэдээллийг хэсэг хугацаанд сүүлд хараад, худалдаанд юу ч авч үзэхгүй байгааг мэдэрсэн.
“Би: ‘Надад өөр хувцас хэрэгтэй гэж байна. Би саяхан минь Indyx-д залгаж, учир нь би хоёр долоо хоногийн дараа өөрийн загварыг туршиж үзэх хэрэгтэй байна,’ гэж хэлсэн.” Тэр эхний тайлан дахь өөр хувцаснуудыг туршилтын хувцаслалтаар зураглуулж, давхар судалгаа хийх үүрэг авсан. “Би хувцастай тоглож байна. Гэвч би худалдан авч буйгүй. Би бий болгож байна.”
Цаашид бүх мэдээлэл ирээдүйд худалдааны сонголтуудыг тодорхойлоход тусална гэж үздэг. “Хугацааны тэнцүү хоёр хэсгийг харахад — нэг нь 57 удаа өмссөн, нөгөө нь хоёр удаа өмссөн — яг ижил хугацаагаар эзэмшсэн хоёр зүйл нэгнээс илүү хувьсалтайг харах боломжтой” гэж Александра нь, 29 настай Northern Virginia дахь зөвлөх, түүний орлогчоор хэлсэн нэрээ нууцлахыг хүссэн хүн хэлэв. Түүнийг хувцас бүртгэлээр хянаж байх нь “санааны бага regret”-ийг өгдөг гэж тэр боддог.
Хувцас бүртгэл таны тогтвортой шаардлагад хүргэж чадахгүй буруу нөлөөнүүдийг зогсоох боломжгүй.
“Би өөрийгөө бүртгэлээр эмгэглэх худалдаанд эдгэгдсэн гэж үзэхгүй. Та такралтаасаа шууд гарч ирээд шкафанд байгаа зүйлсийн дутагдлуудыг хараад тэр дунд шууд нөхөх гэж үздэг,” гэж Александра хэлэв.
“There just wasn’t incentive anymore”
Эдгээр апп-уудын гол асуулт нь, ийм хөдөлмөр их шаардагддаг процессийн дараа дундаж үр дүн нь үргэлж үнэтэй болох уу, эсвэл журмаар үнэмлэхүй хангалттай байх уу гэсэн асуудал гардаг.
Александра нь өнгөрсөн он өглөөнөөс хойш өөрийн шкафаа авч явж, өөрийн эцэг эхийн suburb орон сууц руу шилжих үедээ өөрийн шкафны апп-ийг ашиглахаа алгассанаа ярьсан. “Би олон жилийн турш хэрэгтэй зүйлсээс холдож, эргээд хүнсээр байж, айдасгүйгээр явна гэж бодсон. Гэвч тэр үеийн пандемик бусад зүйлийн харьцаагаар шууд утгаараа өөрчлөгдөхгүйгээ мэдрэв.”
“Шкаф бүртгэлийн апп-ууд хэт их хүчин чармайлт шаардагддаг учраас би туршиж үзсэн ч оролцоод дуусгаж чадаагүй” гэж Владимиравa хэлсэн. Гэхдээ тэрээр “үндэслэл нь сайн” гэж хэлэв.
Хувь хүний туршлага минийхтэй хамгийн дөхөж байна. Би Indyx-д хувцас маань бүртгэгдэхгүй болсныг байнга сануулж байх хэрэгтэй гэж боддог. Хувцас өмсөөд байхад, “Хэрэв би үнийг нь төлж, өмссөн өдрүүдийнхээ зардлыг үнэлэхгүй болвол, намайг өмссөн дундаж зардал толилуулж, ашигтай байхаас өмнө үнэлгээ хийж чадахгүй байх уу?” гэж би айдаг. Хөлбөмбөг тасалдаггүй гутлуудаа даруу харах, зураг авах, бүртгэх хэрэгтэй гэж бодсоор явдаг.”
“Энэ нь нэг төөрөгдөл биш, нэг дасгал” гэж 41 настай Лорен Лудвиг хэлэв. “Гэхдээ хувцас сонирхогч хүнд сонирхолтой ажил юм.”
Indyx болон түүний найз залуус нь өнгөгүй, инфографикууд нь үзэсгэлэнтэй байдаг. Хүлээж буй шкафны сонирхогчдод энэ нь магадгүй сайн сонголт байх боловч, зөвхөн хувцас худалдахаар багасгах гэж буй хүмүүсийн хувьд 75 долларын жилийн захиалгыг үнэ цэнэтэй гэж хэлэх аргагүй. Үнэгүй байдлаар та өөрийн плоской дэлгэцийн эффектийг авч үлдэх боломжтой бөгөөд эсвэл хувцсуудын зураглалтай Google Slides-д ч зөөж авч боловсруулж болно.
Хэрэв та Владимировагийн таамаглал шиг, та өөрийн сэтгэл гутралаар худалдаж авдаг гэж үзвэл, аз жаргалыг жижиг үйлдэлээр солих “допамин меню”-г туршиж үзээрэй: амьтан тэвэрч авах, тоглоом хээлдүүлэх, эсвэлWalk явна гэх мэт. Мөн таны шкаф шинэ хувцасаар дүүрсэн бөгөөд та эдгээрийг өмсөөгүй, өр төлбөрийн зээлд автсан эсвэл таны худалдан авалтын асуудал хэт их хүрсэн бол эмчилгээ зүй ёсоор таарна.
Хувийн туршлагаараа би Indyx надад хамгийн хүссэн зүйл бол хувцасны баримтлалын мэдрэмж биш харин надад хэрэгтэй барьц барих барьер байгааг мэдрүүлдэг байсан. Хувцаснуудыг гарт авахад би бодож байсан: “Хэрэв би үнэрээ уншиж, зардлыг нь мэдэхгүй болболх, зардал per wear-ийг мэдэхгүй болболх, ямар ч юмыг нэмэлт үр өгөөж олж чадахгүй юу?” гэж боддог.—Хөлбөмбөгийн гутлуудыг чимхсэн харамсалтай харж, тэдгээрийг бүртгэх, каталогжуулах хэрэгтэй гэж боддог — хэрэв би зөв хийж байгаа бол.
“Энэ бол төсөл юм,” гэж 41 настай Лорен Людвиг хэлэв. “Гэхдээ хувцас өмсөхийг дуртай хүн төрөлхтөнд энэ нь сонирхолтой даалгавартай юм.”
Indyx болон түүний хамсаатнууд нь урлаг, инфографик үзүүлэлтүүдээр сонирхолтой харагддаг. ХЭРЭГ болвол шкафын сонирхолтой хүн амьдралд маш тохиромжтой сонголт байж магад, гэхдээ өдөр бүр хувцас худалдан авахыг багасгах нийтлэг зорилготой хүмүүст 75 долларын жилийн төлбөрийг үнэтэй гэж хэлж чадахгүй. Чөлөөт хувилбар нь та өөрийн плоский зургийг өөрөө хийж, papel dolls-тай адил эффект гаргах боломжийг өгдөг, эсвэл Google Slides-д зураглал үүсгэж бүрдүүлж болно.
Хэрэв та Владимировагийн таамаглал шиг, та сэтгэл хангалуун бус байхад худалдан авах зуршлаа өөрийн “dopamine” жагсаалтаар солих боломжтой бол тэр бүсэд хууралдаг. Гэхдээ энэ апп-ийг ашиглах нь шууд худалдааг багасгадаг тухай нотолгоо байхгүй гэж тэр битгий хэлээд өгсөн.
AI-ийг ашиглахгүйгээр Indyx-т хувцас оруулж болно, гэхдээ үнэн хэрэгтээ би бүх дэглэмийг AI-гүйгээр хийж чадахгүй байх гэж бодож байна. Би үнэгүй AI боловсруулалтыг бараг 80 хувь дундуур дуусгаж, өөрөө плоский зургийг хийхийг жаахан айсаар, дараа нь нэмэлт зардлыг төлж авахаас буцахгүй байсан.
Бүх зүйлийг нийлүүлээд авч үзвэл, над төлөв зуны хувцасны зураг авахад бараг долоон дахь цагирагтай байсан бөгөөд гутал, үнэт эдлэл болон бусад зүйлийг оруулалтын тоо багтсангүй. Миний бүртгэлд орсон мэдээлэл (нээгдэх үнэлгээ, даавуун найрлага, хаанаас худалдаж авсан) нэмэлт мэдээлэл оролцох ёстой байсан нь асар их хүчин чармайлт шаардсан.
Зураг авах ажлыг зөв хийвэл илүү их хугацаа шаардах байсан. Сиэтл дахь 51 настай маркетингийн ажилтан Angela Goodman өөрийн бүртгэлийн сессийг мэргэжлийн шоу мэт тохижуулж, урлагийн гэрэлүүдийн тусламжтайгаар хувцасийг эв хавгүй болгож, нугалж дахин эргүүлж байсан. Энэ нь хэзээ ч олон долоо хоног үргэлжилсэн 10 цаг болжээ.
Зургийг бүрэн авч, бүртгэл хийх үйл ажиллагааг дадлага болгон хийсэн нь цаашдын худалдааны шийдвэрийг ойлгоход тусалсан гэдэгт итгэлтэй байна. Marie Kondo маягаар өнгөрүүлсэн шиг тэдгээрийн хүчийг мэдрэхэд илүү тодорхой бус байсан боловч миний худалдааны дарамт бага зэрэг буурулттай байсан. Энэ туршлага миний хувцасны бөөгнөрөл үүсгэснийг ойлгуулж, зарим зүйлийг сайн үйлдэлд оруулж байна гэж бодсон. Ер нь энэ нь шкафны бүртгэлийн апп үзүүлдэг ойлголтыг бий болгосон үйлдэл юм.
“I’m not shopping. I’m building.”
Тогтвортой байдлын зөвлөх Владимирова хэлсэн байна: загварын үйлдвэрлэл дэлхийд хэр хөнөөлтэй болсныг мэдээд ч гэсэн, хүмүүсийн худалдаанд дээд зэргийн дуртай байдаг асуудалтай тэмцэх нь амаргүй. Түүний хамгийн их таамаглах зүйл нь эдгээр апп-уудын тусламжтай худалдан авагчдын сэтгэл хөдлөх байдлыг өөрийн орны хэлбэрээр өөрчлөх гэж үзэх явдал байсан ч, үнэндээ ийм холбоо тогтсон эсэх нь тодорхой биш байна.
AI-ийг ашиглахгүйгээр Indyx-д хувцас оруулж болдог ч бодит байдалдаа би бүх зүйлийг хийхгүй бол өөрийнхөө дургүйг даван туулж чадахгүй байсан. Би үнэгүй AI боловсруулалттай дундаас 80 хувийг гүйцэтгэсэн бөгөөд өөрөө плоский зургийг боловсруулахад айж, хүчтэй сандарч, $75 төлөөд илүү урам зориг гаргаж авав.
Нийлээд би ойролцоогоор таван цаг зарцуулж, зуны хувцасныхаа зургийг авахад маш олон хуучин Top Chef цувралыг үзсэн. Гэхдээ гутал, хатгалт, зүүлт зэрэг нэмэлт зүйлийг оруулаагүй. Миний бүртгэлийн явцад тус нэмэлт өгөгдлийг оруулах үйл явц (энэ зүйлсийн эхэнд үнийн дүн, утасны найрлага, хаанаас худалдаж авсан гэх мэт) бас орсонгүй — энэ нь эхэн үеийн оруулалтын явцын дараа идэвхтэй ажиллаж, би нөгөө үеийн өгөгдлийг гүйцээхээр өмнөхүйн хурдаас илүү удаан ажилласан.”
“Зураг авах үйл ажиллагааг зөв хийвэл илүү их хугацаа шаардагдах байсан ч энэ нь түгээмэл буюу хариулт биш байв. Angela Goodman, Сиэтлээс 51 настай, бүтээгдэхүүн зураг авалтын туршлага бүхий хүн өөрийн шкафны бүртгэлийг мэргэжлийн тайзны зураг шиг хийсэн. Энэ нь 10 цаг орчим, хэд хэдэн долоо хоног сунсан.”
“Зураг авах ажил үнэмлэхүй тодорхой байдлыг нэмэгдүүлдэг” гэж Goodman хэлэв. “Би нэгэн брэндийн зар сурталчилгааны имэйл авдаг байсны дараа тэр брэндийн худалдан авалтын саналын талаарх мэдээллийг өнгөрүүлээд, худалдаж авах хүсэл төрүүлсэн биш байна.”
“Би мэдэрч байна: ‘Надад илүү хувцас хэрэггүй. Би одоо миний Indyx-ийг шинэчлэх гэж байна, учир нь би хоорондын хэдэн долоо хоногийн хооронд хоцорсон байна’” гэж тэр хэлэв. Тэр Indyx-ийн үйлчилгээний нэг хэсэг болох, хэрэглэгчдэд өгөгдөл үлдсэн хэв маягийг дамжуулж, ямар хувцсыг яг тохирсон хамгаалагчтай өмсөхийг харуулах програмын хэсгийг ашиглаж эхэлсэн. “Би хувцасны тэнцэлд тоглож байна. Гэвч би худалдан авч байгаагүй. Би, та нар мэдэж байгаа шүү гэж, бүтээж байна гэсэн үг.”
Цаг хугацаа явахаар дээрх өгөгдөл нь ирээдүйд худалдах сонголтыг мэдээлж байх ёстой. “Энд хоёр зүйлийн хоорондоо тийм тодорхой харагдах ойлголт бий болсон юм — та хоёр ижил хугацаанд эзэмшсэн хоёр зүйлийн хоорондох ялгаа гарч ирвэл, 57 удаа өмссөн нэг нь хоёр удаа өмсний нэгээс илүү ухаантай” гэж Александра нь, 30 настай Northern Virginia дахь зөвлөх, өөрийн сүүлчийн нэрийг нууцлахыг хүссэн гэж хэлсэн. Тэр зүйлсээ тэмдэглэж, хувцаснаа хянаснаар “біржингүй буцаалт” бага зэрэг буурулт өгдөг гэж үздэг.
Шкафны бүртгэл таны хяналтыг алдагдуулахын оронд өөрийгөө хянахад тус болдоггүйгээр өөрсдийгөө сэргийлэх нөхцөлтэй байна.
“Хувцас бүртгэлийг хийж чадахаар би өөрийгөө эмгэглүүлээгүй. Та зорилгодоо хүрэхийн тулд ‘Би юу эзэмшдэг вэ’ гэж харах реакцийн хооронд дэд бүлгийг хараад, шкафанд ямар хоосон газрууд байгааг харах боломжийг олгодог” гэж тэр хэлэв.
“There just wasn’t incentive anymore”
Эдгээр апп-уудын тухай надад байсан гол асуулт нь ийм ажил ихтэй байхаар, дараа нь сэтгэл нь үр дүнгээ өгөх үү, үнэтэй зүйл үү гэдгийг сонирхсон.
Александра нь өнгөрсөн жилээс эхлэн өөрийн шкафаас гарсан зүйлсээр тайван алхам хийж эхлэв, өөрийн гэрээс гарч, гэр бүлийн suburb байр руу шилжсэний дараа дахин тавих сонирхол буурчээ. “Би олон зүйлээс алга болсон, дараа нь эргэн авч өгөөд, юу хийж чадахаа мэдрээгүй байхад сонирхол багаслаа.” Тэр юу харж, хэнтэй уулзаж байна гэж харах вэ? “Надад ажил компьютерээр л байна. Гараад явхад би хүнсний дэлгүүр, эмийн сан, номын дэлгүүр рүү л явдаг. Хотоос хол байгаа үед өмнө нь байснаас илүү биш байлаа.”
Beltempo, tuigлалын авч буй зөөлөн fashion контент бүтээгч, өөрийн бүртгэлийг бүх шинэ худалдан авалтыг нэмдэггүй гэж хэлжээ.
“Би өмнө нь үүнийг нэгдмэл, наад зах нь наранд түлхэц хийхээс илүү чийгшил дамжуулахад ашиглаж байна” гэж Beltempo хэлсэн. Тэр төлөвлөгөөндөө үүний өмнө, аяллаас өмнө шүүмжлэл үйл ажиллагааг шалгаж, ондогдож буй тусламжтай нэгдмэл зайд оролцох. “Би хувцасны дээд талбайд тоглож байна” гэдэг үгтэй байна. “Гэвч би худалдан авч буйгүй. Би, нэгдмэл барилга бүтээж байна.”
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам эдгээр мэдээллүүд ирээдүйд худалдааны сонголтыг илүү чухал болгох ёстой гэж тооцогддаг. “Хоёр зүйл нь ижил хугацаанд эзэмшсэн үед дугуй хоёр руу харахад — нэгийг 57 удаа өмссөн, нөгөөхийг хоёр удаа өмсөн — эдгээрийн аль нэг нь илүү үнэтэй байна гэж бодогддог” гэж Northern Virginia дахь 29 настай зөвлөх Alexandra хэлсэн нь өөрийн нэрийг нууцлалт хүссэн. Тэрбээр хувцас хянаж байснаар “Худалдан авах дарилдаг явдлаас бага зовнил” олгож байна гэж үздэг.
Шкафны бүртгэл худалдаанд барьцалсан шаардлагаас урьдаас зайлшгүйгээр байхгүйг батлахгүй байна.
“Би бүртгэл хийж чадсаан ч, худалдааны асуудлаас болж эдгээрийн үр дүнг шууд хасаж чадахгүй” гэж Александра хэлэв. “Би өөрийн шкафнаас дутагдал байгаа гэж харахыг амжаагүй бол, би бусад зүйлсийн хооронд орхигдох ихэнх талуудыг олж харахдаа илүү их асуудалтай байх гэж боддог.”
“There just wasn’t incentive anymore”
Гуравдугаар асуулт нь: ийм их хөдөлмөр шаарддаг процессийн дараа үр дүн нь үнэтэй мөнгө хүрэх үү, үр өгөөж нь хангалттай юу?
Александра нь өнгөрсөн жилээс авах дараа өөрийн шкафын апп-гээс алгассан тул өөрийнхөө эцэг эхийн suburb хотын гэрт шилжээд байна. “Би олон эдлэлээс алсад байсан, бараг бүх зүйлээ эргүүлж аваад, заримнуудад үр дүн нь биш байв” гэж тэр хэлэв. “Хэнтэй нэгэн дунд та ямар нэгээр харж байна гэж бодож байна? Миний ажил компьютер дээр байна. Гарахдаа би хүнсний дэлгүүр, эмийн сан ба номын дэлгүүр л руу явдаг. Хотынхноос алсралт нь өмнөх үед байсан утгаас бага байсан.”
Beltempo, slow fashion-ийн контент бүтээгч, өөрийн бүртгэлийг бүх шинэ худалдан авалтыг тусгайлан нэмдэггүй гэсэн.
“Би үүнийг ихэвчлэн аялалынхаа хувьд ашигладаг,” гэж тэр хэлээд, явгаанд очиж буй ихэнх гадаад хувцасны зураглалын дотор орно. “Би очиж буй түүхий эдүүдийг бичдэг боловч би маш олон хүн шкафны доторх зүйлсийн агуулгыг тодорхой мэддэггүй.”
“Ингэснээр эдгээр аппууд тусламжтайгаар хацар хооронд зай барихад тусалдаг,” гэж Beltempo хэлсэн. “Эдгээр аппууд таны эд зүйлсийг харах боломжийг бууруулдаг.”
Гэхдээ би өөрийн хувцсанд орж буй барьцааг олж харахын тулд, түүний дотор үнэд хүрэхгүй, өөрийн Shame-ийг мэдрэхгүй байх өөр арга хэрэгтэй гэж бодсон. Тухайн зүйлийн мэдлэггүйгээр доторх хэрэглэх, өөрийнхөө хувцасыг олоход оновчтой харагдаж байна.
“Энэ нь төсөл,” гэж нэг бүрийг төсөөлж, өөр өөр хүмүүсээс сурч, өөрийнхөө хувцсыг бүртгэсэн сорил хийж байгаа хүн хэлж байна. “Гэхдээ үнэхээр сонирхолд байгаа хүмүүст тав тухтай байдаг.”
Index-ийг дахин үргэлжлүүлэхэд үр дүн тааруухан байсан ч бас нэгэн суурь ойлголт бий болж байна. Гэвч тус аппууд нь үнэлэмжээрээ хүмүүст номлол олгодог байж болно: Худалдан авах дуртай явдал яаж зогсох вэ, энэ нь ердөө таны дотоод хүсэл болоод байна уу гэдгийг илэрхийлэх.”
“Гэхдээ миний туршлагаас харахад би Indyx-д оруулсан хувцасны бүртгэлийг хийхэд би өөрсдийн хувцасны дууг өнгөрөөж байна.”
“Би би өөрийнхөө хувцасны зургийг Indyx-д оруулдаг учир нь би энэ аргаар дарагдана, тэгээд би энэ бүтээлд дуртай.”
“Энэ нь төсөл юм” гэж нэгэн хэлж, “Гэвч миний хувьд энэ төсөл нь би дуртай хувцасны хоёр дахь талбайд үнэхээр таатай байна,” гэж тэрээр дурдав.
Эцэст нь, энэ туршлага надад хамгийн ойрхон мэдрэмж Владимировагийн төлөвлөгөөтэй байх нь илүү танил болсон гэж дүгнэсэн. Би Indyx-д шинэ зүйлүүд өөрийн хувцасны төлөвлөгөөнд орсон гэж би үргэлж сануулж байна. Хувцас өмсөж байхдаа, “Хэрэв би үүнийг хэдэн үнэтэй авч байсан гэж мэдэхгүй бол, би үнэлгээ per wear-ийг мэдэхгүй учир ямар ч утгагүй юм” гэж бодон, гутлуудаа буцааж, нэрлэлт, бүртгэх хэрэгтэй гэж хараагдаж байна — хэрэв би үнэн зөв хийж байгаа бол.
“Энэ нь төсөл,” гэж 41 настай Лорен Людвиг хэлсэн. “Гэвч хувцас хуурайлахдаа дуртай хүн байхын хувьд энэ нь хөгжилтэй зүйл.”
Indyx болон түүний дэргэд байгаа үйлчилгээ нь ил тод, инфографикууд нь үзэмжтэй. Үргэлжхэн шкафны сонирхолтой хүн бүрт магадгүй сайхан сонголт боловч хувцасны худалдан авалтыг багасгахыг хүсдэг нийтлэг хүмүүсийн хувьд 75 долларын жилийн суваг үнэтэй байх хэрэгтэй эсэх нь эргэлзээтэй. Үнэгүй хувилбар нь та өөрийн плоский зургийг гаргах боломжийг өгдөг, эсвэл Google Slides-д зураг аваад зургийн товчлолыг хийж болно.
Хэрэв та Владимировын таамаглал шиг, та өнгөрсөн үед харамсах хэрэггүй: та өөрийн “допамин” жагсаалтад богино богино үйлдлүүдийг орлуулж, гэрийн тэжээвэр амьтан тэвэрдэх, зАГСАН зугаалах, алхах зэрэг энгийн хөнгөн зүйлүүд бага боловч сэтгэл хөдлөл өгөхийг үргэлжлүүлээд байх хэрэгтэй. Хэрэв таны шкаф шинэ хувцасны бүрэн бүтээгдмэлээр дүүрэгдсэн, та өр төлбөрийн өртэй болчихсон, эсвэл таны худалдаа үнэхээр хяналтаас гарсан гэж сэжиглэх бол сэтгэл зүйг эмчлэх хэрэгтэй.
Хувийн биелэлт дээр намайг хамгийн их сэтгэл хөдлөл төрүүлдэг зүйл бол Indyx бүхий л хайлт дотор байгаа эд зүйлсийг үнэн зөв, нарийвчилсан байдлаар бодож үзүүлэх бөгөөд би хүсвэл өөрийн хувцасанд хүрсэн мат дегән, тэжээлийн системд юу байна гэдгийг мэдэж авах боломжтой болсон.
“Энэ бол нөгөө ярилцлагын төсөл биш, зарим талаараа сэтгэл хөдлөлийг бий болгож буй гайхамшигтай туршлага юм” гэж Lauren Ludwig хэлсэн. “Гэхдээ ийм байдлаар харагдах зүйлсээс та хувцасын хүнд хэлбэрийг мэдрэх өөр аргыг олж чадлаа.”
Indyx болон түүний ижил төрлийн үйлчилгээ нь олон хурдацтай, сонирхолтой, мэдээллийн инфографиктай. Дэлгэрэнгүй шкафны сонирхогчдод магадгүй сайн сонголт боловч, ихэнх хүмүүс хувцас худалдахыг багасгах нийтлэг зорилгод хүрэхэд энд туслахгүй байх нь ойлгомжтой. Үнэгүй хувилбар нь та өөрийн зураглалтай, өөрийн плоский зургийг гаргах боломжтой гэж хэлэх боломжтой.
Хэрэв та Владимировын таамаглал шиг, та сэтгэл гутралтай үед худалдан авахын оронд өөр зүйлийг хийж зугаацуулахыг хүсвэл, таны “допамин меню”-г туршиж үзээрэй: амьтан тэвэрч авах, таавар тоглох, эсвэл орон зайгаа цэвэрлэх зэрэг жижиг үйлдлүүд. Хэрэв таны closets шинэ хувцсаар дүүрсэн, та өр төлбөрийн асуудалтай, эсвэл худалдан авалт таны хяналтаас гараад байвал эмчилгээ эрүүл мэндийн хэрэгтэй байж болно.
Хувийн туршлагаас харахад би өөрийн хувцасны бүрхүүлүүдийг Indyx-д оруулахад хамгийн эргэлзээтэй зүйл бол хувцасны нангийн мэдрэмж, эдийн өөгүй байдал, миний арьсан дээрх өнгийг мэдрэх мэдрэмж гээд бүх зүйлийг гүйлгээтэй мэдрэмжээр мэдрэх явдал юм. Ердийн удаа би өөрийн шкафанд доторх хувцасны мэдрэмжийг мэдрэхээс илүү удаан, хүн мэдрэмжээр мэдрэх зүйл байхгүй.
