ЛОНДОН, Онтарио — Ерөнхийлөгч Дональд Трамп Канадатай хийж буй худалдааны дайныг улам эрчимжүүлэхээр хатуу голтой зогсож байна. Гэхдээ яагаад гэдгийг хэн ч үнэндээ баттай мэдэхгүй юм.
Даваа гаригт Трамп өмнө нь хэрэгжүүлээд дуусгасан татваруудын дээр нэмж 50 хувийн дараагийн үеийн татвар тавихыг эрс сарнин болгоод байна — энэ удаа Канадын авто аж үйлдвэрийн нэгдмэл байдалд онцгойлон хүндрэл учруулна гэж үзэж байна. хил хязгаар дээрх их татвар хоёр талд л ихээхэн хохирол учруулах болно. Өдөр болгон өглөөний нэмэлт сандал дээр тэр Лейк Онтариог “Лейк Америка” гэж нэрлэх тухай дурсамж дэгдээж, Канадчуудад дургүйцэл төрүүлэхээр бодож эхэлсэн. Энэ бүх хугацаанд тэр болон дэд ерөнхийлөгч ЖД Ванс Канадуудыг 51 дэх улсын татан оролцуулах тухай инээдмийн яриаг дахин сэргээж байна.
Гэхдээ энэ ямар ч хүндрэлд зориулагдсан вэ? Белгийн орон дээрх Вайт Хаустай таны төрийн үйл ажиллагаа Канадын дунд удаан үр дүнд хүрэхүйц хэрээс дээгүүр гомдоож байна гэдгийг Канадын ард түмэнд илэрхий байна — гэхдээ энэ конфликтыг зүсэгдүүлж буй хүн л зөвхөн өөрөөрөө үлдсэн гэж харагдаж байна.
Хөгжмийн хамгийн хөлдөөгүй, эсвэл дэмжлэггүй гадаад бодлого санаа бүхий бодлогыг нь ч гэсэн ихэнхдээ эрдэм шинжилгээний төвүүд түүний дэмжлэгийг хүсч, дагаж явдаг, туслах холбоотон эсвэл сонгуулийн дээд хэсгийг сэргээхээс өмнө. Гэвч Трамп Иранд, Кубад, Хятадад мөрийдөж байсан шигээ ганц Канадад чиглэсэн үндэсний кампанид хүчирхэг дуу хоолой болж харагдах conservatism-ийн тод харагдсан булан олж хүлээн авах үнэхээр ховор юм.
Би худалдааныExpert-үүд, улс төрийн шинжээчид, дэмжигч ба эс дэмжигч Республиканчдын хэн нэгэнтэй холбоо барихад худалдааны дайн эхлэл үүслээ эрэн хайхад чинь ямар нэг баттай эх үүсвэр олдсонгүй. Мөн туршлагатай GOP лоббистын нэгийн хэлснээр энэ дайнд ямар нэг идеологийн, бизнесийн, конгрессын холбоо түүнийг өдөөж буй гэж харагдахгүй байна.
Трампийн эдийн засгийн үндэсний үзлийг дэмжигч хүмүүс ч бас ойлгомжгүй байна: популист сэтгүүлч Майкл Линд өнгөрсөн жил “Тарифууд сайн” гэж бичиж байсан бол одоо “Трампын Канадын худалдааны дайны баатруудын сөнөлт” гэсэн үргэлжилсэн нийтлэл бичжээ. Гэхдээ автомашин, ган зэрэг салбарч нөлөөлөлтэй ч гол дүрүүдээсээ илүү алдаршсангүй: өмнө нь тариф дэмжигч United Auto Workers нэгдэл ч дараах авто тарифын төлөвлөгөөг эсэргүүцсэн.
Улс төрийн нөхцөл байдлаас ч ойлгогдох нь ховор. АНУ-ын сонгогчид Канадын үйлдвэрлэсэн бараанд тавигдсан тарифаас урьд нь олонтаа дургүйцдэг байсан ба одоогийн эрсдэлийн хүрээ хамгийн том, эдийн засгийн хувьд хамгийн их хор болгож магадгүй байна. Республикчуудын зарим нь дунд олны сонгуулийн үр дүнд нөлөөлөх тал дээр сандруу байх шиг байна; Канадын хил орчим орших хэд хэдэн гол сенат-ын тулаан өрсөлдөх нөхцөлд, тарифтай холбоотой үнийн өсөлт тэнд Демократуудын орлого-нийт мэдээлэлд тохирох гол сэдвийг илүү хүчтэй болгож магддаг.
“Энэ бол хэзээ ч тун тохиромжтой стратеги байгаагүй юм. Би хамгийн том, хамгийн нэгдсэн тайлбар гэвэл энэ нь эрх мэдлийн асуудал юм гэж бодож байна.”
— Kim Clausing, UCLA худалдааны эдийн засагч
“Хэрэв би [Сенатын даргын] Жон Түүнийг болгох байсан бол одоо Трампын талаар маш их уур хүрсэн байх байсан юм” гэж Zenith Research-ийн Демократ Намын санал асуулгын судлаач Адам Карлсон ярьж байна.
Тэгвэл яагаад бид (эдийн засгийн) дайн хийж байна вэ?
Хамгийн энгийн хариулт нь нууц биш: учир нь Трамп, зөвхөн Трамп л хүсч байна.
Трампын нийтлэлд сүйрүүлэхүйц байдлаар Америкийн умард хөршөд өгч буй дарамт нь стратегийн сайн үндэслэл гэж харагдахгүй байна. Харин тэр Канадыг давамгайлах буюу эзэмших гэсэн хүсэлд илүү хатуу дуртай болжээ. Өндөр даралтын оролцогчид нь үүнийг дүүргэж, Канадын суверенных эрх, тэр ч байтугай суверенном оршихуйг нь хөндөөд өгөх нөхцлийг ч санал болгож байна.
“Энэ бол нэг хүний хүсэлд тулгуурласан засаглалын эрсдлийн шинэ жишээ—Энгийн байдлаар АНУ-ын эдийн засагт ч, түүний үнэтэй хамгаалатын найзаа алдсан харилцааг ч сүйтгэж мэдэх нэмэлт нөхцөл байна” гэж хэлэв Ким Клаусинг, UCLA-ийн худалдааны эдийн засагч.
Энэ нь нэг хүний хүслээр засаглалын эрсдлийн хамгийн сүүлийн жишээ бөгөөд АНУ-ын эдийн засгийг ч, Америкийн хамгийн шударга туслахтай холбоотонтойгоо харилцааг ч сүйтгэх эрсдэлтэй байна гэж дүгнэж байна.
Трампын умардын хүчний аялал
Ер нь засгийн бодлогыг тайлбарлахад хоёр гол хүчин зүйлд анхаардаг: ашиг сонирхол ба идеологи. Энэ тохиолдолд эдгээр хоёр нь Трампын Канадын эсрэг дайн хэр зэрэг эрчимтэй өрнөхөд хангалттай байж таарах нь тун боломжгүй байна.
Үүнтэй холбоотойгоор олон жилүүдийн турш АНУ Канадтай мод, сүү зэрэг асуудлуудаар эдийн засгийн маргаантай явсан ч энэ асуудлууд нь ДНБ-ий эзлэх хувь хэмжээгээрээ ийм их хэмжээний худалдааны дайныг үүсгэх хэмжээний биш байсаар ирсэн. Энэ нь өмнөх засгийн газрууд бүгд дунд хэмжээний хэлэлцээрээр асуудлыг шийдвэрлэхийг зорьсон учраас ийм байжээ — трампын өмнөх үеийн Трампын эхний засаглал ч мөн адил.
Идеологийн талд хэлэхэд, Трампын 2016 оны ялалт эдийн засгийн үндэсний үзлийг сэргээж, эдийн засгийн үндэсний бодлогын талаарх урсгалыг нэмэгдүүлсэн гэж үздэг—“American Compass” гэх мэт сэтгүүлчид хүрээлэгдсэн сэтгэлгээний төвүүдийн үүсгэгдэлд хүргэв. Гэвч эдгээр үндэсний эрхт үзэлтэд Ихэвчлэн Хятадыг гол эдийн засгийн дайсан гэж үздэг. Трампын худалдааны зөвлөх Питер Наварог Канадын бодлогод одоо оролцож буй ч Project 2025-д, эсвэл бусад холбоотнуудаас нь Канадын эсрэг бүрэн дунд өрсөлдөөний тухай хэзээ ч хэзээ ч бичигдээгүй байна. American Compass ч өнөөгийн дуулах дунд өрсөлдөгчдөөс оролцож байхгүй байна, албан ёсны тайлбар хэвлэлийн хуудас болон үүсгэн байгуулагч Орен Касс-ийн X данснаас харагдаагүй.
“Би үнэхээр Трампын хүндрэлдэхийнх нь өвөрмөц зан чанар Канадыг сонгосонд хүргэсэн гэж бодож байна,” гэж Шуудан RIGHT-WING economic historian Фил Магнес хэлээд байна. “Засгийн газрын бусад хүмүүс ч үүнийг дагаж байна.”
Цагийн мөр нь Магнесийн үнэлгээг дэмжиж байна.
2024 оны 11-д сонгуулийг төсөөлж байхад Трамп сонгуулийн дараа Ерөнхий сайд Жастин Трудо-д холбоодыг үгүйсгэсэн — түүн гэж тэр “г Governors” гэж дуудах нь Канадыг 51 дэх муж болгож авах тухай ярьсан юм. Засгийн газар албан тушаалд очсноос хагассар орчмын өмнө Трамп Канадыг бүхэлд нь хамсан 25 хувийн ерөнхий татварын үе шатуудыг тавьсан.
Вашингтон Пост өөрийн аль болох тайлбарлах үед эдгээр тарифуудын үндэс нь ямар ч бодлогын бичиг баримтгүй байжээ, эсвэл ямар ч ухаалаг сүнэлт, салбарын дэмжигч байлдах хүнгүй байжээ. Засгийн газарт доторхи хүмүүс бүгд ерөнхийлөгчийнх л ард байр суурь илэрхийлж байна. MAGA хэвлэлүүдийн дунд хамгийн радикал anti-Canada бодлогын ойролцоо байх нь Tucker Carlson-ийн 2023 онд “ regime change” тухай хошигнол мэт сэтгэгдэл байж магадгүй юм.
Марк Карни Trudeau-ийг ерөнхий сайдаар сольсноос хойш, ерөнхий сонгуульд анти-Трамп платформ дээр нөхцөл хүнд бишээр илүү айдас үүсгэсэн нь худалдааны хэлэлцээрийн тухай мэдээг сийрэгтүүлж, түгжээг ерөнхийд нь тайван болгодог байв. Энэ долоо хоногийн өмнө 51 дүгээр улсын дуурьтлах шаардлага эрс буураад байсан; худалдааны хэлэлцээрийн хэлэлцээрүүд амжилттай болох бодит боломж харагдаж байсан. Тэгвэл энэ өдрийн Ажлын өдөр Трамп өөрөө хэлэлцээрт хүрсэн гэж тунхаглаж, тарифуудыг хэрэгжүүлэхийг түр хугацаагаар хойшлуулсан. Баасан гарагийн улаан туяа ийнхүү нэг хэсэгт үзэгдэл болж хувирсан.
Гэвч худалдааны хэлэлцээрийн уналтын нарийвчилсан бичиг баримтыг уншиж үзэхэд Нью-Йорк Таймс-ийн шинэ тик-токийн баримтаар ч харагддагч, Америкийн дарамтлагдсан нөхцөлүүд нь алдар зүсэлттэйгээр уналтыг гол суурь болгож байсан нь илэрхий байна. Хамгийн илүү онцлууштай нь, Канадын тарифууд бусад орнуудтай харилцах Канадын тарифын түвшинг өөрийн удирдлагa дор байлгах эрх зүйд Америк шаардлага тавьсан ба Канадын хувьд хүссэн үедээ АНУ-ын тарифыг эргүүлж тавих боломжийг олгохыг шаардсан байдаг.
Энд гол зүйл нь Трампын засаг захиргаа хөршүүдийн хооронд ил тод, ойлгомжтой үндсэн дээр нөхөрлөлд суурилсан харилцан худалдааны хэлэлцээр хүсэхгүй, харин Канадыг васи-ялалж, түүний суверенностийн элементүүд, бүр түүний суурь оршихуйн зарим хэсгийг өгөхөд уярахаар байгаа явдал юм. Энэ нь ерөнхийлөгчийн хувийн тогтолцооны төвлөрөлөөс шууд үүдэлтэй гэж харагдаж байна.
Яагаад Трамп Канадыг ийм ихээр хянахыг хүсч байна вэ гэвэл тодорхой хэлэхэд бэрх. Вашингтон Постын дагуу олон theory байна: Trump Tower-ийн Торонто дахь маргаанд итгэлтэй холбоотой гомдол, Канадын аж үйлдвэртэй холбоотой найз Кевин О’Лерийн хэлэлцээр, Карнитэй сүүлийн үеийн гүрвэлзэхэн өрсөлдөөн гэх мэт. Ямартай ч түүний сүүлийн үеийн Карнитэй өрсөлдөөн түүнийг хангаж чадаагүй гэж харагдана: “Канада Америкийгээс амьдарч байна” гэж Трамп өнгөрсөн оны 1 сард хүндрэлтэй хэлсэн байна.
Миний хувийн таамаглал бол Трамп Greenland-ийг эзэмших хүсэлтэй зэрэгцэн явж байгаа ерөнхийлөгчийн өвийн бодлоос харагддаг нэгэн мэт юм. Тэрээр өөрийн ерөнхийлөгчийн өвийг дээдлэхэд хангалттай гэж бодож байна; газрын зураг дээр АНУ-ын хэмжээг бодитоор томсгох нь мэдлэгтээ хамгийн их үр дүнтэй гэж боддог.
Гэвч практик байдлаар энэ үндэс нь хүндрэлгүй байж болох ч үнэн хэрэгтээ чухал биш байж магад. Трампын Канад руу чиглэсэн төвлөрөл хэрхэн эхэлснийг үл харгалзан энэ асуудал үнэн хэрэгтээ бодит, АНУ-ын гадаад бодлогын гол хөдөлгөгч хүч болж байна — ийм хэмжээнд хичнээн чухал ч байсан тэр өөрийн намын Сенатын олонхийг эрсдэлд оруулдаг үед ч гэсэн энэ асуудлыг үргэлжлүүлэхийг эрхэмлэж байна.
