Die Bundesanwaltschaft reichte laut einer Erklärung des Justizministeriums am Dienstag eine Erklärung des Bundesgerichts ein, die eine kleine Kirche in North Carolina in einem Rechtsstreit gegen Bezirksbeamte unterstützte. Die Baptistenkirche der Summit Church-Homestand Heights beschuldigte das Board of Commissioners von Chatham County, das Gesetz über religiöse Landnutzung und institutionalisierte Personen des Bundes gebrochen zu haben, indem er den Antrag der Kirche auf ein neues Gebäude verweigerte. Dieses Bundesgesetz schützt religiöse Gruppen vor Diskriminierung durch unnötig belastende oder ungleiche Anwendung von Landnutzungsvorschriften.
Was sind die Fakten des Falles? Summit Church-Homestand Heights Baptist Church hat ihren ehemaligen Sitzungsraum an einer örtlichen High School übertroffen und fast 100 Hektar Land gefunden, auf dem sie einen eigenen Kirchencampus bauen wollte. Das beabsichtigte Land war jedoch bereits für ein kompaktes Mischnutzungszentrum in Zonen abgebaut. Die Kirche stellte einen Antrag an den Landkreis ein, um die Pakete für eine Kirche zu rezonieren, aber die Grafschaft weigerte sich, dies zu tun.
Die Kirche beschuldigte die Grafschaft, unnötige Belastungen zu erhoben und eine ungleiche Behandlung zu verabreichen, dass sie nichtreligiösen Gruppen nicht gezeigt hätte. In der Klage der Kirche stellte der Vorstand fest, dass der Vorstand den vorherigen Antrag auf Antrag genehmigte, dass dieselben Parzellen für nichtreligiöse Zwecke entwickelt werden sollen. Die Baptistenkirche der Summit Church-Homestand Heights beantragt jetzt eine einstweilige Verfügung, in der die Beamten die Umwidmung der Umwidmung der Kirche verpflichtet müssen.
Wie hat der Landkreis den Anschuldigungen entgegengenommen? Der Landkreis reichte einen Antrag auf Abweisung des Falls ein und argumentierte, dass die Zonierungsentscheidung nicht in das Religionslandnutzungsgesetz fiel, da es sich um eine gesetzgeberische Entscheidung handelte, die nach staatlichem Recht getroffen wurde. Das DOJ drängte jedoch dieses Argument in seiner Interesse zurück und bestand darauf, dass das Bundeslandgesetz die Kirche vor Diskriminierung schützt. Chatham County kann die staatlichen Zonierungsgesetze nicht nutzen, um das Bundesgesetz zu entgehen, argumentierte das DOJ in der Einreichung von Freitag. Die Bundesanwaltschaft stellte auch fest, dass die von der Kirche beantragte einstweilige Verfügung üblicherweise unter verschiedenen Leitungsgerichten gewährt und bestätigt wurde.
Die Anwälte der Bürgerrechte des DOJs sind verpflichtet, Religionsfreiheiten zu verteidigen, genau wie die Gründer beabsichtigt, gemäß dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Harmonet K. Dhillon. Die jüngste Anmeldung fand einen Monat nach der Unterstützung der Staatsanwaltschaft eine kalifornische Kirche, die gegen ähnliche Zonierungsgesetze kämpfte.
