МЭРИ РЕЙЧАРД, ХӨТӨЛБӨР: Дараагийн удаа Дэлхий ба түүний доторх бүх зүйл: The Monday Moneybeat.
НИК АЙХЕР, Хөтлөгч: Санхүүгийн шинжээч, зөвлөх Дэвид Бахнсентэй бизнес, зах зээл, эдийн засгийн талаар ярилцах цаг болжээ. Дэвид The Bahnsen Group баялгийн удирдлагын фирмийг удирддаг. Тэр одоо энд байна. Танд өглөөний мэнд, Дэвид.
Дэвид БАНСЕН: Өглөөний мэнд, Ник. Чамтай хамт байхад таатай байна.
EICHER: АНУ-ын Ганыг Японы Ниппон Стилд худалдахыг хориглосон Ерөнхийлөгч Байдены алхамыг та дагаж байсныг би мэдэж байна. Хоёр компани 14.1 тэрбум долларын борлуулалтын үнийг тохиролцсон ч Цагаан ордон өнгөрсөн долоо хоногт үгүй гэж мэдэгджээ. Гангийн үйлдвэрүүдийн үйлдвэрчний эвлэлийнхэн ерөнхийлөгчийн хийсэн ажлыг хийлгэхийн тулд маш их лобби хийсэн. Wall Street Journal энэ үйлдлийг шүүмжилж, үүнийг аюулгүй байдлын бодлого гэж далдалсан улс төрийн протекционизм гэж нэрлэжээ. Дашрамд хэлэхэд, Ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон Трамп хэрвээ Байден борлуулалтыг хориглоогүй бол хориглоно гэж аль хэдийн хэлсэн. Тэгэхээр та юу гэж бодож байна вэ?
БАХНСЕН: Сонирхолтой байна, энэ бол хоёр намын асуудал юм. Энэ нь Ерөнхийлөгчөөр сонгогдсон Трамптай ижил байр суурьтай байх магадлалтай. Та хоёр ерөнхийлөгчтэй тэр бүр санал нийлэх боломж олддоггүй, гэхдээ хоёуланд нь санал нийлэх боломж тийм ч олон байдаггүй. Энэ бол миний санал нийлэхгүй байгаа зүйл юм.
Гэхдээ илүү өргөн хүрээтэй зүйл бол энэ нь миний олж харна гэдэгт үнэхээр итгээгүй зүйлд хаалгыг нээж өгч байгаа явдал бөгөөд энэ нь АНУ-ын холбоотон улс гэдгийг бүгд шууд хүлээн зөвшөөрч байна. Энд сөргөлдөөнтэй асуудал биш, харин мөнгө маш их хэрэгтэй байгаа АНУ-д төвтэй компанид гадаадын хөрөнгө орж ирж байгаа явдал юм. Үүнийг аваагүй тохиолдолд нэлээдгүй ажлын байр алга болно. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын гангийн тэргүүлэх байдал сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд байснаас ч илүү буурах болно.
Тэгвэл Ерөнхийлөгч Байден яагаад үүнийг хориглосон юм бэ? Ерөнхийлөгч Трамп яагаад үүнийг эсэргүүцэж байна вэ? Миний бодлоор энэ бол улс төр, гарчиг нь АНУ-ын ган шиг алдартай зүйлийг сонирхож байна. Тэгэхээр үүний цаана үндсэрхэг, популист тоглолт байгаа.
Гэхдээ энэ нь эдийн засгийн хувьд биш юм.
АНУ-ын хөрөнгийн зах зээл, Ник, бидэнд маш олон оронд байдаггүй зүйл байдаг учраас хөгжиж байна, тэр нь хөрөнгийн хөдөлгөөн юм. Бидний мөнгө гараад өөр газар очиж болно. Мөнгө орж ирж, АНУ-д хөрөнгө оруулалт хийж болно. Бид капиталыг оновчтой ашиглахыг үргэлж эрэлхийлж чадна, гэхдээ энэ нь үндэсний аюулгүй байдалд санаа зовсон дүр эсгэдэггүй тохиолдолд хөрөнгийн чөлөөт урсгалыг хаах гэсэн оролдлого юм.
АНУ аюулгүй байдлын ашиг сонирхлыг хамгаалах сонирхолтой гэдэгтэй би гарцаагүй санал нэг байна. Манай нийлүүлэлтийн сүлжээг дайсагнагч орнууд бүү хэл бусад улс орнуудад олзлогдуулахгүй байх тал дээр хүн бүхэн яг одоо анхаарлаа хандуулж байгаа гэж би бодож байна.
Гэхдээ энэ нь зүгээр л энд огт ширээн дээр биш юм. Тиймээс энэ нь миний хувьд энэ гэрээ нь юуг төлөөлж байгаа төдийгүй ирээдүйд юуг төлөөлж байгаа нь миний хувьд том түүх юм.
EICHER: Энэ талаар ярилцъя, Дэвид. Энэ юуг илэрхийлж байна гэж та бодож байна вэ?
БАНСЕН: Тийм ээ, энэ нь энэ утгаараа илүү ихийг илэрхийлж байна гэж би бодож байна – одоо хязгаарлах зарчим юу вэ? Ийм хэлцлийн талаар АНУ-ын харьяалал, хяналт, эргэлзэх үндэслэл юу вэ?
Хэрэв бид АНУ-ын хөрөнгө оруулалтад гадаадын хөрөнгө орж ирэхийг хүсэхгүй байгаагаа шууд хэлэхийг хүсч байгаа бол энэ нь гайхалтай хүлээн зөвшөөрөлт юм. Энэ нь Америкийн хөрөнгийн зах зээлийн жишгээс огт өөр юм.
Энэ тохиолдолд миний нэг тайтгаруулж авах зүйл бол улс төр ерөнхийдөө ийм үзэл бодолд автахгүй байх гэж бодож байна. Энэ тохиолдолд тэд ган учраас хийдэг. Үйлдвэрчний эвлэлийн олон ажил байдаг, цэнхэр захтай, мөн Байдены засаг захиргаа аль аль нь олон жилийн турш үйлдвэрчний эвлэлүүдтэй эвтэй байхыг оролдсон сэтгэлийн мэдрэмжтэй байдаг. (Трампын засаг захиргаа ажилчдын хувьд ч мөн адил ахиц дэвшил гаргасан.)
Гэхдээ би тодорхой хэлмээр байна. Би тэдний хийсэн зүйлийг эсэргүүцэж, ажилчдыг дэмжигч биш учраас хэлэлцээрийг гацааж байгаагаа хэлэхгүй байна. Би ажилчдыг дэмжигч учраас тэр.
US Steel-д гангийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлаа өргөтгөхөд шаардлагатай тоног төхөөрөмжөө шинэчлэхэд хөрөнгө оруулах хөрөнгө ердөө л байхгүй. Гадны компани хөрөнгө оруулахад бэлэн байгаа шалтгаан бий. Энэ тохиолдолд оруулахгүй байх нь аюултай жишиг гэж би үзэж байна.
Гадны хөрөнгө байгаа нь л хэлцлийг хаах шалтгаан гэж бид үнэхээр хэлж байна уу? Бид өмнө нь хэзээ ч ингэж хэлж байгаагүй бөгөөд хэрэв бид үүнийг яг одоо хэлж эхэлбэл энэ нь ирээдүйд маш сөрөг зүйлийг илэрхийлнэ гэж би бодож байна.
EICHER: Таныг ярьж байх үед би Дээд шүүх ТикТоктой холбоотой хэргийг хэлэлцэх гэж байна гэж бодож байсан бөгөөд Конгресс Америкийн хэрэглэгчдийг онлайн мэдээллээ гартаа байлгахаас хамгаалахын тулд ТикТокыг зарах буюу хураахыг үр дүнтэй шаардах хуулийг баталсан. Хятадын засгийн газрын . Та үүнтэй төстэй зүйл болон бидний Nippon Steel болон US Steel-тэй ярилцаж байсан зүйлийн хооронд ялгааг гаргаж байна уу: US Steel-ийн борлуулалт?
БАНСЕН: Би мэдээж ялгадаг. Гэхдээ ерөнхийлөгч Трамп тэгдэггүй нь сонирхолтой биш гэж үү?
Ерөнхийлөгч Трамп АНУ-ын үйлдвэрчний эвлэлийн ажлын байрыг хамгаалах бүх төрлийн үүрэг амлалт бүхий US Steel-д хувьцаа эзэмшдэг холбоотон улсыг хаахыг хүсч байгааг та мэднэ. Гэхдээ тэрээр Хятадын Коммунист намтай шууд утгаараа холбоотой ТикТок-д нөлөөлж буй хөрөнгөө хураах тухай хуулийг хэрэгжүүлэхийг эсэргүүцэж байна.
Энэ нь би TikTok-ийг албадан хаахыг дэмжиж байна гэсэн үг биш юм. Би онолын хувьд ялгааг гаргаж байна, ядаж л дайсагнагч улс АНУ-д чиглэсэн өгөгдөлд нэвтрэх боломж маш их байдаг тул үүнийг нягт нямбай судлах үндэслэл бий.
Үүнийг албадан хураахаас бусад тохиолдолд засч залруулах арга байгаа гэдэгт би итгэж байна. TikTok-ийг албадан хаах гэх мэт зүйлийн жинхэнэ ашиг хүртэгч нь бусад компаниуд болж хувирдаг тул бид хүнд гар хүрэх үед би санаа зовж байна. Энэ нь бас миний санаа зоволтгүй капитализмын зарим нэг хаалгыг нээж өгдөг.
Гэсэн хэдий ч таны санаа бол маш сайн санаа юм, наад зах нь тэнд АНУ-ын ашиг сонирхлыг гадаадын дайснуудаас хамгаалах үндэслэл болно. Nippon Steel-ийн нөхцөл байдалд хэн ч ийм нэхэмжлэл гаргаж чадахгүй.
Тиймээс, тийм ээ, Конгрессын баталсан зүйл Трампын тангараг өргөх ёслолын өмнөхөн хүчин төгөлдөр болох тул тэд хуулийн хэрэгжилтийг зогсоохыг хүсч байгаа эсэхийг Дээд шүүх зүгээр л сонсох гэж байна. Ирж буй засаг захиргаа үндсэндээ өөр гэрээ хэлцэл хийх гэж оролдохын тулд бага зэрэг боломж хайж байна. Хэрэв Дээд шүүх үүнийг арай удаан хугацаагаар хойшлуулахыг зөвшөөрвөл энэ нь сонирхолтой нөхцөл байдал болно, тэгээд Трампын засаг захиргааны стратеги нь илүү сайн тохиролцоонд хүрэх болно.
Гэхдээ та энэ хоёр зүйлийг гүн ухааны үүднээс өөрөөр харах ёстой гэсэн маш том санааг гаргаж ирж байна. Миний бодлоор Хятадын TikTok-ын гэрээнд илүү нягт нямбай, харин Японы гангийн наймааг хамаагүй бага шалгах хэрэгтэй.
EICHER: Дэвид Бахнсен, The Bahnsen группын үүсгэн байгуулагч, удирдах түнш, хөрөнгө оруулалтын ахлах ажилтан. Хэрэв та Дэвидийн ногдол ашгийн кафе авахгүй байгаа бол та үүнийг хийх шийдвэр гаргахыг хүсч магадгүй, учир нь баасан гарагт тэрээр шинэ онд эдийн засагт тулгарч буй сорилт, боломжуудын талаар цагаан номоо нийтлэх болно. Та dividendcafe.com дээрээс үнэгүй авах боломжтой. Дараа долоо хоногт би үүнийг даван туулах боломж олсны дараа бид Дэвидтэй энэ талаар ярилцах болно. Тиймээс та үүнийг тэсэн ядан хүлээж байна. Дэвид, урьдын адил, баярлалаа!
БАНСЕН: Маш их баярлалаа, Ник. Чамтай хамт байх сайхан байна.
