Мягмар гаригт Сенатор Ричард Блументалын алба АНУ-ын USPS-ийн 2026 оны дунд хугацааны сонгуулийн талаар нэрээ нууцалсан мэдээлэгчийн өгүүллээс аймшигтай мэдээг нийтэллээ. Энэ тайланд АНУ-ын Шуудангийн үйлчилгээ (USPS) дунд хугацааны санал авах ажиллагаанд зориулсан саналыг шалгах системийг хурдтай хэрэгжүүлэх гэж байгааг үгүйсгэх боломжгүй, хангалтгүй бөгөөд зөвшөөрөгдсөн бодит санал хуудасуудыг их хэмжээгээр татгалзуулж чадах магадлалтай гэж дурдаж байна. Дээр нь мэдээлэгч дараахыг мэдэгджээ: үүнийг тодорхой шүүхийн захирамжийг зөрчиж хийж байна.
Демократуудаас ирсэн шуурхай хариу аймшигтай цочрол байсан. Мөн мэдээлэгч шүүхийн захиргааны зөрчилд хүрсэн гэж үнэн бол TRUMP засгийн газар дунд хугацааны сонгуулийг сүйдлэхийг эрмэлзэж, тэднийг зогсоох эрх мэдлийг шүүхүүдээс хааж байна гэж үзэх байсан — хууль цаашид ямар ч утгагүй мэт мэтгэлцэлд орж, ерөнхийлөгч сонгуулийг илэрхийл бодит эргэлзээгүйгээр хууль бус байдлаар луйвардах эрх мэдлийг эдэлж буй мэт дүн шинжилгээ гарна.
Гэвч энэ арай өөр байж магадгүй.
Энэ мэдээллийг бичих явцад би сонгуулийн эрх зүйн болон засаглалын талаар тэргүүлэгч олон мэргэшсэн үзэл баримтлалтай ярилцсан бөгөөд тэдгээрийн хэн ч Трампын шуудангаар санал авах аргыг дэмжсэн байгаагүй. Хэн ч шүүхийн захиргааны захирамжийг бүрэн зөрчиж байна гэж үзэж буй явдал бодитой өргөн хүрээг эзэлсэн байгаагүй, эсвэл Дээд шүүхээс шийдвэр гаргахтай холбоотойгоор тэдгээрийн хүчин чармайлт эсэргүүцэгдэхэд Трамп ийм системийг хэрэгжүүлэхээр зогсолтгүй чармайж байна гэж харагдах тухай ч хэлж байгаагүй.
«Энэ надад илэрхий тодорхой зөрчил байдлын асуудал биш байна» гэж UCLA-ийн Сонгуулийн хууль зүйн мэргэжилтэн Рик Хасен хэллээ.
«Гэвч үүнийг айх зүйл байхгүй гэдэг үгүй. Энэ асуудлаар мэргэжилтнүүдийн дунд, миний хэлсэн ярилцлага хийсэн хүмүүс болон олон нийтэд бий болсон санал нэгдэлтэй бараг таарах зүйл бий: санал хураалтын явцад USPS-ийн боловсруулж буй системийг хэрэгжүүлэх нь маш их ачаалал үүсгэж, дундаж үеийн сонгуулийн шударгалыг эрс зөрчих эрсдэлтэй байж болзошгүй» гэж дурдаж байна.
«Төгс захирах асуудал гэж надад харагдахгүй ч айдас бий байна. Мэрэгшүүдийн дунд, намайг тойрсон болон хэвлэл бүхий нийтлэлүүдэд гарсан тохиргоо нь огцом ачаалалтай байна гэж үзэж байна; тэр систем дунд хугацааны сонгуулийн шударгалыг алдагдуулах хэмжээг хүргэж чадах нь хайран» гэж бичжээ.
Тэгвэл Дээд шүүх доод шүүхийн хугацааны захиралтыг хүчингүй болгож шинэ журамны хэрэгжилтийг зөвшөөрөвөл 11-р сард үнэхээр ноцтой асуудал үүснэ гэж таамаглах хэрэгтэй юм.
Гэхдээ шүүхийн консерватив ихэнх нь — эсвэл илүү дунд түвшний барууны шүүгчид — энэ асуудалд түлхүүр хүчин зүйл нь бөгөөд Трампын хууль бус ажиллагаатай холбоотой биш гэж үзэж байна. Мөн шүүхээс өгүүлсэн шийдвэр нь зөрөрлөгдсөн тохиолдолд ч хууль зүйн явцад эвдэгдэхгүй гэж үзэх үндэстэй боловч энэ удаад тэд тэгэхээс татгалзаж магадгүй юм.
«Шүүх улс орон хэрхэн сонгуулиа явуулдаг тухай асуудалд оролцох тухай асуудлаар дахин дахин ярьсан. Бидний үүрэг хэрэгжих боломж гэдгийг санацгаая» гэж Дерек Мюлер, Нотр-Дэмийн Ла сургууль дахь профессор хэллээ.
The USPS rule, and the whistleblower allegations, explained
USPS-ийн шуудангаар санал авах журам нь гуравдугаар сард Трампын захиргааны захирамжаар үүсгэгдсэн боловч зөвхөн арвандугаар сарын сарын сүүлээр албан ёсоор батлагдсан байна. Энэ журам АНУ-ын сонгуулийн үйл ажиллагаанд USPS-ийн үүргийг эрс нэмэгдүүлэх бөгөөд санал хуудас тараах зөөвөрлөгчөөс сонгуулийн журам шалгагч хамгаалалтын хэрэгсэл болгох зорилготой байна.
Энэ журмаар улс орон даяар муж миний хүний нэрс ба хаягийг нь бүгдийг нь федерал мэдээллийн сангийн базаанд оруулж, эдгээр сонгогч бүрийн нэгэн өвчир barcode үүсгэж түүнийг саналын уутны маалганд тавих юм. Шуудангийн үйлчилгээ нь санал хуудас түгээгдэж буй орон дээр очихоос өмнө уутны баркодыг сканч хийж, тэр утад зөв сонгогч очиж байгаа эсэхийг шалгана. Будахгүй бол санал өгсөн ажилтанд илгээж засварлах хүсэлт илгээх аа.
Тухайн онол нь онолын хувьд боломжийн мэт боловч бүх нарийн ширийн зүйл нь асуудал дагуулна. Энэ төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд олон дотоод үйл ажиллагааны ажилтанууд тусгай аргыг боловсронгуй болгох шаардлагатай бөгөөд олон нутгийн албан тушаалтнууд ийм баркодыг гүйцэд боловсруулах дадлагажуугаагүй байна. Холбогдох бүсийн мэдээллийн санг хараахан танилцуулаагүй тул оффлайн боловсролын сургалт ч одоогоор хийгдээгүй.
Мөн мэдээлэгчийн хэлснээр, систем нь зөвхөн их хэмжээгээр ажиллах боломжгүй учир үр дүн муутай байж магадгүй. Баркодыг сонгогчидтой бүхий л тохирох байдлаар шуудангийн мэдээллийн сангийн үнэлгээтэй тохирдог эсэхийг шалгах систем нь хангалттай туршлагаар нотлогдоогүй; “олон USPS ажилтанууд энэ системийг “шившигт” гэж тодорхойлсон” гэж мэдэгддэг. Үүний үр дүнд шууд алдаа гарах нь болон техникийн талаас «катастрофик» алдаа үүсэх эрсдэл нилээд өндөр байна.
Айдас төрөгч нь системийг “албан ёсны алсын зүлгийн алдаанд 0 хувийн алдаа” гэж төлөвлөдөг явдал юм. Сонгон шалгаруулалтын тестийг бүрэн үнэлэхгүйгээр сорилгоор бүлэг бүрээс авдаг учраас нэг л санал тестэнд тасарвал бүхий л бүлгийг төрийн албан хаагчдад дахин боловсруулалтын чиглэлээр явуулдаг юм.
Хууль эрх зүйн боловсруулалтын явцад програм хангамжийн хөгжүүлэлт түргэн болсон учраас, сонгуулийн байгууллагуудын хэрэгжилт хэцүү байгаа нь баттай. Шинэ системийг ажиллуулхад envelopes-ийг тодорхой байдлаар дизайнын шаардагддаг бөгөөд олон орон нутгийн албан хаагч нар тэр хэв загварыг боловсруулах дадлагажигдаагүй байна. Баркодыг скан хийх систем нь үнэхээр төвөгтэй — нэг туршлагатай сонгуулийн албан хаагч надад “миний нүд харанхуй боллоо” гэж хэлсэн. Холбогдох федерал мэдээллийн сан удахгүй ёсгүй болсон учраас сонгуулийн албан хаагчид тэр сангийн талаар ч сургалт аваагүй.
Мөн мэдээлэгчийн өгүүлснээр, систем нь зүгээр л түүргэлдэггүй — энэ нь ажиллахгүй ч байж магадгүй. Баркодыг сонгогчтой тохирох баркодтой таарч буй үнэнхүү мэдээллийн сангийн холбоо тасалдаж, үүнийг «шившиг» гэж олон USPS ажилтанууд хэлж байна. Үр дүн нь маш их алдаа гарах, техник талаасаа сүйрэлд хүрэх боломжийг нилээдтай нэмэгдүүлж байна.
Бодлогод шалгалтын “0 хувийн алдаа” хандлага нь эвлэж чадахгүй үед нэг л санал тестэнд илэрвэл бүх бүлгийг дахин боловсруулах ажиллагаа шаардагдана. Энэ бол олон тооны сонгогчийг цагаачлан шуудангаар санал өгч чадахгүй болгох, удаашруулах зэрэг томоохон үр дагаварт хүргэж болзошгүй аюултай нөхцөл юм.
Одоогоор ямар ч нутгийн албан хаагчид энэ системийг хэрэглэж эхлээгүй ба сургалт авч ч амжилгүй байна. Учир нь федерал дүүргийн шүүх орон даяар журмыг зогсоож, USPS-ийг орон нутгийн сонгуулийг ийм байдлаар зохицуулах нь хууль бус гэж тогтоосон.
Гэхдээ USPS-д энэ системийг боловсруулах ажил үргэлжлээд байгаа нь мэдээлэгчийн хэлснээр шүүхийн захирамжийг шууд зөрчсөн үйлдэл гэж үзэж болно.
“Эхний үеийн тасалдал байсан roughly нэг сард оронтой хугацааны дараа USPS-ийн удирдлага ажилчдаас ирж очуулсан санал ирснийг дөнгөж сая сарын дараа буюу орчим нэг сарын өмнө гэхэд дахин хөгжүүлэхийг захиралт өгчээ, инфляция харагдахгүй байгаа дээр — ингэснээр шүүхийн шүүлтүүртэй явж байх явцад” хэмээн гомдлын мэдэгдэлд дурдсан байна.
The USPS rule may well never go into effect
Энэ байдлаар харахад TRUMP засгийн газар сонгуулийг хулгайлахын тулд хууль бус систем боловсруулах гэж байна гэж харагдах боловч эхэлье: одоогоор дээд шүүхийн шүүхээс шүүлтүүртэй тууштай цуцалсан тул өнөөдрийн байдлаар энэ журам хэрэгжих боломжгүй байна гэсэн дүгнэлт гарч байна — тэр нь удахгүй баталгаажих магадлалтай.
USPS-ийг зүгээс зөрчсөн шүүхийн захирамжийг зөрчсөн байдлаар үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлж байна гэж үзэх нь хангалттай биш юм. Өнөөдөр тэдгээрийн үйл ажиллагааг эрс зогсоох үндэслэл байгаа.
«Тэд 2026 оны ажилд нэгдэхийг эрмэлздэг боловч 2028 онд хэрэгжүүлэх алхмуудыг авч явж чадах замаар энэ журамд оролцох боломжтой» гэж Мюлер хэлж байна. “Хэрэв шүүхийн шийтгэх заалт хүчингүй болсон бол 2026 онд хэрэгжүүлэхийн тулд алхмууд хийх боломжтой” гэж тэр өгүүлэв.
Энэ маш чухал асуудал. Хэр USPS бүрэн зөрчилөөд байгаа бол эрх мэдлээ хууль зөрчиж шууд хэрэгжүүлэх байв. Учир нь тэд хуульд зааснаар үйл ажиллагаа явуулж байгаатай холбогдуулан үйл ажиллагааг үр ашигтай болгох боломж байгаа тул хууль тогтоох эрх мэдэлд бид хууль журамд илүү дотор орно гэсэн үг юм — бид ардчилал ба хууль эрхтэний хүрээнд явж байна гэж үздэг.
Эцсийн үг дээд шүүхийн шийдвэрээс ирэх бөгөөд USPS журам сонгуулийн өмнө ажиллах эсэхийг шийдвэрлэх бөгөөд ард иргэдийн саналаас айдсыг бий болгох нь тодорхой.
Шүүхийн анхны шийдвэр нь зарим талаараа будлиантай, учир нь нэгдсэн өөр өөрэс шүүхийн түр саатлыг зогсоосон боловч журам хэрэгжихийг зөвшөөрөөгүй эсвэл хуульд нийцэж буй талаарх дүнгээс өмнө оршиж байв. Шүүхийн шийдвэрийн маршрут дээд шүүх хүрэхэд бид сонгуулийн өдрөөс илүү ойрхон байх үеэд хүрнэ — шуудангийн үйл ажиллагаа эрх зүйн уур амьсгалыг ихээхэн нөлөөлөх байсан.
Хэрэв Дээд шүүхийн conservative чөлөөтэй шийдвэр гарвал, эсвэл хууль зүйн хүчээр үүнийг дэмжвэл хоёр талын хууль эрх зүйн хүчин зүйлүүд ерөнхийдөө үүнийг блоклодог байхаар магадлалтай гэж үздэг ч тийм зүйл 100 хувь баттай биш юм; шүүх өмнө нь Трамп болон түүний засгийн газрыг дэмжиж шийдвэр гарах тохиолдол олон байсан.
How bad would it be if the rule went through?
Хэр Дээд шүүх шинэ USPS журмыг дэмжвэл хэрэгжих явдал хэд хүчтэй үр дагаварт хүргэх вэ?
Нэг онолд TRUMP санал авахыг үндсэндээ хулгайлах явдал болно гэж үзэж болно. Демократууд USPS-гаар илүү ихээр шуудангаар санал өгдөг тул ийм систем нь улс даяар шуудангаар санал өгөх байдлыг эрс зөрүүлж, сонгуулийг түүгээр луйвардах идэвхтэй хэрэгсэл болж хувирч болох юм.
Гэвч USPS-ийн журам ийм луйвартай төдийлөн “хаана ч биш” байна гэж үзэх хэрэггүй. Энэ журам иймгээр ээлжлэн айдас төрүүлэх төдий биш, ер нь хамгийн муу тохиолдолд ч дунд хугацааны сонгуулийн явцад шуудангаар санал хураалт хэцүү болж, зарим мужуудад санал хураалт дэмжих онцгой зөрүүтэй сорилтой тул эрсдэлтэй байна. Олны баруун, өмнө нь хэцүү төлөвлөгөөгүйгээр санал авах хэмээн үзвэл энэ нь хятадгүй, гэхдээ байгалийн тодорхой байдлаараа үнэхээр өртөг өндөр, цаг хугацаа их шаардсан үр дагаварт хүргэж болзошгүй.
Өөрөөр хэлбэл, Орегон зэрэг саналын ихэнхийг шуудангаар хийдэг улсад энэ журам юу юунаас ч илүү их саад учруулна. АНУ-ын шуудангаар санал өгдөг нэр хүндтэй мэргэжилтэн Терри Патрик “цаашийн сонгойлгоон” гэж бичсэн. Түүнчлэн Север Каролина улс шуудангийн санал явуулах эхлэлийг тавьсан улс юм учир 9-р сарын 4-нд саналууд илгээхэд дөнгөж эхэлсэн байх болно, журм бүрэн хэрэгжихээс өмнө.
Гэхдээ дунд хугацааны сонгуулийн түгээмэл түгжрэл ямар түвшинд хүрэхийг тодорхойлох нь Timing, сургалтын түвшин, өөр боломжит хувилбаруудын боломжит үр дүнгээс хамаарна. Орон нутгийн сонгуулийн байгууллагауд хувийн хүргэлтийн компаниудаар санал тараалж чадна. Хэрэв USPS-ийн эрхийн зардал тулбал мужууд түр байнгын санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх, эсвэл сонгуулийн ажилтнуудын хөдөлмөрийн хүчийг нэмэгдүүлэх зэрэг арга хэмжээг авч болох юм.
Үүний дээр өнөөгийн улс төрийн нөхцөлд энэ журмын хүчин зүйлүүдийн нөлөөлөл ямар байх вэ гэдэг нь тусдаа асуулт байна. АНУ-ын ардчилалд саналаа өгдөг хүмүүсийн дийлэнх нь шуудангаар илүү өргөнөөр оролцдог болгох нь ч гэсэн гээд, хоёр намын орлогчид илүүтэйгээр оролцох хүн төрөлхтний тоог хязгаарлахад хүргэж болохгүй гэж үгүй.
«Энэ төрлийн улс төрийн стратеги нь ерөнхийдөө сул талтай, ерөнхийдөө ерөнхийлөгчийн бодлоготой холбогдсон нэг төрлийн бодлого юм» гэж хэдэн хугацаанд GOP-ийн сонгуулийн хуульч Бен Гинсберг CNN-д хэлсэн байна. «Улс орны Republican ажилчид эдгээр барьц баримтлалд хүрэхээр зогсолтгүй хүчин чармайлт гаргахын тулд Republican turnout-ыг буурах магадлалтай байна» гэж хэлжээ.
Эдгээрийн аль нь ч USPS журамд учрах эрсдлийг үгүйсгэж буй зүйл биш. Төрийн сонгуульд нийцэхгүйгээр өгөмөр уудаг олон worst-case scenarios байна, ялангуяа чухал мужуудтад санал өгөх ажиллагааг удаашруулж, иргэдийн саналыг албадан хураах байдал үүсгэж болзошгүй. Хамгийн сайн тохиолдолд ч эдгээр үр дагаврын зардал багагүй өндөр байх ба урт хугацаа шаардана; урьдчилсан таамаглалын дагуу олон төрлийн сөрөг үр дагавар гарах нь гарцаагүй юм.
Гэвч дунд хугацааны сонгуулийг цуцлах буюу Republican-д өгүүлэхээр явуулах зэрэг түгээмэл түвшинд очих нь одоогоор байгаа мэдээллээр дүн тавихад илэрхий хууль ёсны нотолгоогоор дүүрэн биш байна.
Иймээс бид өмнө нь санаа зовох хэрэгтэй гэхээс илүүдээ өөрийн доторх асуудлуудаа зөв хэмжээнд үнэлэх хэрэгтэй.
Гүйцэтгэлийн бэрхшээлтэй, шийдэл олоход хэцүү байдалтай орчинд ганц л олон улсын шүүхийн шийдвэрийг дагадаг олон улсын нийтлэг байдал бий. Ийм байдлаар хүн амын нэн чухал хэсгийн эрх ашгийг зөрчиж буй тохиолдол байна гэж үзвэл дээд шүүхийн шийдвэртэй холбогдож ирэх магадлалтай. Гэхдээ ийм зүйл биш байхыг дагана — дээд шүүх үүнийг бууруулахгүй гэж шийдэл гаргах магадлалтай.
The USPS rule may well never go into effect
Энэ өгөгдөлд үндэслэн TRUMP засгийн газар сонгуулийг хулгайлах системийг хууль бус байдлаар боловсруулаад байна гэж үзэхэд хангалттай боловч анхны асуулт нь үүнийг шүүхүүдийн одоогийн шийдвэр блоклодог эсэх юм. Одоогоор шүүхүүд энэ журмыг зогсоож байна — тэр зогсолт удахгүй баталгаажих магадлалтай.
USPS-ийг эсэргүүцэн шүүхийн захирамжийг зөрчиж буй байдлыг айдастай гэж хэлэхийн тулд хууль зүйн үндэс хангалттай биш байна. Төсвийн хүрээг хамарсан үр дагавар гарахгүй гэж бодохоос илүү үүнээс илүү өндөр үнээр үр дүн гарч магадлалтай байна.
Гэвч дээд шүүхийн шийдвэр үүнийг хаашаа ч дуурайх ёсгүй гэсэн хууль зүйн чухал үндэслэл бий. Холбогдох хууль зүйн бүтэц нь USPS-ийг ийм журам хэрэгжүүлэх эрхгүй гэж үзэх үндэстэй гэж үздэг, учир нь прокурорчид болон хуульчид ч хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн ч шинэ журамын хүчингүйд хүрэх нь дээд шүүхийн консерватив дийлэнх буюу либерал шүүгчид дэмжвэл нийтлэг байдлаар хэт эрсдэлтэй алхмуудыг блоклодог гэж үзнэ. Гэхдээ энэ нь гарцаагүй биш; шүүх өмнө нь Трамп болон түүний засгийн газрыг дэмжсэн шуурган шийдвэр гаргасан удаатай.
How bad would it be if the rule went through?
Хэр Дээд шүүх шинэ USPS журмыг зөвшөөрвөл ямар үр дагаварт хүргэх бол? гэж нэгэн таамаг гарна. Нэг үзэл бодлоор Трамп сонгуулийг ихээхэн луйвардах нь илрэхий болно. Демократууд илүү олон хүмүүсийн шуудангаар санал өгөхөөс татгалзаж буй тул ийм систем нь АНУ-ын бүх газар илүүтэйгээр онцгой байдлаар сонгуулийг сүйдлэх ба луйварлах хэрэгсэл болж өөрчлөгдөх боломжтой.
Гэхдээ USPS журам иймэрхүү байдлаар “муу” гэсэн үг биш. Энэ журам үнэхээр ихээхэн асуудал үүсгэж болзошгүй ч хэрэв хэрэгжиж эхэлвэл хамгийн муу үр дүнд хүрэхгүй гэж баттай хэлэх аргагүй. Үүнээс ч илүүгээр, зарим мужууд өөрийн нөхцөлд арчаагүйгээр буруу өгүүлсэн саналуудыг хурдан дамжуулахгүй болбол, санал авах хугацаа багасах, саналаа өгөх иргэдийн тоо буурах зэрэг үр дагавар гарч болзошгүй.
Гэхдээ түгшүүрийн түвшинг тодорхойлох нь Timing болон сургалтын түвшингээс хамаарна. Орон нутгийн сонгуулийн байгууллагууд FedEx эсвэл UPS зэрэг шуудан дамжих компанийг ашиглах боломжтой; энэ нь тэдний already tight төсвийг хэтрүүлвэл мужууд түр зуурын санхүүгийн туслалцаа үзүүлэх болон шинэ иргэдийн санал авах байруудыг нэмж байгуулах талаар арга хэмжээ авах шаардлагатай болно.
Мөн манай улс дахь улс төрийн өнгө уг сонгуулийн түвшинд хэрхэн нөлөөлөх вэ гэдэг түгшүүр чухал байна.
«Сонгуулийн дүнг тавих явцад хэрхэн нөлөөлөх вэ гэдгийг бодит байдалд байгаарай» гэж Бен Гинсбург, урт хугацааны GOP-ийн сонгуулийн эрх зүйн өмгөөлөгч CNN-д хэлсэн байна. «Улс орон даяар Republican ажилчид эдгээр саад тотгорыг тойрч гарч, Republican turnout-ыг сүүдэрлэх магадлалтай» гэж ярьжээ.
Энэ бүгд USPS журамд учрах эрсдлийг үгүйсгэдэггүй боловч хийсэн дүн нь ерөнхийдөө түгээмэл үзэгдлээс илүү хүндрэлтэй нөхцөлд хүргэж болзошгүй.
Ийм байдалд бид хангалттай хэмжээний болгоомжлолтой байх хэрэгтэй. Анхаарч үзвэл USPS журам хэрэгжсэн тохиолдолд үүний үр дагавар нь орон нутгийн болон нэгдсэн улс орон дахь сонгуулийн ил тод байдлыг эрс зөрчсөн, санал авах үйл явцаа удаашруулсан, нийтээрээ санал өгч чадаагүй хүмүүсийн тоог нэмэгдүүлсэн зэрэг олон асуудал үүсгэж болзошгүй.
Гэхдээ бүх тохиолдолд 2026 оны дунд хугацааны сонгуулийг цуцалж, Republican-д өгүүлэхээр явуулна гэж зөв дүнгээс илүү харагдах нь байхгүй. Учир нь одоогийн хүчин төгөлдөр байдлаар шүүхийн байр суурь нь хамаатай.
Тиймээс бид болгоомжтой хандалттай байх хэрэгтэй. Үнэхээр ч гэсэн дээд шүүх USPS журмыг зөвшөөрвөл 11-р сард хэрэгжих явдал туйлын хүслэн өнөөдөр барагцаалбал ч үед сонгуулийг ёс зүйтэй явуулахад хүндрэл учруулна. Гэхдээ энэхүү төлөвлөгөө дээд шүүхийн шийдвэрээр зогсох бинар байдлаас ч хамаагүй, түүний хэрэгжих магадлал бага байж болзошгүй.
The final word here will likely rest with the Supreme Court, who will almost certainly hear a case on the USPS rule before the elections.
Энэ асуудал дээрхи шүүхийн шийдвэрүүд эхэндээ зарим талаараа ойлгомжгүй байсан ч, хожим нь журам хэрэгжих эсэхийг шийдвэрлэх шийдвэр нь сонгуулийн өдрүүдээс өмнө гарах бөгөөд түүний хүрээнд хууль зүйн үр дагавар үнэхээр их байх болно.
The Court’s first ruling on this matter was a kind of confusing mess. It overruled a lower court stay on purely procedural grounds, but did not actually allow the rule to go into effect or weigh in on the legal merits of the rule itself. By the time the winding route of appeals reaches the Supreme Court, and then the justices issue their order, we’d be pretty close to Election Day — close enough that the disruptions from allowing the Postal Service to go forward would be pretty immense.
Энэ асуудлаар шийдвэр гаргахад шүүхийн гуравдагч үе шатууд өнгөрч, дээд шүүх дээр очиход сонгуулийн өдрөөс хэдхэн хоног үлдээд байна. USPS журам хэрэгжсэн тухай хууль тогтоохын хороо байсаар байхад сонгуулийн үр дагаврууд маш их нөлөөлнө.
The Court’s first ruling on this matter was a kind of confusing mess. It overruled a lower court stay on purely procedural grounds, but did not actually allow the rule to go into effect or weigh in on the legal merits of the rule itself. By the time the winding route of appeals reaches the Supreme Court, and then the justices issue their order, we’d be pretty close to Election Day — close enough that the disruptions from allowing the Postal Service to go forward would be pretty immense.
Энэ асуудал дээрх шийдвэрүүдийн товчыг хэлэхэд, шүүхийн консерватив долоон шүүгч дэмжих нь илүү олон дэмжлэг хэлэх нь тодорхой боловч хоёр зүйлийн хооронд хөөрхий биелэгдэх гол нөхцөл байж болно.— Зарим хуульчид өмнө үүнийг Трамп эд барагдаахан гэж үздэг.
How bad would it be if the rule went through?
Хэр Дээд шүүх шинэ USPS журамд дэмжлэг үзүүлвэл хамгийн их хэмжээгээр юу болох вэ гэдэг нь ихээхэн уншлагын сэдэв болно.
Эдийн засгийн үр дагаврууд нь түгээмэл үед TRUMP сонгуулийг өөрийн ашиг сонирхолд тохируулахын тулд энэ системийг ашиглах боломжийг олгоно гэж таамаглагдаж байна. Демократууд илүү их санал өгдөг тул энэ систем нь шуудангаар санал өгөгчдийг эрс сааруулж, сонгуулийг Трампын талд илүү ойртуулна гэж үзэж болно.
Гэвч USPS журам зүйрлэж болохуйц өөр нэг зүйлтэй байна — ийм бодлого нь “хоорондоо үл тохиролцох” эсвэл “багцаа нухацтай” гэхээс илүү “хууль зүйн үр дагаварыг дагуулах” талд байна. Амжилттай хэрэгжвэл олон зөрчилтэй нөхцөлд ч үр дүн нь тодорхой биш хэвээр байх юм.
Гэхдээ энэ асуудлаар дэлгэрэнгүй дүгнэлт хийхэд бид одоогийн нотолгоо дээр үндэслэн дунд зэрэг бодит мэдээлэлтэй байна.
