Америк Нөөцийн улс төрийн хяналт руу 12 жилийн турш давамгайлсны дараа Дональд Трамп 2028 онд театрын босгоноос гарч, дараагийн үеийн үйл явдал юу болохыг хэн ч тааварлашгүй байна. Гэвч бидэнд нэг зүйл тодорхой байна: Gen Z бүлгээс олон хүмүүс нь Трампын анхны кампанийн үе хүүхэд байсны хувьд ирээдүйг хэлбэрлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэх болно.
Юу илүү тодорхойгүй вэ гэвэл тэд ямар чиглэл сонгох бол, эхэнд тэдний улс төрийн үзэл бодол ямар байхаас хамаарна.
Бид Zaluucom-ийн Murmuration судалгааны байгууллагаас хамтран олж авсан зарим зүйлсийг мэдэж байна. Нэгдүгээрт, тэд маш их хараат бус: Murmuration-ийн судалгаанд тэд өөрсдийн улс төрийн “тодорхойлолт”-оо сонгохдоо бараг 30 хувь нь “өгөгдсөн зүйлсийн аль нь ч биш” гэж хариулсан байна. Эдийн засгийн хувьд тэд одоохондоо тодорхой бус бүлэг бөгөөд Murmuration нь 18–30 насны хариулагчдын зөвхөн 28 хувь нь 500 долларын гэнэтийн зардлыг өөрсдөө хийж чадахыг хэлж байв. Мөн 2024 оны Демократ намын Ерөнхийлөгчийн нэр дэвшигчийг дэмжих талдаа насны бүлгээр хамгийн их хүйсийн зөрүүг заасан бөгөөд эмэгттэйчүүд эрэгтэйчүүдээс 17 сангийн нэгжээр илүү дэмжсэн байна.
Дэлгэрэнгүйг олж мэдэхийн тулд Zaluucom-ийн Астед Херндон Gen Z-ийн судлаач Рэйчел Жанфазаатай ярилцсан, America, Actually шоуны сүүлийн дугаар дээр. Тэд бүлгийн улс төрийн таньбарлал, эрхэм түлхүүрүүд ба гол асуудлуудын талаар ярилцаж, ирээдүйн улс төрийн ерөнхий төлөв дээр үүний ач холбогдол юу байж болохыг авч үзсэн. Тэд Gen Z-ийн хоёр хувилбарын хоорондох чухал ялгааг авч хэлж, түүнээс үүсэн хайхрамжтай хүйсийн зөрүүгээр хэрхэн өөрчлөлт орж буйг ярилцсан. Мөн Gen Z улс төрийн холбоос нь ерөнхийдөө өөр хэн ч байсан ч найдвар дүүрэн байдлаар харагдаж буйг санал болгосон.
Та Gen Z-ийн янз бүрийн хувилбаруудын талаар ихэнх ажил хийсэн гэж би ойлгож байна. Би таны Gen Z 1 ба Gen Z 2-ийг ялгаж ярьдагыг сонссон. Тэдгээр ялгааг хэрхэн тодорхойлох вэ?
Би үүнийг хоёр Gen Z-ийн онолоор нэрлэдэг. Би 2022 онд залуусынхаа тухай фокус бүлгүүд дээр ажиллахдаа тэдгээрийн танил талын харилцаа, дунд сургуульд суралцаж байсан үеийнхэн ба коллежид суралцаж байсан үеийнхэн хоёр өөр хар бараантай гэдгийг сонсож, цар тахал эхлэхээс өмнө ахлах сургууль төгссөн Gen Z-ийн хүнүүд ерөнхийдөө илүү өрсөлдөөнт бодолтой байсан бол цар тахал орж ирэх үеэс бага залуус нь өөрөөр харах болсон гэдгийг ойлгосон.
Үүний шалтгаан нь Gen Z-ийн ахлах үеийн хүмүүсийн чөлөөт байдлын өнгө үнэртэй холбоотой. 29–22 насны хүн бүрийг би Gen Z 1.0 гэж хэлэх бөгөөд түүнээс доош насны нь Gen Z 2.0 гэж үзнэ.
Одоогийн байдлаар Gen Z-ийн өөрийн онцлог төгсөх хугацаа албан ёсоор тодорхойгүй байна. Харамсалтай ч ийм төрлийн хугацаа 1997–2012 оны хооронд харагддаг ч тодорхойгүй хэвээр байна.
Эдгээр үе хоорондох ялгаа гэж надад ярьж өгч чадах уу? Эдгээр ялгаа улс төрийн өөр хэлбэрийг хэрхэн бий болгосон вэ?
Gen Z 1.0 Трампын анхны хугацаанд боловсорч төлөвшсөн. Энэ нь шинэ үзэгдэл байсан. Трамп өнгөрсөн дээд саадыг эвдэж, тус үеийн залуусын идэвхтэй жагсаал, хөдөлгөөнөөр бидэнд мэдэгдсэн.
Та March for Our Lives жагсаал, хүрээлэн буй орчныг хамгаалах жагсаал ба Black Lives Matter хөдөлгөөнийг харсан. Мөн хөдөлгөөнд нийгмийн асуудлаар дуу хоолойгоо хүргэж, өөрчлөлт хүсэх үнэхээр тодорхой байсан юм. Хэрэв бид эсэргүүцэл үйлдэж, өөрчлөлтийг шаардаж чадвал өөрчлөлт гарах магадлал байна гэж тэд өөрсдөөсөө мэдэрч байв.
Гэвч Gen Z 2.0 Байдены үед өсөж дэвшсэн. Энэ нь ковидын дараах үеийн хүмүүжил байсан. Тэд эрх мэдэлд илүү эсэргүүцэлтэй болсон, учир нь сургуулиудыг буцааж нээх үед Демократууд засгийн эрх барьж байсан үе байсан ба нүүрэмгий маскын хатгалгаа, вакцийн хатгалгаа зэрэг журам олны дунд мэдэрч байв; ялангуяа улс даяар Демократууд сургууль хэрхэн нээхийг барих үеийн ногоон бүсүүдэд.
Тэгвэл 2024 онд Трамп энэ байдлыг ашиглав. Ерөнхийдөө Gen Z 2.0 эрх мэдэл, байгууллагаас илүү автономи, итгэл найдвар багатай байна. Тэд тодорхойлогч үгсээс хол тасарч, хоёр талын нэр томьёог зовоохгүй; энэ нь улс төрийн бус харин гэр бүлийн харилцаа, хүйсийн асуудалд ч хамаарна. Хэн ч хайрцаг дотор багтахыг хүсдэггүй. Би 2024 онд өөрийн фокус бүлгүүдэд энэ төлөв байдлыг байнга сонсож байна; тэд хоёр намын дунд бус, ер нь хоёр намын дунд байх зовлонг хөндож, тэр бүхнийг орхиж явж байна.
2024 оны сонгуулийн үеийн хамгийн том асуудал бол хүйсийн хуваагдал байсан учир Gen Z-д хэд хэдэн асуулт тавъя.
Тухайн үед бид сонссон тэр үед, би явуулсан үр дүнг тодорхойоход, залуу эрчүүдийн дунд хүйсийн зөрүүлэлт хэрхэн илэрч байсан бэ? Gen Z эрчүүд ба Gen Z эмэгтэйчүүдийн саналын хооронд 17 оноон зөрүү байв. Одоо бид хаана вэ гэжруусантай холбоотойгоор та юу гэж бодож байна?
Үгүй. Хялбар тайлбар гэвэл алгоритм гэх боловч энэ бүх зүйлийг тайлбарлаад байхгүй. Залуухан эмэгтэйчүүдийн ихэнх нь бие махбодийн эрх чөлөө, эрхүүд нь эрсдэлд орж байгааг мэдэрсэн. Залуухан эрчүүд ч үүнийг сонирхдог боловч 2024 оны сонгуулийг юу хамгийн гол асуудал вэ гэж асуухад нэг багц аборт гэж хариулах хүн цөөн байв. Тэд хэлсэн: “би үүнд санаа тавьдаг ч, энэ асуудал надад шууд нөлөөлдөггүй.” Тэгэхээр энэ нь ерөнхийдөө түүний гол шалтгаан болж таарах шиг байна.
Эмэгтэйчүүдийн хувьд ирээдүй нь үнэхээр асуудалтай байхаа мэдэрч байсан. Хүйсийн зөрүүг ярьж байхад залуу эрчүүд зүүн тийш шилжсэн гэж та бичсэн байна, үүнийг ч үнэн гэж үзэх нь зөв.
2017 он үеэс хойш залуу эмэгтэйчүүд эрмэлзэл тэмцэлд илүү орж зүүн талд эргэлдэж ирсэн байна. Үүнийг өдөөсөн шалтгаан олон янз байна, гэхдээ нийгмийн зөрүүтэй холбоотой асуудал гарч ирэх бүрт IMM migration-тай холбоотой эхний үед, MeToo хөдөлгөөн, үржил шимтэй эрүүл мэндийн хүртээмж, Roe v. Wade-ийн уналт ба Dobbs шийдвэрийн зэрэг асуудлууд эмэгтэйчүүдийг зүүн тийш түлхсэн олон жишээ гарсан. Мөн Трамп эмэгтэйчүүдийн тухай ярихдаа үүсгэсэн дайралт, хүлээлгээс ирсэн гомдолоор ч гэсэн.
ЭнэGen Z-д зориулсан улс төрийн үеийн талаар бодож үзэх нь яг одоо хачирхалтай. Трампын үе бүх үеийн түүхийг хэлбэрлэх болно, гэхдээ Gen Z-ийн үзэл суртал тавигдаж буй хүн болж байна. Энэ үед залуусын эмэгтэйчүүд дунд үнэн сэтгэлээр нөхөрлөлийн холбоо бий болж, ард түмний ирээдүйд айдас мэдрэмж, өөрийн эрх, эрх чөлөөг үнэлэх зэрэг хамтдаа харилцах болсон.
Харин залуу эрчүүд тэдгээр холбоог тэр хэмжээгээр хараагүй. 2024 он гэхэд Демократууд залуу эрчүүдтэй холбоо барьж чадаагүй гэж бид ярьж байсан. Би энэ асуудлыг үнэн хэрэгтээ алдсан, энэ нь проблем байсан гэж хэлэх хүн байнгийн. Гэвч залуу эрчүүдийн хамтарсан орчин эмэгтэйчүүдийн адил ээлжит бус байгаагүй гэж би боддог. Энэ нь мөн зөрүүг бий болгосон нэг хүчин зүйл гэж бодож байна.
Түүнийг дараа нь харахын тулд хүйсийн зөрүүг эргэж харах шаардлагатай юу? Жишээ нь Gen Z эрчүүд ба эмэгтэйчүүдийн санал өгөлтийн байдал, улс төрийн зан үйл дээр өмнө байсан том зөрүү одоогийн байдлаас ялгагдах уу?
Үгүй. Ихэнхдээ залуус хүйсийн зөрүүгийн асуудлыг мэдэрч зөвшөөрдөг ч, түүнийг таалагдахгүй—Gen Z улс төрчдийн дунд хүйсийн дэрвэлтээс зайлашгүй гэж би үзэж байна. Gen Z хүйсийн дайн-аас гарч спокойн орчинг хүсдэг гэж тэд ярьдаг.
Бид одоо нэгэн шинэ асуудлуудын хүрээн дунд нэгдэхийг харах болсон бөгөөд бүгдэд нийцэх мэт хэвлэгдсэн шинэ асуудлууд бий. Хүйсээс илүү олон нийтийг хамарсан шинэ асуудлын бүлэг бий болсон бөгөөд хүн бүрд хамаатай байна.
AI? Та юу ярьж байна?
AI ба эдийн засаг. Gen Z одоо хоёр гол асуудал нь AI ба эдийн засаг гэж зөвшөөрч байна. Мөн эдгээр нь хоорондоо холбоотой.
Та үүнийг харахдаа: хүйсийн зөрүү залуус дунд хоёр намын байр суурь хүйсийн шугамаар тогтоогдсон үед дээд цэгт хүрсэн гэж хэлнэ үү? Одоо бүх асуудлууд, гол нь эдийн засаг ба AI-тай холбоотой ерөнхий консенсус бий болсныхоо дараа хүйсийн дайн бууруулах өмчтэйгээр давамгайлах боломж олгож байна уу?
Би үүнийг бодитой гэж үзэж байна. Та хэлсэнчлэн Gen Z-ийн залуус дунд хүйсийн зөрүү дээд хэмжээнд байсан учир улс төрийн хүчинүүд түүнийг ашиглан байр сууриа тогтоож байсан юм. Одоо бүх хүнд хүрч буй асуудал, гол нь эдийн засаг ба AI, тэдгээрийн нийлбэр нь хүйсийн маргааныг багасгах нөхцлийг бий болгож байна, учир нь бүгдийн амьдрал энэ асуудлаас хамаарч байна.
Би боддогийн хүйсийн дайн эхлээд Gen Z-ийн тухай ярьж буй хүмүүс өөр өөрсдийгөө тулгаж, тэднээс илүү хэлсэн. Ерөнхий нэр дэвшигчид ч үүнийг дэмжсэн; нэг хүн эрэгтэй, нөгөө нь эмэгтэй гэж харуулж, “Эдгээр хоёр л сонголт” гэж хэлсэн байдлаас хойш бид олон нийтэд дээд зэрэглэлийн бодлого руу орсон. Гэвч одоо бид тэр үедээс хол байна.
Гээд би Gen Z нь найдлалтай найдвар дүүрэн байдлаар тойрон эргэх оролдлогыг ярьж оролдож байна. Энэ нь Obama-ийг өгч байна гэж хэлж болох ч үнэн хэрэгтээ тэд өөрсдийгөө сэтгэл хөдлөлөөр сэргээлж болох зүйл хайж байна. Энэ нь үхлийн айдас ба харанхуй байдлаас ангид байх хангалттай. Энэ эрин үеийг өсөж дэвших нь тун хүнд байлаа.
Хуваалт ба зэвүүн хорон шийдлүүд хэн ч таатай биш байна. Магадгүй миний найдваргүй өөдрөг чанар надад хэлж буй ч, Трампын дараах улс төрийн үеийг харьцангуй бага хоргүй, илүү найдвар дүүрэн байвал хүмүүс олноор амрах хүсэлтэй байна гэж би үзэж байна. Энэ нь бүгдэд хүрч буй асуудалд хүрч нэгдмөөр, эвлэлийн хүрээг бий болгож, хуваагдалгүйгээр нэгтгэх зүйл рүү урам өгч байна.
