Засварласан: Энэхүү өгүүллэгт хувийн сургууль нь АНУ-ын Исламын харилцааны зөвлөлтэй (CAIR) хамт арга хэмжээ зохион байгуулсан явдал харуулсан учир сургууль хүргэж буй аккредитчилэлтэй холбоотой агентлагаас биш гэдгийг харуулан шинэчиллээ.
Хувийн сургууль сонголтын хөтөлбөрүүд сүүлийн жилүүдэд улс орон даяар эрчимтэй өргөжиж байна.
Гэвч Техасын нэг хэрэг хувийн сургууль сонголтын хөдөлгөөн дотроо бүх төрлийн хувийн сургууль төрийн хөрөнгө авч чадна эсэх гэсэн асуудлаар магадлалтай зөрүүг ил гаргаж байна. Энэ нь шашны сургуульд зориулсан төрийн санхүүжилтийн маргааныг дахин сөхөж, Америкийн боловсролын санхүүжилтийн бодлогыг нэг зуун гаруй жилийн өмнөөс өөрчилж байсан маргааныг дахин сэргээж байна.
Энэ хавар Техас нь исламын хувийн сургуульд томоохон шинэ хөтөлбөр болох Texas Education Freedom Accounts хөтөлбөрт хамрагдахыг хориглож буй тул шүүхэд хандсан бөгөөд уг хөтөлбөр нь сургууль сурагчдад жилд дунджаар ойролцоогоор 10,500 ам.доллар олгож, хөгжлийн бэрхшээлтэй сурагчдад илүү дүнг өгч, төлбөр, зааварчилгаа, ном зохиол болон бусад зөвшөөрөгдсөн хувийн боловсролын зардалд зарцуулах боломжийг олгодог. Улс тус хөтөлбөрт оролцох боломжтой болгосон ч одоо шүүх хэргүүд үргэлжилж байна.
Гэвч хориглоход нөлөөлсөн үндэслэл нь — нэг сургууль мусульман бүлгийн хамтран үйл ажиллагаа явуулсан гэж засаг даргын хэлсэн гадаад террорист байгууллага гэж тодорхойлсон CAIR-тай холбоотой асуудал — энэ нь өөр төрлийн сургуульд төрийн санхүүжилт авахыг хориглох бодлогын эхлэл гэж харагдуулан, хувийн сургууль сонголтын хөдөлгөөнийг дэмжигчдийн дунд асуудал үүсгэж байна.
Флоридаас ч мөн ижил мусульман эрхийн төлөөлөгч байгууллагыг террорист бүлэг гэж үзсэн бөгөөд тус улсын засаг захиргаа болон сонгогдсон төлөөлөгч нар ч мөн хувийн сургуульд холбогдох харилцааг хориглох тухай хууль баталсан байна.
Бусад мужууд ч дараагийн алхамыг хийж магадгүй гэж Heritage Foundation-ийн насанд хүрсэн дэд зөвлөач Matthew Ladner хэлэв. Тэрээр К-12 бодлогын хэрэгжилтийн хэсэгт ажиллаж байсан, Америкийн боловсролын эрхийн төлөө үзэл баримтлалын сахилгагүй байдлыг дэмжигч байгууллагаас болсон бөгөөд сургуулийн бохирдлоор биш, өөр үндсэн зарчмыг хэрэгжүүлэх боловсронгуй арга замыг санал болгодог Education Savings Accounts буюу боловсролын хадгаламжийн дансны санааг гаргаж ирсэн 사람 юм.
“Флорид ба Техасын одоогийн үйлдлүүдийг цааш үргэжлүүлнэ гэж миний хувьд таамаглахад гайхах зүйл байхгүй” гэж тэр боловч “үр дүнг нь харах л үлдэх болно” хэмээн хэлсэн.
Гэхдээ илүү олон мужууд ислам сургуульд хориг тавьвал энэ нь урьдын жилүүдэд боловсролын сонголтын дэмжигчидтэй удаан хугацааны туршид ажиллаж ирсэн боловсролын сонголтын хөдөлгөөний эсрэг үерхэлтэй тулгарна. Education Week-иеэс ярилцлагдсан олон хувийн сургууль сонголтын дэмжигчид islamic буюу шашны холбогдолтой сургуульд цацаж буй тусгай хоригийг бүх төрлийн сургуульд хүчингүй болгох гэж бодож байна гэж хэлсэн.
“Сургууль сонголтын хөдөлгөөний үндэс бол олон янз байдалд суурилсан системийг дэмжих явдал бөгөөд түүнийг тэвчих зарчмыг би зөвшөөрдөг” гэж Ladner хэлэв.
Техас ислам сургуульд оролцохыг зөвшөөрснөөр тэд дараа дараагийн алхметээ үргэлжлүүлсэн боловч энэ явдал нь улс төрийн зарим асуудлыг үүсгэж байна. Америк дахь анти-мусульман дуу хоолой дэх хэлбэрийн яриа дийлэнхи хүчтэй нэмэгдэж буй энэ үед хуулийн эргэлзээ үүсч буй асуудлууд түүнээс илүү төлөвлөгөөтэйг харуулж байна. Мөн ерөнхий боловсролын хувийн сургууль сонголтын хөдөлгөөнийг өргөжүүлэхэд хатуу харгалзсан үндсүүд үе үе илэрч байна.
Texas excluded Islamic schools as it launched its school choice program this year
Education Week-ийн дүнгээс харахад гадаадад нэг буюу эдгээр сургуульд багтахаар хамгийн бага нэг хувийн сургууль сонголтын хөтөлбөртэй гүйцэтгэлтэй 30 гаруй муж буй бөгөөд мөн шинэ, анхны төрийн түгээмэл эсвэл холбоончилсон хөтөлбөрт оролцох төлөөллүүд ч дэмжлэг өгч байна. Энэ хөтөлбөр нь татварын хөнгөлөлтөөр санхүүжүүлэгдэх бөгөөд хувийн сургууль сурагчдад тэтгэлэг олгодог байгууллагуудад хандив өгөхөд дэмжлэг болно. (Хөтөлбөр нь зарим нийтийн сургуулийн сурагчдын зардлыг ч санхүүжүүлэх боломжтой.)
Техас хувийн сургууль сонголтын хууль хэрэгжүүлэхэд бусад олон улаан бүс нутгийн мужуудаас арай саатсан ч олон нийтийн дунд энэ хөтөлбөрийг дэмжигчид нь нээлттэй эхлэх үеэрээ хамгийн том хөтөлбөрийг үүсгэсэн гэдгээр түүхэнд онцгой байр суурь эзэлдэг. Улсын хууль тогтогчид 1 долларын тэрбумыг зарцуулж, дараагийн сургуулийн жилээс эхлэн ойролцоогоор 95,000 сурагч оролцохоор байна.
Энэ нь олон жил боловсролын сонголтын төлөө өмгөөлөл дэмжигчдийг урагшлуулахад оролцож ирсэн хүмүүсд томоохон өөрчлөлт болсон гэж үзэж байна. 5500000 гаруй K-12 хүүхэдтэй Техас улсаар энэ нь анхны азтай гараа гэж харагдсан.
Гэвч энд асуудал эхэлж байна.
Энэ оны эхээр Техасын хувийн сургуульчид оролцох боломжийг хүлээн авах хүсэлт гаргаж эхэлсэн учир тус улсын Comptroller-ийн алба, боловсрол эрхэлдэг хөтөлбөрийн захирагч нь Cognia-ийн бусад байгууллагуудаар аккредитэгдсэн сургуульд оролцохыг хориглох чиглэл өгсөн. Cognia нь CAIR-тэй холбоотой болсон гэж хэлээгүй бөгөөд дээд хэмжээний талаар зөвлөмж өгч ирсэн юм. Гэхдээ Cognia нь CAIR-тэй холбоотой холбоо бүхий гэдэг мэдээлэлтэй байгаагүй гэж мэдэгдсэн.
Энэ хоригооны дараа Cognia-аас аккредитжсан ислам сургуульд хоёр шүүх дуудагдсан байна. Техасын Comptroller-ийн албаны тэргүүнээс хэвлэлийн төлөөлөгч тайлбар өгөхийг хүсэхээс татгалзсан бөгөөд шүүх хэргүүд үргэлжилж байна.
Энэ шийдвэр зөвхөн ислам сургуульд хориг тавих бус харин Cognia-аар аккредитжсан Христийн шашны болон тусгай боловсролын сургуульд ч нөлөөлсөн. Abbott гуравдугаар сарын 12-ны Х-нд пост дээр бичихдээ “Сургуулийн сонголтын санхүүжилт хүчингүй явуулдаг үзэл сурталд исламын радикал хөтөлбөрөөр дамжуулж байхыг бид зөвшөөрөхгүй” гэж өгүүлэв.
Үзэл бодлоо илэрхийлэх мөчид Техасын доторхи бүх нийтийн эрх мэдэлтэй холбоотой сонгуулийн өмнө энэ бүх асуудлууд үүсч байна. АНУ-ын Сенатын суналт нэмэгдсэн Украйнаас өөрийн зарчмын дийлэнх хэсгийг анхаарсан Өмнөдийн Бага дээд аралд үргэлжилсэн Сент Корниныг бусад өмгөөлөгчидтэй холбоотой маргааныг нарийвчлан харуулж байна. Paxton-д зориулсан нэг хөрөнгийн зар сурталчилгааны хувийн реклам дээр Улс орны ахмад сенаторыг “Caliphate Cornyn” гэж нэрлэсэн.
Флоридаад ч DeSantis нь сәгийн эхэн сард баталсан хууль нь гадаад болон дотоод террорист байгууллагыг тодорхойлох эрхийг улсын эрх баригчдад өгдөг бөгөөд тус мужийн алдарт private school choice хөтөлбөрүүдээс ижил байгууллагуудтай холбоо тогтоохыг илэрхий байдлаар хориглодог. Флоридагийн зарим дүүргийн улстөрчид энэ хууль мусульман сургуульд хориг тавих үндэслэл болж магадгүй гэж үзэж байна.
4-р сарын 6-нд хуульд гарын үсэг зурснаа тайлбарлах үеэр DeSantis “Энэ хууль нь өмнө арван хоёрдугаар сард CAIR-ийг террорист байгууллага гэж зарласан захирамжийг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн юм” хэмээн хэлсэн.
“CAIR-тэй холбоотой сургууль байвал таны мөнгө ижил зүйлд зарцуулагдах уу? Би үүнийг бодитой гэж үзэхгүй” хэмээн тэр хэлсэн юм.
Сургууль сонголтын холбоосод сэв суух үү?
Хэрвээ олон улсад ижил бодлогыг баримталдаг бусад мужууд бий болбол энэ нь сүүлийн арван жилд дундруулаад боловсролын сонголтыг дэмжиж буй улс төрийн холбоонд ноцтой сорилт байж мэдэх боловч энэ нь бүгдийг ялгаагүйгээр эв нэгдлийг бий болгох байж болох юм гэж ярилцагчид үзэж байна.
Энэ холбоо нь libertarian төрийн бодлогыг дэмжигч болон боловсролын сонголтыг урт хугацаанд дэмжиж ирсэн хүн амтай бөгөөд эдгээр хөтөлбөрийг ашиглаж буй консерватив Christian гэр бүлүүдээс бүрддэг гэж Thomas B. Fordham Institute-ийн ерөнхийлөгч Michael Petrilli хэлэв.
“Сургууль сонголтын хөдөлгөөний оролцогч бүр олон янз байдлыг дэмждэг учраас бид энэ зарчмыг хамгаалах ёстой гэж үздэг. Үүнийг конституцид буруу бодитойгоор хасч чадахгүй. Энэ нь намын холбоог хагалах ч магадгүй ч сургууль сонголтын хөдөлгөөнийг таслахгүй” гэж тэр хэлэв.
“АНУ-ын улс төрийн төлөөлөгчид ямар ч сургуульд төсөв хуваарилах ёстой гэж сонгож болохгүй” гэж Petrilli хэлэв.
“Шүүхүүд энэ хөтөлбөрийн явцыг террорист байгууллагуудын өмнөөс нэг сэдэл мэт авч үзэхээс гадна бусад талаас харах ёстой гэж би үзэж байна” гэж тэр хэлэв.
Гэвч мужууд сургуулийн сонголтын хөрөнгийг террорист бүлгүүдэд хүргэж чадах эсэхэд санаа зовж буй нь зөвхөн гадаад терроризмын асуудал биш гэдгийг Ladner тодотгож байна. Тэд мөн private school сонголтын програмд хөтлөгддөг агентлагуудын чадавхийг анхаарч байх хэрэгтэй гэж хэлж байна.
“Өнгөрсөн үедээс хойш Austин дахь Comptroller-ийн албанаас CAIR эсвэл Хятадын Коммунист Намтай холбоотой сургууль гэдгийг үнэлэх боломж хязгаарлагдмал байна” гэж Ladner хэлэв. “Хууль сахилгын үйл явц хэрэгтэй.”
Ладнерын үзэж буй хамгийн зөв бодлого нь оролцож буй сургууль бүр өөрийн талаар улсын тэмдэглэгээнд болох гурван зүйлийг баталгаажуулах маягт бөглөх хэрэгтэй гэж үздэг.
Сургууль сонголтын нягтрал сулруулсан нь сургуульд юу заавал заахыг тодорхойлох эрх зүйн эрх чөлөөг муж улсуудын тулд маш бага болгож байна
Хувийн сургууль сонголтын хөтөлбөрүүдийн ихэнх нь оролцох сургуульд олон журам хэрэгжүүлдэггүй — hoopтоор нь нийтийн сургуулиудтай харьцуулахад ч бишөөр дийлэнхи нь. Техаст сургууль нь муж дотор байрлах байвал л байх ёстой, эсвэл виртуал сургууль бол тэнд албан тасалгаа байх шаардлагатай. Сургууль нь аккредитацлагдсан байх бөгөөд хоёр жилийн турш ажиллаж байжээ. Түүнчлэн сурагчдаас 3-12-р ангийн судлаачдын үелэлд үндэсний норм-өрийн дүнг жил бүр өгч байх шаардлагатай.
Ер нь ярьдаг зүйл бол маш их засаглалын журмууд хувийн сургуульд өгөгдсөн чанар, гэр бүлүүдийн сонинд нийцэж буй хөгжлийн шинж чанаруудыг арилгаж, эцэг эхчүүдийн сонголт чанарт хяналт тавих гол механизм болж байна гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь мужуудад аль сургуульд оролцох вэ? Хэний заавраар юу заах вэ? гэдэг асуудлыг хэт их хянадаггүй болно гэдгийг харуулдаг.
Америкийн улсуудад Европын олон орнуудтай харьцуулахад энэ хандлага огцом зөрүүтэй байна гэж Johns Hopkins-ийн Education Policy институтын захирал Ashley Berner хэлэв. Европын орнууд, Жишээлбэл Их Британи, Нидерланд, Бельги зэрэг улс их сургуульд шашны сургууль зэрэг янз бүрийн сургалтын хэлбэрүүдэд их санхүүжилт өгдөг хэдий ч сургууль бүр туршлагатай, хатуу журамтай байдаг. Жишээлбэл Нидерланд нь бүтээх ухааны сургуульд илэрхийлэл рүүгээ хөтлөн явуулдаг ч эцэг эхэд Evolution-ын теорийг ойлгож, ойлгуулах хэрэгтэй гэж заадаг.
“Та Evolution үнэн гэж итгэхгүй ч итгэх ёстой биш, гэхдээ юу болохыг мэдэх хэрэгтэй” гэж Berner хэлэв. “Олон Европын орон бүх сургуульд Хүрээлэнгийн шашин болон ёс зүйн хөтөлбөрийн сургалтыг шаардаж байна. Тэгэхээр та еврей дээд сургуулийг очиж байж магадгүй, гэхдээ мусульманууд юу боддгийг ойлгож сурах хэрэгтэй.”
АНУ 19-р зуунд олон төрлийн шашны сургуульд санхүүжилт өгч ирсэн гэж Berner хэлэв. Үүнээс хойшхи үе нь католик цагаачдын ихэсэлт ба католик эсрэг үзэлд ихээхэн нөлөөлж, олон муж Улс бүр чухал өөрчлөлтийг батлахаар хуульд өөрчлөлт оруулж, хувийн шашны сургуульд зориулсан нийтийн санхүүжилтийг хаахаар оролдсон юм.
“Islamic сургуульд дургүйцэх хүний сэтгэлзүйг харахад би Catholics-н талаарх айдас мэт санагддаг юм. Catholic-ууд гадаад хүч рүү үнэнч байх шаардлага байна гэж тогтоох нь түгээмэл байсан. Тэд нарын дотор чөлөөтэй байдал ба хувь хүнлэг байлаа гэж хэлж байсан тул тэд өөр төрөл /өрөө гэж тооцогддог байлаа” гэж Berner хэлнэ.
Эдгээр маргалдаанууд нь бүгд хувийн сургууль сонголтын бодлогуудын улс төрийн бодит байдалд хүргэдэг ойлголтуудын нэгээс гарч ирж буй явдал юм.
Энэ асуудлуудад оролцох хүм advisers Sellerie-д хэлснээр, “Суурь нь боловсролын олон янз байдлыг дэмжих явдал бөгөөд бид өөрсдийн хүүхдүүдээ очихгүй сургуульд санхүүжилт өгдөггүй чухал асуудлыг хүлээн авах ёстой” гэж хэлсэн юм.
