Die 27 Kläger haben am Dienstag ein Bundesgericht in Washington gebeten, ihre Gotteshäuser vor Razzien der US -Einwanderung und der Zollbehörde zu schützen. Die Kläger stammen von Baptisten, Jüdischen, Pfingst-, Presbyterianer-, Evangelikal-, Quäker-, Methodist- und universalistischen Traditionen. Alle fühlen sich berufen, den Bedürftigen zu dienen, einschließlich Einzelpersonen in den Vereinigten Staaten illegal, und versuchen, ihre Gotteshäuser vor Eisangriffen zu schützen, heißt es in der Klage.
Haben ICE -Beamte tatsächlich Kirchen durchsucht? Das Eis über Jahrzehnte hinweg unterliegt, als die kirchlichen Gruppen in der Klage Häuser der Anbetung abrundeten. Seit Präsident Donald Trump sein Amt antrat, behaupten sie, dass Eis bei seinen Abschiebungsbemühungen immer aggressiver geworden ist. In einem Fall in Georgia überfielten ICE -Agenten eine Kirche, um Wilson Velásquez zu verhaften, den die Behörden laut der Klage zuvor mit einem Knöchelarmband ausgestattet hatten.
Was ist das rechtliche Argument, um Kirchen von Eisangriffe auszuschließen? Die Kläger argumentieren, dass sie über ein Erstverfassungszusatz verfügen, dass ihre Gotteshäuser nicht durchfallen. Sie argumentieren auch, dass das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit die Regierung daran hindert, die Dienste einer religiösen Institution zu beeinträchtigen, es sei denn, es kann nachweisen, dass es ein überzeugendes Interesse der Regierung hat und dass es die am wenigsten einschränkenden Mittel zur Erreichung dieses Interesses verwendet.
Was hat die Regierung zu sagen? Der stellvertretende DHS -stellvertretende Sekretär für öffentliche Angelegenheiten Tricia McLaughlin teilte World am Dienstag mit, dass Bundesagenten für den Schutz sensibler Standorte wie Schulen und Anbetungsstellen handeln, indem sie Kriminelle und illegale Einwanderer daran hindern, sie als sichere Häfen zu verwenden. Die jüngste Änderung der Politik in Bezug auf sensible Standorte ermöglichte es dem Personal der Strafverfolgung, ihre Arbeit zu erledigen, sagte sie.
