Дэлхийн эрчим хүчний эдийн засгийн гол судас нэг сарын турш бөглөгдөж байна.
Хормузын хоолой нь Галфын тэнгист нефтийн үйлдвэрлэгч орнуудыг дэлхийн зах зээлтэй холбодог нарийн усны зам бөгөөд энэ хаалт дэлхий даяар эрчим хүчний үйлдвэрлэлд саатал учруулахад хүргэсэн ба бензин, дизель түлш, бордоо, хуванцар зэргийг багтаасан олон янзын барааны үнийг өсгөж байна.
Энэ нь олон Америкчуудыг эрчим хүчний төлбөр дээд цэгт хүрч байгаа нь зөвхөн эхлэл гэсэн айдсыг төрүүлж байна — мөн Америкийн Ирантай үргэлжилж буй маргаан хүнсний үнийг ч дарах боломжтой гэж үү гэж түгшүүлж байна.
Гэвч тэр айдас одоо ч гэнэт буй болсон зүйл биш байна. 3-р сарын Хэрэглэгчийн Үнийн Индекс (CPI) үзүүлэлтээр өнгөрсөн сард хүнсний үнэ өмнөх сартай харьцуулахад өсөлт гарсангүй гэж мэдээлжээ.
Нөгөөтэйгүүр, Баасан гарагт АНУ ба Иран хооронд энгийн зогсолтод хугацаанд хоолойг бүрэн нээлттэй болгох тохиролцоо болсныг албан ёсоор мэдээлсэн боловч үргэлжлэх түвшний байнгын энх тайван гэрээ зогссон хэвээр байна.
Эдгээр бүгд нь дараах асуултыг тавьж байна: Америкийн хүнсний дэлгүүрийн худалдан авагчид үүний дараа ч төлбөрийн дарамтанд байгаа юу? Дайны улмаас үнийн огцом өсөлт ирэхийг бид одоохондоо зогсоож чадах уу? Баасан гаргийн мэдээлэл бодит бус, худал уншилтын үр дүн болж таарвал энх тайван хэлэлцээ дээд зэрэглэлд хүрэх вэ?
Эдгээр асуултыг илүү сайн ойлгохын тулд би энэHaр хугацаанд Пердүгийн их сургуулийн тариалангийн эдийн засагч Кен Фостертэй ярилцлага хийлээ. Манай ярилцлага товч бөгөөд тодорхой байдлаар засварлагдсан байна.
Ираны эсрэг дайн хүнсний үнийг харагдах хэмжээгээр нэмэгдүүлж эхэлсэн үү? Эсвэл Америкчуудын хүнсний үнүүдийн одоогийн өсөлт айдас дунд хэт эрс нэмэгдэхээс эрт зогсох уу?
Эрчим хүчний хязгаарлалтууд нийлүүлэлтийн хэлхээнд нөлөөлөхөд цаг шаарддаг. Дэлхийн энэхүү зөрчилдөөн эхлэх үед Хормузын хоолойгоор гарсан олон газрын тээвэр одоогоор онцгой ихэнх портод хүрч ирж байна. Мөн дайн эхлэхээс өмнө тогтоогдсон эрчим хүчний үнээр үндэслэсэн гэрээ хэлэлцээрээр олон хүнсний үйлдвэрлэгч ажиллаж байна. Жишээн дээр дизель тээврээр явах хүнсний бүтээгдэхүүнийг дүүрэгтээ авч явдаг бүх тээврийн хэрэгсэл ихэнхдээ урьдчилан үнэлэгдсэн дизелийн үнээр шийдэгддэг. Иймээс дизель үнс нэмэгдэх нөлөөллийн нөлөө энэ хэлхээний дараагийн долоо хоногуудад л нөлөөлж эхлэх нь магадлалтай.
Хүргэлтийн хоорондын зуучлалын хүмүүс— үйлдвэрлэгчид зэргээр — өөрсдийн боломжид дулуудан бага ч болов шингээх болно. Тэд үүнийг түүнийхээ хугацаанд л шингээх гэж оролдож чадах байх, гэхдээ мөнхөд чадна гэж байхгүй. Дараа нь, худалдаачид өрсөлдөөний үүднээс үнэ өөрчлөхөд эргэлзэж байна.
Гэвч өнөөдөр эрчим хүчний хэт дарамт сүүлд нь нийлүүлэлтийн замд зарим эхэн шинж тэмдгийг өгч байна. Энэ долоо хоногийн мэдээгээр засгийн газар шинэ Үйлдвэрлэгчийн Үнийн Индекс (PPI) мэдээллийг гаргав. Энэхүү тайлан нь хүнсний нийлүүлэлтийн дунд хэсгийг дөрвөн үе шатанд ангилдаг— анхны нь тариалагчийн ойролцоо, хамгийн сүүлчийн нь бараа үйлдвэрлэгчээс худалдаачдад очихын өмнө. Энэ нь 1-р шатны үнэ 2023 оны мөн үеээс 6.2 хувиар, өмнөх сартай харьцуулахад 2.4 хувиар өссөн гэж үзүүлж байна. Гэвч дайн эхэлснээс ердөө 10 хоногийн дараа цуглуулсан мэдээлэл тул эдгээр тоонуудад хэт их ач холбогдол өгөхгүй байхыг би зөвлөмөөр байна.
Өнөө орчимд хүнсний үнэд эрс өсөлт ирэх нь энэ оноос өмнө урьдчилан зайлшгүй гэж үү? Эсвэл Х Hormuz хоолойг нээх хэлэлцээр үр дүнд хүрвэл үүнийг зогсоож чадах уу?
Энэ цэг дээр би “нийт өсөлт” гэдэг үгээ ашиглахаас татгалзах байна. Х Hormuz-ын хоолойгоор аюулгүй харьцаатай хэвийн тээвэрлэлтийн нөхцөл дэргэд хүрвэл хүнсний үнийн асар их өөрчлөлт гарахгүй гэж бодох боломжтой.
Гэвч дайн тодорхой нэг түвшнийг давбал, хүнсний үнэнд нөлөөлөх нөлөө бордоо зардлаас улбаалан цаашид нэмэгдэж болно. Өмнөд Хойд Америк орнуудын тариалан эрхлэгчид 2026 оны ургацын бордоо бараг л үнийн дээд рашаандаа дайн эхлэхээс өмнө худалдан авдаг байсан учраас энд Азийн орнуудад үзэгдээд буй мэттай түгээмэл биш юм. Гэхдээ хэрэв дайн 2027 оны ургацын үе рүү орвол бордооны нөлөө ихсэж хүнсний инфляцийн дарамт нэмэгдэнэ.
Хэр бордоо хүнсний үнийг ойрын үед өсгөхгүй гэж үзвэл өөр ямар хүчин зүйл үү?
За ямар ч, эрчим хүчний үнэд орж буй үйлдвэрлэл, тээвэрлэлтийн зардал, бүтээн байгуулагчийн зардал зэрэг бүх зүйлд нөлөөлдөг. Мөн багцлах тал ч мөн адил орно.
Өнөөгийн манай хүнсний тухай бодвол бидэнд маш сайн багцалалт байна, энэ нь хүнсний хаягдлыг багасгадаг. Гэвч багцалалтын материал ихээхэн химийн агуулгатай байдаг. Асар их Plastics, ихэнх нь хіндэт үүсгэгч хөөсөн материалууд бий. Эдгээр нь эрчим хүч их зарцуулдаг зүйлс бөгөөд энэ нь ирэх 3-12 сарын хугацаанд, хэрэв зөрчил үргэлжилвэл дарамтыг үзүүлэх хүчин зүйл болно.
Тэгэхээр америкчууд хүнсний инфляцийн даралт ихсэхгүй байх ёстой гэж хэзээ болж дуусах ёстой вэ? Инфлексийн цэг бий юу?
Эрик, ийм асуултанд би хариулт өгч чадвал би удаан хугацаанд тэтгэвэрт суусаар байна даа. Миний хэлэх зүйл бол зөрчил дээд зэрэгт хүрсэн ч, түүнээс үүдэн тараах хэсгүүд нь тухайн маржиндоо багтааж өөрсдийн ашигт хязгаарыг нарийсгаж чадахгүй болдог. Тэгэхээс биш бүхэлд нь дамжиж хэрэглэгчидэд шууд үнээ бууруулах нөхцөл үүсдэггүй.
Ийм төрлийн disruption-д бид хэдэн өмнө нь ямар хэмжээгээр гарч ирсэн precedent байна вэ? Мэдээж, гэнэтийн цохилтууд тариалангийн эдийн засагт түгээмэл боловч дийлэнхдээ ганц нэг барааны асуудлаас үйлчилдэг. Гэтэл эдгээр кризисууд эдгээртэйгээ хэрхэн ялгаатай вэ?
Ургацын асуудлууд ихэвчлэн нутгийн төвшинд хязгаарлагдмал эсвэл хэдхэн бараагаар хязгаарлагддаг. Тээвэрлэлтийн хэлхээ дамжин өнгөрөх үед хэрэглэгчид өөрийнхөө худалдан авалтыг өөр сонголтоор хийж чадна: хэрэв үхрийн махны үнэ нэмэгдвэл тахиа мах идэж болно. Гэтэл энергийн цохилт бүх хүнсний эдийн засагт нөлөөлдөг учраас хайх зай ердөө алдагдахгүй.
precedent-уудын талаар, Украины дайн болох үед зарим хэсэгт эрчим хүч, бордоо, ургац зэрэгт хүндрэл учруулсан нь үнэн. Сүүлийн үед Гали зүгийн дайн оролцогч орнууд дунд хүнсний экспортийн томоохон үйлдвэрлэгч орон нилээдгүй байна гэж найдваргүй байлаа. Харамсалтай нь одоогийн эрчим хүчний цочрол өмнөхөөсөө илүүдсэн байна. Тэгээд энэ нь төгс жишээ биш байна.
Та хэлсэн, энэ байдлаас хүнсний үнүүд өсөх нь үр дүнтэйгээр удаан үр дүнд хүрдэг гэж. Энэ учир юу вэ?
Эрс бууралт нь эрсдэлээс болдог гол зүйл юм. Үйлдвэрлэгчид ба дэлгүүрүүд анх үнээ бууруулахыг хүсдэггүй. Мөн тэд хожим хасч татгалзаж, алдагдалд орохыг хүсдэггүй. Энэ нь илүү их хугацаа шаардагдах болж байна.
Түүхэн байдлаар ийм төрлийн хэрэг явдал тохиолдог үед хүнсний үнэ өсөхөд хүндрэлийн хурд удаан байдаг бөгөөд үнэ буурах нь ч удаанаар явагддаг. Ихэнх тохиолдолд үнэ бууралт бүрэн зогсохгүй, зүгээр л өсөлтийн хурдаа бууруулдаг. Тиймээс хүнсний инфляци эрчимтэй өссөн тохиолдолд хэрэглэгчид эдлэх үр дагавар нь шаталсан байдлаар удаан үргэлжилдэг.
